主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為實施地法院

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為實施地法院

熱門標簽:外呼系統(tǒng)雜音怎么調(diào)試 系統(tǒng)自動外呼策略 佛山企業(yè)電銷機器人公司 云電話外呼系統(tǒng)圖片 河南電銷機器人b2c 智能語音電話機器人介紹 百美滕巴地圖標注 依芯電銷機器人 廣州電銷回撥外呼系統(tǒng)
在跨境侵權(quán)的情形下,侵權(quán)行為地的范圍可能大于被請求保護地。侵權(quán)行為地既包括單純的侵權(quán)行為實施地(如侵權(quán)的準備、引誘、指揮、幫助行為等實施地,不存在侵權(quán)效果的發(fā)生),也包括侵權(quán)行為的效果發(fā)生地(效果發(fā)生地大多數(shù)情況下存在侵權(quán)行為的實施),而被請求保護地在侵權(quán)語境下等同于侵權(quán)行為的效果發(fā)生地。(36)那么,在侵權(quán)行為實施地與侵權(quán)效果發(fā)生地分離的情況下,侵權(quán)行為實施地法院可以依據(jù)特別管轄權(quán)的規(guī)定行使“侵外”管轄,審理的對象是效果發(fā)生地知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問題。以涉外定牌加工為例,侵權(quán)人在A國生產(chǎn)或加工用于出口至B國市場的商品,A國是單純的侵權(quán)行為實施地,B國則是侵權(quán)效果發(fā)生地,A國法院可以基于特別管轄權(quán)的規(guī)定對于該侵犯B國商標權(quán)的案件行使管轄權(quán)。
《CLIP原則》第2:202條和《ALI原則》第204條均對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)規(guī)定了侵權(quán)行為地法院的特別管轄權(quán)。雖然各國立法基本上僅一般性地對于侵權(quán)規(guī)定特別管轄權(quán),但這適用于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不存在爭議。布魯塞爾體系中關(guān)于侵權(quán)的特別管轄權(quán)規(guī)定適用于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。歐盟法院在2012年的“Wintersteiger公司訴Products 4U公司案”(37)中明確《布魯塞爾第一條例》第5:3條對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的適用,有管轄權(quán)的法院地包括導致?lián)p害的侵權(quán)行為實施地。由此可知,跨境侵權(quán)的行為實施地為我國的情況下,我國法院可以依據(jù)我國《民事訴訟法》第28條(關(guān)于侵權(quán)的特別管轄權(quán)規(guī)定)行使“侵外”管轄。
實際上,大多數(shù)情形下,侵權(quán)行為實施地與行為人的居所地發(fā)生重合(如涉外定牌加工糾紛中,實施定牌加工的行為地通常是加工企業(yè)的居所地),此時法院行使“侵外”管轄既可以依據(jù)一般管轄權(quán),也可以依據(jù)特別管轄權(quán)。在“至寶案”中,被告中國包裝進出口山東公司的居所地與其侵犯香港商標權(quán)的行為實施地均是中國內(nèi)地,無論基于一般管轄權(quán)還是特別管轄權(quán),我國內(nèi)地法院均可以對該侵犯香港商標權(quán)的案件行使管轄權(quán)。不過,行為人的居所地也可能不同于侵權(quán)行為實施地,如侵權(quán)人的居所地在A國,但其在B國開辦工廠以生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品,并出口至其他國家,此時B國法院行使“侵外”管轄只能依據(jù)特別管轄權(quán)。

標簽:贛州 阜新 隨州 鹽城 玉樹 防城港 安康 松原

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為實施地法院》,本文關(guān)鍵詞  知識產(chǎn)權(quán),侵權(quán)行為,實施,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為實施地法院》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為實施地法院的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章