主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 阿迪達(dá)斯的商標(biāo)不符合商標(biāo)保護(hù)的條件

阿迪達(dá)斯的商標(biāo)不符合商標(biāo)保護(hù)的條件

熱門(mén)標(biāo)簽:陜西智能外呼系統(tǒng)電話(huà)多少 新時(shí)達(dá)外系統(tǒng)外呼撥碼 沈陽(yáng)電話(huà)電銷(xiāo)機(jī)器人公司 電話(huà)機(jī)器人用哪個(gè)好 高德地圖標(biāo)注學(xué)校范圍 淘寶發(fā)布地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注任務(wù)在哪注冊(cè) 沈陽(yáng)怎樣申請(qǐng)400電話(huà)號(hào)碼 房子地圖標(biāo)注點(diǎn)
我們分享了很多商標(biāo)新聞-包括Paytm與Paypal或Lego與Lakeshore之類(lèi)的激烈法律訴訟,諸如Subway的“ Footlong”商標(biāo)之類(lèi)的商標(biāo)否認(rèn),現(xiàn)在最近加入該行的是Adidas。由于德國(guó)運(yùn)動(dòng)裝品牌的“普通圖形標(biāo)記”,德國(guó)運(yùn)動(dòng)服品牌著名的“三條紋”商標(biāo)已被歐盟法院證明是無(wú)效的。
該公司已申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),要求 “在產(chǎn)品的任何方向上應(yīng)用相等寬度的三個(gè)平行等距條紋”?,F(xiàn)在,其傾斜的三條紋徽標(biāo)具有商標(biāo)保護(hù)。
2014年,阿迪達(dá)斯為其服裝,鞋類(lèi)和頭飾申請(qǐng)了商標(biāo)注冊(cè),稱(chēng)其包括“在產(chǎn)品的任何方向上均施加有相等寬度的三個(gè)平行等距條紋”。這最初是由歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)批準(zhǔn)的。但是,比利時(shí)的一家制鞋公司曾質(zhì)疑該商標(biāo)的獨(dú)特性。兩年后,EUIPO與比利時(shí)公司合作,取消了對(duì)該商標(biāo)的接受。
法院否認(rèn)該商標(biāo),稱(chēng)其僅在28個(gè)國(guó)家中的五個(gè)歐盟國(guó)家擁有獨(dú)特的特征。
此外,阿迪達(dá)斯過(guò)去也目睹了一系列備受矚目的“三條紋”訴訟。在阿迪達(dá)斯對(duì)他提起訴訟之后,一位受歡迎的紐約設(shè)計(jì)師將條紋的數(shù)量從三個(gè)更改為四個(gè)。另一個(gè)重大戰(zhàn)役是與美國(guó)鞋類(lèi)品牌Skechers爭(zhēng)奪外觀相似的Stan Smith網(wǎng)球鞋。但是,阿迪達(dá)斯部分勝訴,繼續(xù)對(duì)Skechers提起侵權(quán)訴訟,后者又于2018年末提起反訴。2015年,阿迪達(dá)斯對(duì)時(shí)裝設(shè)計(jì)師Marc Jobs提起訴訟,指控他生產(chǎn)袖口上有四條紋的運(yùn)動(dòng)衫。該運(yùn)動(dòng)品牌表示,這些T恤有意誤導(dǎo)和欺騙客戶(hù)。

標(biāo)簽:南寧 聊城 山南 上饒 六安 石家莊 嘉峪關(guān) 哈密

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《阿迪達(dá)斯的商標(biāo)不符合商標(biāo)保護(hù)的條件》,本文關(guān)鍵詞  阿迪達(dá)斯,的,商標(biāo),不符合,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《阿迪達(dá)斯的商標(biāo)不符合商標(biāo)保護(hù)的條件》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于阿迪達(dá)斯的商標(biāo)不符合商標(biāo)保護(hù)的條件的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章