AV不卡在线观看,日韩免费专区无码,乱码一卡二卡新区永久入口

(一)新穎性的概念

新穎性(novehy)，是發(fā)明或者實(shí)用新型獲得專利權(quán)的必要條件之一，各國(guó)專利法對(duì)新穎性的規(guī)定不盡一致，但大多數(shù)國(guó)家的專利法都規(guī)定，某項(xiàng)技術(shù)是現(xiàn)有技術(shù)中沒(méi)有的，就具有新穎性。例如，法國(guó)專利法規(guī)定；如果發(fā)明未被現(xiàn)有技術(shù)包括，則它就是新的發(fā)明；英國(guó)專利法規(guī)定，一項(xiàng)發(fā)明只有當(dāng)它不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的一部分時(shí)才被認(rèn)為是新的。我國(guó)《專利法》第22條第2款規(guī)定：“新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中?！睆母鲊?guó)專利立法規(guī)定可以看出，新穎性依賴于現(xiàn)有技術(shù)這一客觀標(biāo)準(zhǔn)。

(二)新穎性的判斷標(biāo)準(zhǔn)

各國(guó)專利法對(duì)新穎性的判斷多以現(xiàn)有技術(shù)(theexis“吧arts)為標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)日以前已經(jīng)存在的技術(shù)，并非都是現(xiàn)有技術(shù)；只有在申請(qǐng)日以前已經(jīng)公開(kāi)的技術(shù)，才可能構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。因而新穎性的判斷實(shí)際上就是判斷一項(xiàng)技術(shù)在某一特定時(shí)間之前是否已經(jīng)通過(guò)一定的形式公開(kāi)。也就是說(shuō)，專利制度中技術(shù)的公開(kāi)(publ心tyofanan)，是指一項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)處于非保密狀態(tài)(non—xcrecy)，任何人均可在公開(kāi)場(chǎng)合以合法方式(bvl。g。lmeans。nthcpublicsilua“。n)獲得該項(xiàng)技術(shù)。即使該技術(shù)無(wú)人知曉，也不影響該技術(shù)已經(jīng)處于公開(kāi)狀態(tài)、如一篇學(xué)術(shù)論文中有關(guān)于一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的全部?jī)?nèi)容，在答辯之前，該學(xué)生已經(jīng)將其論文送交圖書(shū)館供公眾閱覽，則論文中的技術(shù)自該論文實(shí)際進(jìn)入藏書(shū)架供公眾閱覽之時(shí)起已經(jīng)處于公開(kāi)狀態(tài)+至于是否確有讀者讀過(guò)論文、有多少讀者讀過(guò)均不影響其存在的客觀性。

判斷發(fā)明創(chuàng)造的新穎性還應(yīng)該明確公開(kāi)的形式、公開(kāi)的時(shí)間等判斷標(biāo)準(zhǔn)。

1．公開(kāi)的形式

(1)書(shū)面公開(kāi)。即發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容以書(shū)面的形式公開(kāi)，在出版物上公開(kāi)發(fā)表。出版物是指以書(shū)面形式描述并公開(kāi)出版和發(fā)行的信息載體，包括書(shū)籍、報(bào)刊、雜志，錄音錄像制品、電子出版物、電腦屏幕等，凡是將技術(shù)信息在出版物上發(fā)表的，便是以出版物公開(kāi)。專利局在審查新穎性時(shí)將對(duì)這些出版物進(jìn)行全面檢索，只有那些在已有出版物中檢索不到的技術(shù)才有可能被認(rèn)為具有新穎性。在進(jìn)行新穎性檢索時(shí)，最主要的出版物是專利文獻(xiàn)，因?yàn)閷＠墨I(xiàn)的信息量大，報(bào)道全面、及時(shí)，且分類標(biāo)準(zhǔn)化，便于檢索，

在審查過(guò)程中，那些被檢索出來(lái)的技術(shù)與申請(qǐng)專利的技術(shù)進(jìn)行比較，用以判定申請(qǐng)案是否具有專利性的文獻(xiàn)稱為對(duì)比文獻(xiàn)：這里有一個(gè)非常重要的原則，即單獨(dú)對(duì)比原則，是指在判斷申請(qǐng)專利的發(fā)明或者實(shí)用新型是否具有新穎性時(shí)，專利審查人員只能將每一份對(duì)比文件作為一個(gè)整體單獨(dú)與被審查對(duì)象進(jìn)行比較，而不允許將幾份對(duì)比文件組合起來(lái)作為判斷該申請(qǐng)是否具有新穎性的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)以“帶橡皮頭的鉛筆”為例說(shuō)明。發(fā)明人將一小塊橡皮裝配在鉛筆上所產(chǎn)生的結(jié)果，就是“帶橡皮頭的鉛筆”。在此之前，“擦掉鉛筆字痕跡的橡皮”和鉛筆是現(xiàn)有技術(shù)；按照單獨(dú)對(duì)比原則，專利審查人員將“帶橡皮頭的鉛筆”分別與“橡皮”和“鉛筆”對(duì)比，其結(jié)論是該項(xiàng)發(fā)明具有新穎性；但是如果將“橡皮”與“鉛筆”這兩項(xiàng)技術(shù)結(jié)合起來(lái)與“帶橡皮頭的鉛筆，，進(jìn)行比較，則該項(xiàng)技術(shù)不具有新穎性。

(2)使用公開(kāi)。是指申請(qǐng)專利的發(fā)明或者實(shí)用新型因使用而導(dǎo)致整個(gè)技術(shù)方案被公眾所知或所用j一些產(chǎn)品或技術(shù)方法雖然沒(méi)有在任何出版物上發(fā)表過(guò)，但也未必不是現(xiàn)有技術(shù)的一部分c如某工廠將其新開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品投放市場(chǎng)．任何人均町在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)到這種產(chǎn)品；又如將某種新的工藝方法在公開(kāi)場(chǎng)合(展覽會(huì)等)進(jìn)行演示，公眾通過(guò)其演示可以清楚地了解其新工藝的技術(shù)特征，；在專利法中，公開(kāi)使用包括為商業(yè)目的制造、使用和銷(xiāo)售，以及為使用或銷(xiāo)售而進(jìn)行的展示．僅以一臺(tái)裝在機(jī)殼內(nèi)未指明其結(jié)構(gòu)和功能的復(fù)雜設(shè)備或儀器作為展品，則不屬于已經(jīng)公開(kāi)，不喪失新穎性。

一些國(guó)家專利法規(guī)定，對(duì)于在官方舉辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上展示的商品通過(guò)優(yōu)先權(quán)或者給予一定的不喪失新穎性的期限，或者以承認(rèn)展出人的先使用權(quán)的方式給予臨時(shí)性保護(hù)-

(3)其他方式公開(kāi)÷即以書(shū)面公開(kāi)和使用公開(kāi)以外的方式公開(kāi)，包括口頭形式、廣播電臺(tái)，電視臺(tái)或電子網(wǎng)絡(luò)等傳播方式-如教師在課堂授課中介紹的有關(guān)技術(shù)。類似地，在公開(kāi)場(chǎng)合演講，報(bào)告也是一種門(mén)頭公開(kāi)方式：但是，演講人的演說(shuō)應(yīng)當(dāng)清楚、詳細(xì)和完整地表達(dá)了某一技術(shù)方案的內(nèi)容,使得本專業(yè)普通技術(shù)人員聽(tīng)完后便可以了解該技術(shù)方案,并可以實(shí)施該方案。

無(wú)論采用哪種公開(kāi)方式,只要對(duì)某一技術(shù)實(shí)施了其中一種形式,該技術(shù)便已經(jīng)處于公開(kāi)狀態(tài),已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)有技術(shù)范疇。在專利法上所導(dǎo)致的結(jié)果便是該技術(shù)本身或者與該技術(shù)實(shí)質(zhì)相同的技術(shù)均喪失新穎性,不能被授予專利。

2．公開(kāi)的時(shí)間

公開(kāi)的時(shí)間是指發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮诤螘r(shí)以前其實(shí)質(zhì)性內(nèi)容未被公開(kāi)的才具有新穎性。對(duì)此，世界各國(guó)主要有三種做法：

(1)發(fā)明日標(biāo)準(zhǔn)。即只要發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)內(nèi)容在發(fā)明完成之前未被公開(kāi)，就確認(rèn)該發(fā)明具有新穎性，而不問(wèn)該發(fā)明在申請(qǐng)專利時(shí)是否公開(kāi)-目前，主要有美國(guó)、加拿大、菲律賓等少數(shù)國(guó)家采用此標(biāo)準(zhǔn)。

(2)申請(qǐng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)。即一項(xiàng)發(fā)明在申請(qǐng)專利的具體時(shí)間以前未被公開(kāi)才具有新穎性。它對(duì)于判斷新穎性的時(shí)間要求十分嚴(yán)格和準(zhǔn)確：目前只有日本等少數(shù)國(guó)家采用此標(biāo)準(zhǔn)：

(3)申請(qǐng)日標(biāo)準(zhǔn)。即以發(fā)明人或設(shè)計(jì)人或合法受讓人提出專利申請(qǐng)之日作為判斷新穎性的時(shí)間界限、依照該標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)明人或設(shè)計(jì)人或其合法受讓人提出專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造，在申請(qǐng)日前未被公開(kāi)，就認(rèn)為其具備新穎性的條件：即使申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日被公開(kāi)，也不影響新穎性。世界上大多數(shù)國(guó)家采用申請(qǐng)日標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)專利法也采用了這一標(biāo)準(zhǔn)。

3．公開(kāi)的地域

亦稱空間標(biāo)準(zhǔn)，指確定發(fā)明創(chuàng)造是否具有新穎性的地域范圍。在規(guī)定的地域內(nèi)未被公開(kāi)的發(fā)明創(chuàng)造才具有新穎性。世界各國(guó)對(duì)地域標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定有三種：

(1)世界新穎性標(biāo)準(zhǔn)：即一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造要在全世界范圍內(nèi)未在出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)，在全世界范圍內(nèi)未被公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾知曉，才認(rèn)為具有新穎性：有些學(xué)者稱之為“絕對(duì)新穎性”。這種新穎性要求很高，采用這一標(biāo)準(zhǔn)的多為工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)、法國(guó)等、

(2)本國(guó)新穎性標(biāo)準(zhǔn)。即一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造只要在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)未被公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾知曉，就具有新穎性?即使該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在國(guó)外被公開(kāi)，原則上不影響新穎性。有些學(xué)者稱這種新穎性為“相對(duì)新穎性”。許多發(fā)展中國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造，在專利法中規(guī)定了這一標(biāo)準(zhǔn)。

(3)部分世界新穎性標(biāo)準(zhǔn)和本國(guó)新穎性標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)。即兼顧世界新穎性標(biāo)準(zhǔn)和本國(guó)新穎性標(biāo)準(zhǔn)，書(shū)面公開(kāi)采取世界新穎性標(biāo)準(zhǔn)，使用公開(kāi)和其他形式的公開(kāi)采用本國(guó)新穎性標(biāo)準(zhǔn)+有些學(xué)者稱這一標(biāo)準(zhǔn)為“混合新穎性標(biāo)準(zhǔn)”：采用這一標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家主要有日本、印度、菲律賓、秘魯和南非等÷我國(guó)也采用這一標(biāo)準(zhǔn)。

(三)影響新穎性的抵觸申請(qǐng)

抵觸申請(qǐng)是指一項(xiàng)申請(qǐng)專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谏暾?qǐng)日以前，他人已經(jīng)就同一發(fā)明創(chuàng)造向?qū)＠姓块T(mén)提出申請(qǐng)，并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利文件中，我們把先申請(qǐng)稱為后申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)-設(shè)立抵觸申請(qǐng)的目的是為了防止專利重復(fù)授權(quán)。根據(jù)專利申請(qǐng)程序，一件專利申請(qǐng)通常要在申請(qǐng)日后一定期限才能在專利公報(bào)上公開(kāi)發(fā)表。因此，如果已有他人在申請(qǐng)日前提出了同樣的發(fā)明專利申請(qǐng)，僅從申請(qǐng)日前已經(jīng)發(fā)表的國(guó)內(nèi)外出版物上是無(wú)法找到的，但事實(shí)上申請(qǐng)日前已有他人就同樣的技術(shù)申請(qǐng)專利-當(dāng)然，在特定情況下可以依照先申請(qǐng)?jiān)瓌t駁回后申清人的申請(qǐng)：但如果先申請(qǐng)人撤回他的申請(qǐng)，可能存在三種情況：第一，先申請(qǐng)人在其申請(qǐng)進(jìn)人公開(kāi)程序前撤回，此時(shí)先后兩申請(qǐng)不構(gòu)成抵觸，后申請(qǐng)的新穎性不被破壞；第二，先申請(qǐng)人在其申請(qǐng)已進(jìn)入公開(kāi)程序后再撤回，月．公開(kāi)時(shí)間早于后申請(qǐng)人的申請(qǐng)日，此時(shí)先后兩申請(qǐng)構(gòu)成抵觸，后申請(qǐng)不具有新穎性；第三，先申請(qǐng)人在其申請(qǐng)已進(jìn)入公開(kāi)程序后再撤回，且公開(kāi)時(shí)間晚于后申請(qǐng)人的申請(qǐng)日，此時(shí)先后兩申請(qǐng)不構(gòu)成抵觸，后申請(qǐng)具有新穎性。類似的規(guī)定在其他國(guó)家專利法中也有，其目的在于避免重復(fù)授權(quán)：但是，需要注意的是，抵觸申請(qǐng)只能發(fā)生在同一國(guó)的專利申請(qǐng)間，不同國(guó)家間的申請(qǐng)不存在抵觸，因?yàn)橐勒铡栋屠韫s》，各國(guó)的專利權(quán)是相互獨(dú)立的。

(四)新穎性的寬限期

新穎性的寬限期是指申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在公開(kāi)后至申請(qǐng)日前不喪失新穎性的法定期限，亦稱不喪失新穎性的例外情形；．世界各國(guó)專利法幾乎都有類似規(guī)定。我國(guó)《專利法》規(guī)定的寬限期為6個(gè)月，即申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日前6個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性；；

(1)在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的發(fā)明創(chuàng)造，這里中國(guó)政府主辦的國(guó)際展覽會(huì)，是指國(guó)務(wù)院及其各部委主辦或者國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)由其機(jī)關(guān)或地方政府舉辦的國(guó)際展覽會(huì)；中國(guó)政府承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)，是指外國(guó)在中國(guó)境內(nèi)舉行的，得到中國(guó)政府承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)：給予國(guó)際展覽會(huì)上展出的發(fā)明創(chuàng)造成果人以6個(gè)月的專利申請(qǐng)寬限期，有利于鼓勵(lì)人們?cè)趪?guó)際展覽會(huì)上展出新的發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)國(guó)際技術(shù)交流。

(2)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的發(fā)明創(chuàng)造。規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議，是指國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)或者全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體組織召開(kāi)的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議，其他一般性會(huì)議不包括在內(nèi)。申請(qǐng)人在上述學(xué)術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表自己的發(fā)明創(chuàng)造，只要在發(fā)表之日起6個(gè)月內(nèi)提出專利申請(qǐng)，則該發(fā)明創(chuàng)造不喪失新穎性，

(3)他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄漏發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容；他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄漏發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容是一種非法公開(kāi)，它不是申請(qǐng)人本意的公開(kāi)；這種公開(kāi)主要包括他人未遵守約定將發(fā)明創(chuàng)造公開(kāi)，或者采用各種手段從發(fā)明人處得知發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容而將其公開(kāi)，或者從任何其他人那里得知發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容而將其公開(kāi)j如果申請(qǐng)人以外的任何人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄漏發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，申請(qǐng)人只要在泄漏發(fā)生之日起6個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)專利，則該發(fā)明創(chuàng)造不喪失新穎性。

對(duì)于上述三種情況的發(fā)明創(chuàng)造，雖然不喪失新穎性，但其效力卻十分有限，它不像優(yōu)先權(quán)那樣有排除第三人申請(qǐng)的效力。如果有他人在這6個(gè)月內(nèi)就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出申請(qǐng)，則不能與之對(duì)抗。．真口果想以這項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在外國(guó)申請(qǐng)專利，就更危險(xiǎn)，因?yàn)椴皇撬袊?guó)家都承認(rèn)這種優(yōu)惠期。另外，上面所說(shuō)的第一、第二種情況僅限一次，如果已有兩次或多次，則不再適用這一規(guī)定。

標(biāo)簽：遼源日照湘潭上海欽州青島包頭六盤(pán)水

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《新穎性》，本文關(guān)鍵詞新穎性,新穎性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。