主頁 > 知識庫 > 新修著作權(quán)法將對媒體行業(yè)帶來哪些影響

新修著作權(quán)法將對媒體行業(yè)帶來哪些影響

熱門標簽:電銷機器人多少錢一臺 檢查注冊表項 記事本 地方門戶網(wǎng)站 電話銷售團隊 呼叫中心 國美全國運營中心 蘋果
來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報

在新修改的著作權(quán)法中,明確新聞作品著作權(quán)歸屬、引入懲罰性賠償制度等有關(guān)修改,備受媒體行業(yè)的關(guān)注。在11月12日舉辦的2020年版權(quán)熱點問題專題培訓(xùn)班上,來自法律、行業(yè)界的代表對新修改的著作權(quán)法涉及媒體行業(yè)的相關(guān)部分進行了解讀。

新聞作品版權(quán)歸誰?

在此次修改中,除了將現(xiàn)行著作權(quán)法第五條規(guī)定的“時事新聞”修改為“單純事實消息”,表明時事新聞只要能夠構(gòu)成著作權(quán)意義上的“作品”,將受著作權(quán)法保護外,其他如將記者創(chuàng)作的新聞作品歸為特殊職務(wù)作品的規(guī)定也備受媒體行業(yè)的關(guān)注。

目前,在媒體行業(yè),對于記者創(chuàng)作的新聞作品,通行的做法是由媒體機構(gòu)通過簽訂勞動合同或者簽著作權(quán)聲明的方式將作品權(quán)益歸屬到所屬媒體單位,但新修改的著作權(quán)法對此進行了較大的調(diào)整。

新修改的著作權(quán)法第十八條規(guī)定,報社、期刊社、通訊社、廣播電臺、電視臺的工作人員創(chuàng)作的職務(wù)作品,作者享有署名權(quán),著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者非法人組織享有?!靶滦薷牡闹鳈?quán)法通過法定的方式,規(guī)定記者創(chuàng)作的職務(wù)作品屬于特殊職務(wù)作品,其著作權(quán)歸屬于媒體單位,作者享有署名權(quán)。這有利于媒體單位和記者個人的發(fā)展,因為畢竟個人能力有限,而由單位對這類作品進行統(tǒng)一運營,實現(xiàn)變現(xiàn),再反饋給個人,效果會更好。”人民網(wǎng)法務(wù)部主任滕力認為。

隨著技術(shù)的飛速發(fā)展,新聞作品的種類日益豐富,制作方式也靈活多樣,由此出現(xiàn)多種形式的委托作品。這類作品著作權(quán)該如何歸屬?滕力在日常工作中審查過很多這類合同,在她看來,這類合同中作品的著作權(quán)歸屬是關(guān)鍵,強調(diào)媒體方一定要明確約定支付報酬后能獲得完整的著作權(quán)。同樣,在合作作品中,著作權(quán)歸屬也很重要,她建議盡量獲得合作作品的版權(quán),或共有版權(quán)。

“按照現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定,合作作品基本不允許分割使用,合作方都同意授權(quán)才可以對合作作品進行分割。”滕力介紹,新修改的著作權(quán)法第十四條規(guī)定,兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權(quán)由合作作者共同享有。合作作品的著作權(quán)由合作作者通過協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致,又無正當(dāng)理由的,任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓、許可他人專有使用、出質(zhì)以外的其他權(quán)利,但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。她建議,在合作協(xié)議中對委托作品和合作作品的著作權(quán)歸屬進行明確的約定,爭取其歸屬于媒體單位。

懲罰性賠償如何實施?

賠償數(shù)額的確定,往往是著作權(quán)官司爭議的焦點,新聞作品類糾紛也是如此。違法成本低,獲賠成本高,是很多媒體單位的維權(quán)痛點。滕力表示,有些網(wǎng)絡(luò)平臺往往采取這樣的態(tài)度:先使用;如果被起訴,再進行賠償。因為采取這種策略,即使被判賠償,賠償額也往往

低于版權(quán)采購費用。

新修改的著作權(quán)法對侵權(quán)賠償進行了比較細致的規(guī)定。第五十四條規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償;權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的,可以參照該權(quán)利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,情節(jié)嚴重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費難以計算的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予500元以上500萬元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

“這一規(guī)定與此前通過的民法典一致。其實,北京市高級人民法院之前也作出懲罰性賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定,如今從律法層面進行了規(guī)定,對打擊侵權(quán)違法行為非常有必要。”滕力表示。對于業(yè)界關(guān)注的法定賠償下限為500元的規(guī)定,她表示,目前媒體領(lǐng)域的版權(quán)糾紛多發(fā),如圖片類糾紛,而這些案件大多適用法定賠償,未來如何適用500元賠償下限,業(yè)界在等待法律的解讀。

對于這一規(guī)定,北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官亓蕾也持同樣的觀點,認為圖片、音樂類侵權(quán)案件多發(fā),如法定賠償下限設(shè)定為500元,會導(dǎo)致一些案件的賠償額較高。“加大損害賠償一直是我們倡導(dǎo)的方向,但是并不是所有案件都需要加大損害賠償?!必晾俦硎尽?br />
對于新修改的著作權(quán)法規(guī)定的幾種賠償方式,亓蕾提出,如果涉嫌侵權(quán)方在接到投訴函或維權(quán)函時,對方要求賠償,這種情況下按照什么標準計算賠償額?同時,對于懲罰性賠償,必須在存有故意侵權(quán)行為時才可以使用,但在著作權(quán)法層面,什么是故意侵權(quán),還待進一步研究?!斑m用懲罰性賠償必須有一個基數(shù),或是被侵權(quán)人的損失,或是侵權(quán)人的獲利,或是許可費,以此為基數(shù)進行翻倍,而懲罰性賠償基數(shù)并不包含法定賠償?!必晾俦硎?。在她看來,懲罰性賠償是對特別嚴重的侵權(quán)行為的一種制裁,不能成為常態(tài),要慎重使用。


標簽:唐山 那曲 信陽 樂山 龍巖 包頭 甘南 晉中

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《新修著作權(quán)法將對媒體行業(yè)帶來哪些影響》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《新修著作權(quán)法將對媒體行業(yè)帶來哪些影響》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266