主頁 > 知識庫 > 專利許可合同的特有條款

專利許可合同的特有條款

熱門標簽:蘋果 記事本 電話銷售團隊 檢查注冊表項 電銷機器人多少錢一臺 地方門戶網(wǎng)站 呼叫中心 國美全國運營中心
專利許可合同( Patent License Contract)是指以專利實施權(quán)為標的的許可合同。對于專利實施的內(nèi)容,各國的法律規(guī)定不盡相同。依我國《專利法》,專利實施權(quán)主要包括使用專利產(chǎn)品或?qū)@椒?制造、銷售或許諾銷售進口專利產(chǎn)品或依專利方法直接獲得的產(chǎn)品的專有權(quán)利。一般而言,如果專利許可合同中沒有明確排除或限制上述某種權(quán)利,即意味著授予受許方所有這些專有權(quán)的內(nèi)容。

在實踐中專利許可合同的標的,不一定都是經(jīng)正式授權(quán)的專利。根據(jù)許多國家的法律,在專利申請公布后,申請人就可以將申請專利的技術(shù)作為專利技術(shù)許可給他人使用。

由于專利文獻是向社會公開的,因此單純的專利許可僅僅是一個授權(quán),許可方?jīng)]有交付技術(shù)資料、進行技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn)等義務(wù),它的內(nèi)容和執(zhí)行都比較簡單。但是,也因為專利許可合同強調(diào)的是授權(quán),因此除上節(jié)提到的國際許可合同的共有條款外,專利許可合同通常包括詳細的授權(quán)、專利的獲得與維持不得反控和使用專利標記等特有內(nèi)容。實踐中,般都作為幾個獨立的條款出現(xiàn)在合同中。

(一)詳細的授權(quán)條款

專利技術(shù)是公開的技術(shù),受許方可以在技術(shù)引進之前通過公開的專利文獻充分了解專利的內(nèi)容,自行判定其實施后的技術(shù)效果,因此單純的專利許可協(xié)議是一種典型的“授權(quán)”合同,許可方只將其擁有的專利權(quán)授予受許方使用通常對于受許方使用后的技術(shù)效果不負責任。因此,合同中涉及轉(zhuǎn)讓技術(shù)的具體內(nèi)容非常簡單,但對授權(quán)的是什么專利以及許可的權(quán)利保證則通常規(guī)定得非常明確。

典型的專利授權(quán)條款通常約定:根據(jù)許可方的專利,專利許可方授予受許方附錄A中所列產(chǎn)品的非獨占與不可轉(zhuǎn)讓的許可。”至于這里所涉及的“專利”到底是什么,通常會在定義條款中明確。實踐中,如果協(xié)議涉及很多專利定義條款將指出參看附錄,附錄將按專利登記號和國別列出專利。為避免附錄過長和太復(fù)雜,合同通常以下述方式定義許可的專利:“被許可的專利是指所有在本合同有效期之前由世界任何有管轄權(quán)的機構(gòu)頒發(fā)的,在本合同有效期內(nèi)許可方擁有或控制的,將用以生產(chǎn)合同內(nèi)的產(chǎn)品的專利。

除專利內(nèi)容外,在授權(quán)條款中通常還有許可方對所授專利權(quán)的保證。例如:“專利許可方在此向受許方保證,許可方擁有和掌握這些專利的獨占所有權(quán),不受任何限制或保留。”在某些較為詳細的權(quán)利保證條款中,有時還約定當?shù)谌劫|(zhì)疑被許可方的專利權(quán)時,許可方須承擔的義務(wù)和責任。

(二)專利的獲得與維持( Acquire and Maintain)

如果許可的專利中包含有未決專利,許可合同中應(yīng)當規(guī)定許可方有義務(wù)積極獲得未決專利的批準,包括提出實質(zhì)審查的請求,提交必要的審查資料等。此外,還應(yīng)當約定因為許可方的原因,專利未能獲得批準時許可方應(yīng)當承擔的違約責任。

根據(jù)各國專利法的規(guī)定,專利權(quán)人在專利保護期內(nèi)必須定期向?qū)@鞴軝C關(guān)繳納專利年費( Annual Fee),以維持專利的有效性。因此,專利許可合同應(yīng)當約定許可方有義務(wù)按期繳納年費,或者由受許方繳納,然后從支付給許可方的專利使用費中扣除。如果因為許可方未繳納專利年費而導(dǎo)致專利失效,專利許可合同將因此而解除,受許方將不再支付專利許可費用。

在有些專利許可合同中,專利維持條款還包括要求許可方對其權(quán)利承擔持續(xù)有效的保證。該條款通常約定:“在專利許可合同期間,如果該項專利被專利主管機關(guān)宣布無效,受許方不僅有權(quán)宣布該許可協(xié)議無效,而且還有權(quán)向許可方索回已付的許可費?!?br />
實踐中,無論專利因何種原因失效,自失效之日起,受許方便不再承擔支付使用費的義務(wù)了。無論在發(fā)達國家還是在發(fā)展中國家,要求為失效專利支付使用費的條款都被認為是不合理的限制性條款。當然,如果失效的只是攬子專利中的一項或數(shù)項,受許方仍應(yīng)為其余的專利支付使用費。

專利失效后,許可方能否要求退還已經(jīng)支付的專利使用費,是一個比較復(fù)雜的問題。如果專利是因為期滿終止或者由于許可方未支付年費、放棄等原因失效的,受許方無權(quán)要求退還支付的使用費,理由是在失效前,作為許可合同基礎(chǔ)的專利權(quán)是合法有效存在著的。但是,假如專利權(quán)是被專利主管機關(guān)宣告無效的,或者被法院判決無效的,因為這種無效是自始無效,視同專利權(quán)從來沒有存在過,因此從理論上講受許方應(yīng)當有權(quán)要求許可方退還已經(jīng)支付的使用費。但是,這種理論也存在很大爭議,反對者認為受許方要求許可方退還全部使用費不合理,因為受許方之前實施專利的行為已經(jīng)為其獲得了利益。

(三)不爭條款( NO-challenge C|ause)

不爭條款又叫做不得反控條款( Noattack Clause),是指規(guī)定受許方在獲得了許可方的專利授權(quán)后,在整個合同有效期內(nèi),不得對該專利的合法性提出異議或進行無效訴訟。

對不爭條款的效力,不同國家的法律有不同的規(guī)定。一些發(fā)展中國家和少數(shù)發(fā)達國家法律規(guī)定或通過司法實踐確定這種條款屬于限制性條款,理由是其內(nèi)容違背了公共利益。例如美國最高法院在1969年的利爾公司訴阿德金( Lear inc. v Adkin)案中判決認定專利許可合同中的不爭條款違反了美國的公共秩序和聯(lián)邦專利法,法院不予強制執(zhí)行。①歐洲共同體委員會也認為不爭條款與《羅馬條約》第85條的精神相抵觸,因而是無效的。不過,目前絕大多數(shù)國家包括我國的法律對不得反控條款沒有任何規(guī)定,因此這一條款并非是絕對無效的。如果專利許可合同中訂有不爭條款,受許方就將根據(jù)合同約定承擔不得反控的義務(wù)。

(四)使用專利標記條款( Patent Marking)

使用專利標記條款通常要求受許方在自己生產(chǎn)的專利產(chǎn)品上標明專利標記。使用專利標記的主要作用是警告他人不得仿造,否則構(gòu)成侵權(quán)。專利標記的使用還可以作為專利侵權(quán)訴訟中的初步證據(jù)使用。美國《專利法》規(guī)定如專利產(chǎn)品上沒有專利標記,專利權(quán)人就不得要求侵權(quán)者賠償損失,因為專利權(quán)人自己沒有盡到通知義務(wù)。


標簽:晉中 信陽 樂山 甘南 唐山 包頭 那曲 龍巖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《專利許可合同的特有條款》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《專利許可合同的特有條款》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266