国产精品性爱视频亚洲国产,成人av在线播放

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 中國(guó)如果放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)，別國(guó)跟不跟？

中國(guó)如果放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)，別國(guó)跟不跟？

來源：蔣曉峰Terry

　　如果說，去年一個(gè)全球關(guān)鍵詞是疫情，今年，加一個(gè)，疫苗。

　　一個(gè)正在浮出水面的問題：疫苗生產(chǎn)國(guó)會(huì)不會(huì)放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

　　這背后涉及的東西太多了，不是盈利不盈利這么簡(jiǎn)單。

　　首先，中國(guó)一直把疫苗作為全球公共產(chǎn)品，率先加入世衛(wèi)組織的全球合作倡議，和10多個(gè)國(guó)家開展疫苗研發(fā)合作，加入了“疫苗實(shí)施計(jì)劃”，促進(jìn)公平分配。

　　應(yīng)世衛(wèi)組織方面請(qǐng)求，中方還決定向“實(shí)施計(jì)劃”先提供1000萬(wàn)劑國(guó)產(chǎn)疫苗，用于滿足發(fā)展中國(guó)家急需。

　　即便如此，疫苗還是供不應(yīng)求，短期內(nèi)對(duì)很多人來說，一“苗”難求的局面不會(huì)改變。

　　為了進(jìn)一步提速供應(yīng)，世貿(mào)組織成員3月會(huì)議將再提一個(gè)理念，就是要暫時(shí)放棄疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以獲得抗擊疫情的勝利。

　　去年，印度和南非等國(guó)也發(fā)出了專利豁免的呼吁。

　　這一倡議得到了近百個(gè)發(fā)展中國(guó)家的支持。

　　但世衛(wèi)總干事譚德塞最近說，當(dāng)提出暫時(shí)放棄疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，他看到的是缺乏合作和嚴(yán)重抵制。

　　譚德塞說，這次疫情史無前例，病毒已把全人類劫持為人質(zhì)，類似事件百年一遇。在世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中，有一項(xiàng)放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定?，F(xiàn)在還不使用這一規(guī)定，難道還要等到天荒地老嗎？

　　根據(jù)這一知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議中條款，有成員在處于極端緊急狀態(tài)時(shí)，或在公共非商業(yè)性使用的情況下，可以豁免一個(gè)義務(wù)，就是可以不用“尊重專利權(quán)持有人權(quán)利，并從權(quán)利持有人那里，獲得授權(quán)”，只需迅速通知即可。

　　協(xié)議里面提到的極端情況，目前的疫情，我想應(yīng)該無可爭(zhēng)議就屬于這一類。

　　目前，這份提案已經(jīng)得到了50多個(gè)世貿(mào)成員方的支持，大部分為非洲和拉美國(guó)家。

　　但以美國(guó)和歐盟為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，強(qiáng)烈反對(duì)，多次否決提議。

　　中國(guó)和土耳其等歡迎這一建議，但希望在某些問題上看到更多澄清。

　　目前全球確診超過1.14億，死亡250多萬(wàn)，從人道和急需程度看，放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)有其合理性和迫切性。

　　但從實(shí)際利益出發(fā)，誰(shuí)會(huì)放棄？

　　發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體認(rèn)為，不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不利于全球?qū)挂咔椤?br />
　　它們的邏輯是，全球還有上百支疫苗還在研發(fā)試驗(yàn)階段，都要花錢。如果放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誰(shuí)還有動(dòng)力去搞研發(fā)？

　　擴(kuò)大產(chǎn)能，沒有爭(zhēng)議，但按照市場(chǎng)規(guī)律來逐步擴(kuò)大，還是通過放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)急速擴(kuò)大？

　　分配機(jī)制是按照市場(chǎng)規(guī)律下價(jià)高者得，還是通過管控分配到有需者得？

　　往小里說，是錢的問題。

　　往大里說，是誰(shuí)有權(quán)活下來。

　　在疫苗稀缺的今天，誰(shuí)掌握這種資源，誰(shuí)就可以率先從疫情中恢復(fù)，獲得發(fā)展先機(jī)。

　　誰(shuí)掌握疫苗的提供，也可以獲得相應(yīng)的國(guó)際影響力。

　　不可否認(rèn)，疫苗就是實(shí)力的象征。

　　那中國(guó)會(huì)不會(huì)放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？

　　總不能要求中國(guó)一家放棄吧，這也太不公平了。

　　但是，中國(guó)說，把疫苗當(dāng)做全球公共產(chǎn)品這一表述，應(yīng)該能看到這個(gè)意愿。

　　如果在放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)上沒有國(guó)際共識(shí)，可以援助或賣給需求的國(guó)家，也可以和其他國(guó)家合作生產(chǎn)，擴(kuò)大供應(yīng)。

　　中國(guó)其實(shí)就是在這么做的。

　　從疫苗看大國(guó)姿態(tài)、氣量、實(shí)力和責(zé)任，一點(diǎn)兒沒錯(cuò)。

　　有些國(guó)家，大而無當(dāng)，號(hào)稱大國(guó)，卻沒有擔(dān)當(dāng)。

標(biāo)簽：玉溪畢節(jié) 淮安臺(tái)州湖南張掖曲靖保健品

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《中國(guó)如果放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)，別國(guó)跟不跟？》，本文關(guān)鍵詞中國(guó),如果,放棄,新冠,疫苗,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。