主頁 > 知識庫 > 品牌保護:充分利用UDRP

品牌保護:充分利用UDRP

熱門標簽:電銷機器人多少錢一臺 記事本 呼叫中心 檢查注冊表項 地方門戶網站 蘋果 國美全國運營中心 電話銷售團隊
本文由外文翻譯而來,部分譯文錯誤或者不通順之處請諒解。

在網上模仿您的商標的域名。這些都是問題,因為它們可以轉移您網站的流量;他們可能損害與您的品牌相關的聲譽;它們可用于欺騙您的客戶,并用作使用假冒網站和電子郵件進行網絡釣魚攻擊的工具。而且,如果您不采取任何措施來實施商標,則從法律上說,您可能會失去商標保護。

您可以起訴商標侵權或根據《反搶注消費者保護法》(“ ACPA”)提起訴訟-如果您可以獲得管轄權的話。有問題的域名可能會通過外國注冊機構和注冊商進行注冊,如果無法確定被告或在美國境外,將很難建立管轄權。無論如何,訴訟將是昂貴且費時的。幸運的是,在許多情況下,有一個相對簡單的解決方案可以簡單地控制危險域名:UDRP。

互聯網名稱與數字地址分配機構(ICANN)(協調Internet地址系統(tǒng)的國際機構)意識到域名搶注者利用旨在模仿商標的域名來解決問題,并于1999年制定了統(tǒng)一域名爭議解決政策(UDRP)。UDRP是一種在線爭議解決機制,ICANN要求所有域名名稱注冊商,將.com,.net,.org,.biz和其他通用頂級域名(“ gTLD”)中的域名納入其注冊協議。使用UDRP還需要所有較新的gTLD(例如.shop,.online和.site)。由政府機構控制的數十個國家代碼域(ccTLD),例如.co和.tv,在其注冊協議中也引用了UDRP。對于其他ccTLD,例如.uk,.eu,.cn和。中國,則適用UDRP。在某些情況下,這些變化可能很重要。例如,中國的《 CNNIC爭端解決政策》包含一項限制法規(guī):自注冊.cn域名起,兩年過后便無法提出投訴。

UDRP是基于注冊協議的契約式協議,因此它不依賴于各方的位置或國籍。這是強制性的ADR(替代性爭議解決)程序,但并不排除任何一方行使其他法律選擇權,并且UDRP裁決對法院沒有約束力。它不涉及證明或收取金錢損失。投訴人商標持有人只能請求以下兩種補救措施之一:取消域名或將其轉讓給投訴人。(實際上,投訴人很少要求取消,因為被投訴人或其他人可以簡單地再次注冊該域名。)如果投訴人勝訴,則將命令直接發(fā)送給注冊服務商(即使沒有注冊人,也可以找到注冊人)。偽造的?。?。通常整個過程大約需要兩個月,整個過程都在網上完成。

ICANN批準了一些UDRP爭議解決服務,每個服務都有自己的規(guī)則。費用結構有所不同,但并沒有很大的差異(預計為單面板程序支付約1500美元的費用,如果您要求由三人組成的面板,則費用會更高)。每個人都有嚴格的單詞和時間限制以及有關語言和翻譯的規(guī)則。迄今為止,使用最頻繁的爭端解決服務是世界知識產權組織(總部設在日內瓦的聯合國機構)WIPO,它發(fā)布其決定和有用的資源,例如“WIPO法學概述”?!眹@重復出現的主題進行組織。引用《概述》及其“主要案例”對于任何起草律師都是有幫助的,而忽略“概述”是錯過明顯缺陷的好方法,這種缺陷會令經驗豐富的案件經理,工作人員律師或專門小組成員脫穎而出解決爭議服務。

除WIPO以外,涉及通用頂級域名(gTLD)的UDRP案件還由論壇(以前稱為國家仲裁論壇),加拿大國際互聯網爭端解決中心,捷克仲裁法院互聯網爭端仲裁中心,亞洲域名爭端解決中心處理,和阿拉伯域名爭議解決中心。涉及許多ccTLD的爭議由WIPO處理,但有些爭議僅由國家爭議解決服務機構處理。一個典型的例子是.uk,爭議解決由Nominet處理,該組織還管理.uk注冊服務。

最初認為,域名搶注將是一種暫時現象,隨著互聯網的成熟,這種現象將逐漸消失。不是這樣案件實際上正在上升。自從二十年前UDRP推出以來,僅WIPO在2020年11月就突破了50,000馬克,處理了許多UDRP投訴,涉及超過91,000個域名。WIPO宣布2020年是有史以來最繁忙的一年。

在許多情況下,對商標持有人的攻擊變得更加復雜。與其使用簡單的拼寫錯誤的COCA-COLA來將互聯網用戶誤導至色情網站或按點擊付費的廣告門戶(在2010年就這樣),趨勢已轉向更細微的盜用,例如安裝看似真實的網站來收集電子郵件。地址,帳號和其他個人數據,或將域名用于電子郵件網絡釣魚和欺詐詐騙。例如,在智能手機或筆記本電腦屏幕上的電子郵件地址中,jdoe @ trust中的“ e”上的小點?dbrand.com>可能不會被注意到,但這是與trustedbrand.com>不同的域名。否則,詐騙者可能會使用.co中的域名而不是.com。一些收件人不會意識到郵件不是來自域名模仿公司的。欺詐者可以使用相同的域來建立網站或社交媒體頁面,從真實頁面中復制徽標和其他內容,以增強真實性的印象,以防收件人進一步檢查。在我最近的一些案例中,欺詐性信息的范圍從試圖收集個人銀行帳號到指示供應商將貨物運送到“新”倉庫地址或向企業(yè)客戶提供“最近更改的”電匯信息進行付款的指示。

根據爭議解決服務機構提供的統(tǒng)計數據,似乎有超過90%的已提交投訴導致通過決定或解決方式轉移有爭議的域名-可能是因為它們通常是顯而易見的搶注域名或粗心的域名投資實例,即被投訴人不愿抗拒投訴的地方。容易吧?

不必要。進行適當的調查并徹底提出投訴總是很重要的。作為已經確定了將近400份UDRP案件(針對WIPO和論壇)的小組成員,我看到了許多失敗的投訴,有些投訴是不應該提出的,只是浪費了客戶的錢。通常,這些是由于漫無目的地將美國訴訟實踐應用于UDRP程序的不同背景而造成的。

可以在一些UDRP要做和不做的事情中總結這種經驗:

請選擇一個爭議解決論壇并遵守其規(guī)則。不完整或不正確的提交退回以進行修改浪費了時間和金錢。

確保確保滿足UDRP投訴的所有三項要求(投訴人對這三項投訴負有最終舉證責任,即使域名注冊人未提交任何答復,投訴人也不會以“默認判決”獲勝):

有爭議的域名與您的客戶擁有權利的商標“相同或令人困惑”。選擇合適的當事人作為投訴人并確立其權利。如果您的客戶不是注冊商標的所有者,請證明您的客戶是被許可人。如果商標未注冊,請確保您提交了足夠的文件以確立普通法權利。確定聲稱的商標仍在使用中;否則,您將容易受到投訴的第一和第三部分(長期和惡意)的傷害。(在最近的一宗案件中,投訴是基于一個動態(tài)商標注冊,但是該商標在投訴人的網站上找不到,而且顯然已經使用多年了;投訴人很難認真辯稱該域名是最近注冊的,旨在“定位”該商標。)

被訴人沒有權利或合法利益。很難證明是否定的,但是,一旦申訴人提出了表面證據,判例法就此有效地將負擔轉移給了被訴人。但是,如果您不做家庭作業(yè),您可能會對UDRP投訴的第二個內容感到尷尬。例如,如果受訪者是現任或前任承包商或業(yè)務合作伙伴,則UDRP索賠可能是有關企業(yè)和域名的較大爭議的一部分,并且您必須預見到受訪者可能就當事方各自的利益提出的論點并牢固記錄您的案子。它看起來不像是簡單的“網絡搶注”,并且專家組可能傾向于遵從司法解決方案。在大多數情況下,投訴人和被投訴人之間沒有事先聯系,但是您需要仔細檢查被訪者以及與該域名相關聯的任何網站的已知信息。是否有要求保護的商標或商品名?域名是否已用于具有相關業(yè)務或產品名稱的真實存在的業(yè)務?對于轉銷商或分銷商的名義合理使用,或者對于粉絲網站或批評網站,是否存在可信的論點?域名是否具有描述性,并且該網站確實以相關方式使用過?如果您發(fā)現這些事實中的任何一個,則必須仔細考慮對UDRP的索賠,并預期如何建立最強有力的案例,以論證選擇域名的更可能原因是對與您的客戶,至少是在吸引互聯網用戶到受訪者的網站上造成“最初的利益混淆”。例如,如果被訪者的網站相對不發(fā)達,那將會有所幫助,

被投訴人惡意注冊和使用了該域名。UDRP的第三個元素要求在被申請人獲取域名時以及隨后在使用域名的某些時間推斷不正當動機。如果投訴人在首次創(chuàng)建域名后很多年就提出了UDRP訴訟,或者該域名顯然是由具有適當目的的人注冊的,例如網站開發(fā)人員或員工,或名稱相似的公司-現在濫用域名來從投訴人中提取收益。(請注意,根據某些ccTLD的域名爭議解決政策,例如.uk,.eu和.br,這種困難不會出現,因為它們只需要在注冊或注冊時建立惡意即可。使用域名,而不是證明對域名的注冊和使用有惡意。一個詞有什么不同?。?br />
在每一個UDRP案件中,您都必須尋找證據,證明被申請人在獲取域名時已經意識到投訴人和商標,試圖以高昂的價格出售該域名或將其用于將流量重定向至被申請人自己的流量商業(yè)網站或僅出售第三方廣告,試圖使競爭對手處于不利地位,或將域名用于欺詐或非法目的(例如網絡釣魚詐騙)。檢查Internet存檔的Wayback Machine,以查找以前與該域名相關聯的網站的版本,或者查看歷史WhoIs記錄以跟蹤域名所有權的變化。即使域名未做任何事情,您也可以根據“被動持有”原則主張不誠實的推定,特別是如果商標具有很高的獨特性和悠久的歷史。

注意:如果發(fā)現被申請人在商標成立之前已經擁有域名,則應格外小心;從表面上看,在這種情況下,被投訴人似乎是出于惡意利用您的商標而獲得域名的。在某些情況下,您仍然可以提出UDRP索賠,但是這種情況很少見;您必須證明被申請人注冊了域名才能攻擊商標尚不存在的證據,也許是公開的證據或對新商標和未決注冊申請的內部了解。否則,提交看上去似乎不可能的UDRP投訴,將使投訴人獲得專家組“反向域名劫持”(RDNH)的認定。除了駁回申訴外,此舉不會帶來任何額外的罰款,但可能會對申訴人在以后的UDRP(可能還有法院)程序中的信譽產生懷疑。如果法院裁定RDNH(一名答辯人贏得了100,000美元的賠償金),并且根據UDRP的RDNH調查結果,也有和解,則根據《反搶注消費者保護法》在美國聯邦訴訟中的申訴人實際上可能會承擔金錢賠償的責任。

請查閱WIPO法理學概述,這是有關UDRP決定的最佳單一研究資料,并在WIPO訴訟中引用。其他爭議解決服務則有更多有限的資源指南。國家商標法和ACPA是UDRP的來源,可以在相關的地方引用,但是最終還是根據UDRP本身做出決定。

在美國法院,請不要像“請愿書”那樣對待投訴和回應。在大多數情況下,這些文件及其證據附件是小組將看到的唯一材料。您可以請求提交補充備案,以解決可能無法合理預期的新事實或新論點(您絕對應該立即這樣做),但完全由專家小組決定是接受還是拒絕。備案。本身沒有發(fā)現或動議的程序,幾乎沒有聽證會。無論您要提出什么情況,都應在投訴或回復中提出。這意味著要進行快速的在線記錄ADR記錄,而不是美國式的發(fā)現,動議和審判。因此…絕對沒有任何借口來丟掉諸如“關于信息和信念”之類的短語。沒有。面板無法對該詞組后面的語句執(zhí)行任何操作。隨后將沒有任何證詞或聽證會。如果您還沒有必要的事實,請不要提出投訴。提交您所擁有的事實,解釋可以從這些事實中合理地得出哪些推論,并說明為什么概率對您有利。句號對于美國律師而言,認為UDRP投訴最類似于即決判決動議,而不是訴訟投訴。在這種訴訟中,您必須以即席判決勝訴,否則您的案件將被駁回。并爭論為什么概率對您有利。句號對于美國律師而言,認為UDRP投訴最類似于即決判決動議,而不是訴訟投訴。在這種訴訟中,您必須以即席判決勝訴,否則您的案件將被駁回。并爭論為什么概率對您有利。句號對于美國律師而言,認為UDRP投訴最類似于即決判決動議,而不是訴訟投訴。在這種訴訟中,您必須以即席判決勝訴,否則您的案件將被駁回。

請仔細閱讀您的案例中的UDRP決定,并將其用作選擇和處理未來UDRP投訴的指南。大多數決定都是四到五頁長,只強調了幾個關鍵點。專家組正在尋找投訴人擁有商標的非常具體的指標權利,域名令人混淆的相似性,被訴人擁有或缺乏合法利益,被訴人表現出惡意或沒有惡意。然而,大多數投訴人提交了100頁或更多的附件,其中許多都是切向的或相關性非常有限的,以支持那些常常會錯過立案依據的關鍵點的投訴(例如,確切的說來,被調查人何時獲得了域名,以及涉及的范圍如何當時使用了申訴人的商標,尤其是在被告在另一個國家的情況下。僅查看最近的相關決定,就可以很好地理解小組成員認為重要的內容。

考慮到這一點,您和您的UDRP律師可以更有效地收集所需的事實材料,以測試和準備案件中最困難的UDRP要素,這通常是惡意的。然后,您可以在有成功前景的前提下,在不浪費精力的情況下提出有意義的建議。


標簽:甘南 龍巖 樂山 唐山 包頭 信陽 那曲 晉中

巨人網絡通訊聲明:本文標題《品牌保護:充分利用UDRP》,本文關鍵詞  ;如發(fā)現本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《品牌保護:充分利用UDRP》相關的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266