主頁 > 知識庫 > 商標評審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)基本原則和要求

商標評審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)基本原則和要求

熱門標簽:嫩江縣地圖標注 南陽高頻外呼系統(tǒng) 谷歌地圖標注文字方法 征服者公共廁所地圖標注 百度離線地圖標注管理 福州人工外呼系統(tǒng)哪家好 搜狗科技館地圖標注 外呼系統(tǒng)難做嗎 遵化電子地圖標注
商標評審人員、當事人及其他參與人運用電子數(shù)據(jù),應當遵循以下原則和要求:

(一)兼顧促進事實查清與提升工作效率;

(二)同等看待電子數(shù)據(jù)與其他證據(jù);

(三)參考有關技術標準與行業(yè)規(guī)范;

(四)遵循國內(nèi)實踐慣例與尊重國際通行做法。

【簡明釋義】本條主要明確了相關主體運用電子數(shù)據(jù)的基本原則和要求。

(1)兼顧促進事實查清與提升工作效率。商標評審實務呈現(xiàn)出案件多、證據(jù)雜、審限短等特點,這就要求商標評審部門對案件作出高效的應對和處理。因此,在開展電子數(shù)據(jù)的有關工作時,不僅要求其有利于查清案件事實,還要求其簡單、高效,滿足商標評審實踐的“速裁”要求。

(2)同等看待電子數(shù)據(jù)與其他證據(jù)。電子數(shù)據(jù)具有與傳統(tǒng)證據(jù)同等的法律地位,不得僅因其為電子形式而被限制或者被剝奪可采性或證明力,不鼓勵、推薦或排斥、限制、剝奪基于任何信息技術生成的電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)使用的資格。這一原則是為了確立電子數(shù)據(jù)在行政執(zhí)法、司法等程序中作為證據(jù)的可接受性,同時確立其證據(jù)價值。

(3)參考有關技術標準與行業(yè)規(guī)范。電子數(shù)據(jù)的生成、收集、固定、鑒定等階段對技術的依賴性都很強。經(jīng)過理論研究和實踐檢驗,已經(jīng)總結(jié)出了一些標準或規(guī)范指導相關行為。例如《電子物證數(shù)據(jù)搜索檢驗規(guī)程》(GB/T 29362-2012)、《法庭科學計算機系統(tǒng)用戶操作行為檢驗技術規(guī)范》(GA/T 1474-2018)、《中華全國律師協(xié)會律師辦理電子數(shù)據(jù)證據(jù)業(yè)務操作指引》等。有關主體在開展相關行為時,應當參考這些已有技術標準或行業(yè)規(guī)范。

(4)遵循國內(nèi)實踐慣例與尊重國際通行做法。這主要考慮到實踐中電子數(shù)據(jù)的運用相當復雜,很多時候涉及到慣例與法域的問題。商標評審人員對電子數(shù)據(jù)進行認定時不能完全依賴法律條款的支撐,在很長一段時間還得借助于國內(nèi)實踐慣例、國際通行做法的指引。

征求意見中,有觀點提出將“應當遵循以下原則”改為“應當遵循以下原則和方法”,我們予以部分采納。

征求意見中,有觀點認為非歧視原則會導致泛用或不適當引用?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》(2013年1月1日起施行)將電子數(shù)據(jù)列為法定證據(jù)之一,從而為電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)提供了基本法律依據(jù),故電子數(shù)據(jù)應與書證、物證等傳統(tǒng)證據(jù)享有同樣的地位,不得以其為電子形式而被拒絕作為證據(jù)使用。因此非歧視原則應當列入第四條之內(nèi)。為避免該原則的濫用,我們進一步調(diào)整、精確了用語。


標簽:石嘴山 呼和浩特 陜西 廈門 安康 呂梁 南京 延安

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《商標評審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)基本原則和要求》,本文關鍵詞  商標,評審,案件,電子,數(shù)據(jù),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《商標評審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)基本原則和要求》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于商標評審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)基本原則和要求的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章