主頁 > 知識庫 > 中國版權(quán)制度與WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的差距——保護(hù)范圍

中國版權(quán)制度與WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的差距——保護(hù)范圍
熱門標(biāo)簽：怎么操作地圖標(biāo)注 北京外呼系統(tǒng)客服電話 上海自動外呼系統(tǒng)價格 400電話申請收費指南 福鼎電銷機(jī)器人 地圖標(biāo)注創(chuàng)建詞條 高德地圖標(biāo)注怎么標(biāo) 防封電銷卡使用方法 全國通信外呼系統(tǒng)代理品牌
《伯爾尼公約》第2條第1款要求成員國保護(hù)的“文學(xué)和藝術(shù)作品”． “包括文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切成果，而不問其表現(xiàn)形式或表現(xiàn)方式如何?！痹摽顚Ω黝愖髌返牧信e是非詳盡的示例性列舉。這種列舉的方式有兩點好處即：一是沒有對“作品”的范圍進(jìn)行限制，為將來新出現(xiàn)的客體留有余地；二是避開了成員國在“作品”范圍上的差異。不同國家對“作品”的定義標(biāo)準(zhǔn)不同，有些國家把錄制品、廣播節(jié)目等也視為j作品”，但其他國家則不將其視為作品。而我國《著作權(quán)法》第3條對“作品”的列舉是窮盡性的列舉．此種列舉的方式優(yōu)點是明確具體，便于法律適用；但致命的缺點就是難以避免掛一漏萬。

雖然在該條第9項規(guī)定了“法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品”也屬于其范圍，但在其他法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定的情況下，某類作品很可能仍然不受保護(hù)，因此不符合《伯爾尼公約》的要求。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，新的表現(xiàn)形式或表現(xiàn)方式的作品必然會大量涌現(xiàn)出來，卻很有可能得不到《著作權(quán)法》應(yīng)給予的保護(hù)，將十分不利于對權(quán)利的保護(hù)。為此，應(yīng)當(dāng)參照《伯爾尼公約》第2條第1款來修改我國《著作權(quán)法》第3條關(guān)于“作品”的范圍的規(guī)定，特別要強(qiáng)調(diào)以任何形式或方法表現(xiàn)出來的文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切智力創(chuàng)作成果都屬于“作品”的范圍，以示例性列舉取代現(xiàn)有的窮盡性列舉。


標(biāo)簽：滄州 福建 黃石 鎮(zhèn)江 安康 孝感 湖北 廣州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《中國版權(quán)制度與WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的差距——保護(hù)范圍》，本文關(guān)鍵詞  中國,版權(quán),制度,與,WTO,知識產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《中國版權(quán)制度與WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的差距——保護(hù)范圍》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于中國版權(quán)制度與WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的差距——保護(hù)范圍的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章