• 15年來,為全國50萬+企業(yè)提供互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化基礎(chǔ)應(yīng)用服務(wù)。
主頁 > 知識庫 > 河南省高院在鄭州商標(biāo)審協(xié)中心開展巡回庭審

河南省高院在鄭州商標(biāo)審協(xié)中心開展巡回庭審

熱門標(biāo)簽:如何使地圖標(biāo)注在首頁 走訪地圖標(biāo)注app 地圖標(biāo)注門店注冊 常見的外呼系統(tǒng)有哪些 新樂聯(lián)通400電話申請 人工撥打電話機器人 地圖標(biāo)注共享注冊 聊城營銷電銷機器人招商 公司外呼系統(tǒng)代理
來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

  近日,河南省高級人民法院在鄭州商標(biāo)審查協(xié)作中心公開巡回審理了上訴人河南省夢之門木業(yè)有限公司與被上訴人浙江省江山歐派門業(yè)股份有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案,并就企業(yè)商標(biāo)保護疑難問題進行了研討。

  據(jù)了解,開封市尉氏縣市場監(jiān)督管理局曾于2020年5月對上訴人擅自使用與被上訴人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或近似的標(biāo)識的行為進行處罰。該案中,開封市中級人民法院認定上訴人使用與被上訴人涉案商標(biāo)“歐派OUPAI”相近似的標(biāo)識,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),主觀惡意明顯,一審判決上訴人停止侵權(quán)行為并賠償被上訴人經(jīng)濟損失40萬元。上訴人不服一審判決,向河南省高級人民法院提起上訴。

  此次公開巡回庭審期間,雙方圍繞被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用的標(biāo)識與涉案商標(biāo)是否近似進而構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、上訴人是否具有商標(biāo)侵權(quán)的主觀惡意、一審判決的賠償數(shù)額是否適當(dāng)?shù)葐栴}展開了激辯。鄭州商標(biāo)審查協(xié)作中心有關(guān)負責(zé)人表示,此次公開巡回庭審向公眾普及商標(biāo)知識的同時,有助于促進商標(biāo)專用權(quán)行政保護和司法保護有機銜接及審理標(biāo)準(zhǔn)趨同。

  庭審結(jié)束后,河南省高級人民法院法官、鄭州商標(biāo)審查協(xié)作中心審查員、高校師生、企業(yè)代表等齊聚一堂,圍繞商標(biāo)注冊中存在的突出問題、商標(biāo)使用中的疑難法律問題及商標(biāo)專用權(quán)的行政與司法保護銜接等內(nèi)容進行了研討。


標(biāo)簽:青島 延邊 哈爾濱 韶關(guān) 德宏 哈密 泰州 七臺河

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《河南省高院在鄭州商標(biāo)審協(xié)中心開展巡回庭審》,本文關(guān)鍵詞  河南省,高院,在,鄭州,商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《河南省高院在鄭州商標(biāo)審協(xié)中心開展巡回庭審》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于河南省高院在鄭州商標(biāo)審協(xié)中心開展巡回庭審的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章