99精品久久精品一区二区软件 ,亚洲第一区国产一区二区精品

主頁 > 知識庫 > 行業(yè)協(xié)會(huì)壟斷行為的行政責(zé)任——日本與歐盟

行業(yè)協(xié)會(huì)壟斷行為的行政責(zé)任——日本與歐盟

首先，日本《禁止壟斷法》所規(guī)定的行政責(zé)任主要有排除措施命令與繳納課征金命令。當(dāng)行業(yè)協(xié)會(huì)或企業(yè)觸犯禁止壟斷法時(shí)，公平交易委員會(huì)可以命令實(shí)施違法行為的企業(yè)或行業(yè)協(xié)會(huì)，停止違法行為及采取其他排除違法行為所必需的措施。排除措施包括：①解除違法的決議、決定、指令以及合同條款等;②排除違反行為的實(shí)效性手段；③停止違法行為，并告知交易對方將來不再實(shí)施違法行為；④預(yù)防將來再犯的措施；⑤采取的改進(jìn)、預(yù)防措施要報(bào)告給公平交易委員會(huì)。比如，對于行業(yè)協(xié)會(huì)卡特爾違法行為的行政處罰，可以給予解除協(xié)議、告知交易對方、公告解除協(xié)議后的價(jià)格、解散卡特爾組織、恢復(fù)原價(jià)格等排除措施。課征金制度是日本獨(dú)有的行政處罰制度，該制度是以企業(yè)在實(shí)施卡特爾期間內(nèi)，以卡特爾對象商品的銷售額乘以一定的比率所得出的金額作為課征金征收至國庫的一種行政處罰規(guī)定，與我國的罰款制度類似但有差異。當(dāng)初的課征金制度的設(shè)計(jì)并不具有懲罰性質(zhì)，而只是把違法所得收繳至國庫，防止企業(yè)通過卡特爾獲得非法利益。后來經(jīng)過多次修改，提高了課征金的征收率，目前的制度事實(shí)上已具有了懲罰的性質(zhì)，雖然日本公平交易委員會(huì)不愿意承認(rèn)這一點(diǎn)，但這已成為日本學(xué)者的共識了。

其次，歐盟反壟斷法對違法行為采取的是以行政責(zé)任為主的法律責(zé)任承擔(dān)方式。具體責(zé)任方式是排除命令與行政制裁金。依據(jù)歐洲委員會(huì)理事會(huì)規(guī)則1/2003號第7條第1款之規(guī)定，對于違反歐盟《運(yùn)行條約》第101條第1款的違法行為，歐洲委員會(huì)有權(quán)下達(dá)排除違法行為、廢棄決定等的排除措施命令。排除命令的具體方式則由歐洲委員會(huì)依據(jù)個(gè)案靈活實(shí)施。行政制裁金與我國的行政罰款相同，主要依據(jù)理事會(huì)規(guī)則1/2003號第23條第2款之規(guī)定，歐洲委員會(huì)有權(quán)針對行為人處以行為人上一營業(yè)年度總銷售額最高10%的制裁金。另外，在歐洲委員會(huì)要求提供相關(guān)信息或者調(diào)查過程中，倘若提供不正確或者容易招致誤認(rèn)信息的行為人，歐洲委員會(huì)依據(jù)理事會(huì)規(guī)則1/2003號第23條第1款之規(guī)定，可以處以行為人上一營業(yè)年度總銷售額最高不超過1%的制裁金。除此之外，倘若違法的企業(yè)或行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)收到歐洲委員會(huì)的禁止違法行為命令，但仍然不服從命令的，歐洲委員會(huì)可依據(jù)理事會(huì)規(guī)則1/2003號第24條第1款之規(guī)定，有權(quán)處以該行為人上一營業(yè)年度中平均1天的銷售額最高5%的強(qiáng)制履行制裁金。

概觀日本與歐盟的反壟斷法可知，日本與歐盟所采用的行政措施基本相似，盡管歐盟的行政制裁金(罰款)與日本的課征金的性質(zhì)有所不同，但該措置所達(dá)到的結(jié)果是一致的。美國反托拉斯法對企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)的卡特爾等違法行為沒有設(shè)置行政處罰措施，壟斷行為大都需要承擔(dān)刑事責(zé)任與民事責(zé)任。

標(biāo)簽：滁州南通長沙汕頭商丘烏蘭察布廊坊成都

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《行業(yè)協(xié)會(huì)壟斷行為的行政責(zé)任——日本與歐盟》，本文關(guān)鍵詞行業(yè)協(xié)會(huì),壟斷,行,為的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。