主頁 > 知識庫 > 重新確定注冊馳名商標淡化侵權(quán)救濟條件的必要性

重新確定注冊馳名商標淡化侵權(quán)救濟條件的必要性
熱門標簽：電銷機器人 市場前景 天津電銷卡外呼系統(tǒng)有效果嗎 400企業(yè)電話如何申請 福州人工外呼系統(tǒng)穩(wěn)定嗎 長春電話電銷機器人公司 各省旅游景點地圖標注 智能電銷機器人廠商 php外呼系統(tǒng)源碼下載 廣州外呼電銷系統(tǒng)
來源：河南科技大學

作者：李世琦

相對于混淆給消費者造成的損害，淡化給消費者造成的檢索成本的增加具有間接性?？梢哉f比起混淆理論，商標淡化理論主要保護的是商標權(quán)人的利益而非消費者的。正如McKenna教授在考察過英美商標法的發(fā)展史之后提出的看法，“商標救濟的動因是填補權(quán)利人的損害，……而保護公眾則是商標救濟出于對公共政策的考慮”。因此在對注冊馳名商標淡化同時也要平衡各方，促進市場公平競爭的同時，也要注意防止因?qū)?quán)利人保護范圍過大而危及消費者的利益。

在確定注冊馳名商標淡化侵權(quán)救濟條件時，也要注意對司法裁判中對商標淡化制度的實際運行狀況進行研究，而后進行理論反思，這一過程對其理論定位和司法適用均有重要意義。

我國立法中并未對淡化侵權(quán)相關(guān)問題進行規(guī)制，理論界對商標淡化侵權(quán)行為的立法體例及賠償方式也看法不一。對注冊馳名商標淡化侵權(quán)救濟條件的確定，一方面有利于我國商標淡化立法體系的建立，確定統(tǒng)一規(guī)范，便于法官裁判時有法可循；另一方面，細化救濟方式，為權(quán)利人受到不同程度或內(nèi)容的損害提供不同的救濟方式，既可以提高審判效率，也可以有效地防止淡化侵權(quán)案件中法定賠償?shù)倪^分使用。




標簽：林芝 杭州 武威 資陽 四平 柳州 武漢 西雙版納

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《重新確定注冊馳名商標淡化侵權(quán)救濟條件的必要性》，本文關(guān)鍵詞  重新,確定,注冊,馳名商標,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《重新確定注冊馳名商標淡化侵權(quán)救濟條件的必要性》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于重新確定注冊馳名商標淡化侵權(quán)救濟條件的必要性的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章