主頁 > 知識庫 > 馳名商標(biāo)個案認(rèn)定與國際法的沖突

馳名商標(biāo)個案認(rèn)定與國際法的沖突

熱門標(biāo)簽:php外呼系統(tǒng)源碼下載 智能電銷機(jī)器人廠商 長春電話電銷機(jī)器人公司 福州人工外呼系統(tǒng)穩(wěn)定嗎 400企業(yè)電話如何申請 各省旅游景點(diǎn)地圖標(biāo)注 天津電銷卡外呼系統(tǒng)有效果嗎 電銷機(jī)器人 市場前景 廣州外呼電銷系統(tǒng)
國際法意義上的“個案認(rèn)定”是指對每一個商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)時都應(yīng)考慮商標(biāo)馳名的不同客觀狀況,不同商標(biāo)區(qū)別對待,而并非我國現(xiàn)行的“在個別案件中認(rèn)定馳名商標(biāo)”。也就是說,我國現(xiàn)行的“個案認(rèn)定”與國際法意義上的“個案認(rèn)定”是兩個完全不同的概念,兩者存在以下幾項(xiàng)沖突。

(1)馳名商標(biāo)的穩(wěn)定性沖突。《巴黎公約》要求:只要“商標(biāo)注冊或使用國”認(rèn)定了一個商標(biāo)是馳名商標(biāo),“聯(lián)盟各國”就都有義務(wù)對這個馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。這種保護(hù)的依據(jù)有兩個,一是“商標(biāo)注冊或使用國”已經(jīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo),二是“聯(lián)盟各國”系《巴黎公約》的締約國。也就是說,“聯(lián)盟各國”保護(hù)“商標(biāo)注冊或使用國”認(rèn)定的馳名商標(biāo)是一項(xiàng)國際義務(wù),只要該國是《巴黎公約》的締約國,對于“商標(biāo)注冊或使用國”認(rèn)定的馳名商標(biāo)就必須加以保護(hù),這個保護(hù)是必需的。

而中國馳名商標(biāo)實(shí)行“個案認(rèn)定”原則,也就是當(dāng)一個馳名商標(biāo)被侵權(quán)后,即使在一個侵權(quán)案件中被認(rèn)定為馳名商標(biāo),在另外一個侵權(quán)案件中,行政機(jī)關(guān)或?qū)徟蟹ㄔ焊鶕?jù)“個案認(rèn)定”原則也必須重新審核該商標(biāo)是否馳名的證據(jù),而且還不一定能被再次認(rèn)定為馳名商標(biāo),當(dāng)然就不是必然受到相應(yīng)的保護(hù)。

這項(xiàng)沖突在于:國駅法上對馳名商標(biāo)的認(rèn)定是權(quán)威的,且體現(xiàn)的是一個國家的主權(quán),“聯(lián)盟各國”在保護(hù)這個馳名商標(biāo)的時候,沒有任何權(quán)利懷疑這個商標(biāo)的馳名性,當(dāng)然更絕不允許對這個馳名商標(biāo)的認(rèn)定證據(jù)重新進(jìn)行審查,或者說否認(rèn)這個馳名商標(biāo)的認(rèn)定,這些行為都是違反國際法的,也是侵害一個國家主權(quán)的行為;而中國對馳名商標(biāo)在一個案件中的認(rèn)定是沒有任何權(quán)威可言的,商標(biāo)的馳名性在任何一個案件中都有可能被否定,對中國馳名商標(biāo)的保護(hù)具有不確定性。'

(2)馳名商標(biāo)認(rèn)定機(jī)構(gòu)的權(quán)威性沖突。根據(jù)《巴黎公約》和《聯(lián)合建議》的規(guī)定,一個商標(biāo)一旦被“商標(biāo)注冊或使用國”主管機(jī)關(guān)認(rèn)定為馳名商標(biāo),“聯(lián)盟各國”均有義務(wù)毫不猶豫地加以保護(hù)。國際法上的馳名商標(biāo)認(rèn)定機(jī)構(gòu)是絕對權(quán)威的,其認(rèn)定的權(quán)力不得受到質(zhì)疑,否則,國際公約將毫無意義。而根據(jù)“個案認(rèn)定”原則,中國馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)認(rèn)定的馳名商標(biāo)完全有可能被另一個認(rèn)定機(jī)構(gòu)所否定,而且還極有可能被同一個認(rèn)定機(jī)構(gòu)所否認(rèn),“個案認(rèn)定”使中國馳名商標(biāo)認(rèn)定機(jī)構(gòu)毫無權(quán)威性可言。其實(shí),中國馳名商標(biāo)只是在個別案件中被“認(rèn)”了是馳名商標(biāo),但并沒有被“定”,只能在另一個案件再被“認(rèn)”或不被“認(rèn)”。

(3)馳名商標(biāo)認(rèn)定依據(jù)的沖突。鑒于國際法上馳名商標(biāo)認(rèn)定機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和馳名商標(biāo)的穩(wěn)定性,對馳名商標(biāo)只需一次認(rèn)定,普遍保護(hù)。雖然在每個馳名商標(biāo)的認(rèn)定過程中都要考慮到每個馳名商標(biāo)不同的“個案”因素,并無統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),但對于一個商標(biāo)來說,認(rèn)定其為馳名商標(biāo)的依據(jù)是唯一的、確定的、明確的。而中國馳名商標(biāo)由于實(shí)行“個案認(rèn)定”原則,所以即使對于同一個商標(biāo)而言,在一個案件中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的依據(jù)和在另一個案件中認(rèn)定為馳名商標(biāo)的依據(jù)也可能不盡相同,而且有可能同樣的依據(jù)在一個案件被認(rèn)定為是馳名商標(biāo)的證據(jù),而在另一個案件中又被否定,也就是說,對于同一個馳名商標(biāo)而言,其認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)的依據(jù)卻有可能不同,其認(rèn)定的依據(jù)具有不確定性。

(4)個案認(rèn)定的內(nèi)涵不同?!堵?lián)合建議》第2條第1款第(3)項(xiàng)中對馳名商標(biāo)認(rèn)定需考慮的標(biāo)準(zhǔn)因素明確規(guī)定:“以上標(biāo)準(zhǔn)因素是用以幫助主管機(jī)關(guān)認(rèn)定商標(biāo)是否馳名的指導(dǎo)性因素,而非作出認(rèn)定的前提條件。更確切地說,在每一案例中,馳名商標(biāo)的認(rèn)定取決于該案例的特殊情況。在某些案例中,可能全部因素都相關(guān)。在另一些案例中,可能部分因素相關(guān)。在此外一些案例中,可能一個因素也不相關(guān),而據(jù)以作出認(rèn)定的可能是未在本款第(2)項(xiàng)中列舉的其他因素。此種其他因素,可能會單獨(dú)地或與本款第(2)項(xiàng)中列舉的一個或多個因素一起,具有相關(guān)性。”這段話明確表明,《聯(lián)合建議》對于馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)釆用“個案認(rèn)定”原則,對于不同的商標(biāo)應(yīng)充分考慮其“個案”的因素,而不能釆用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定?!堵?lián)合建議》中的“個案認(rèn)定”體現(xiàn)的是針對不同的商標(biāo),根據(jù)每個商標(biāo)的不同情況,釆取“個案認(rèn)定”的方式。

而我國馳名商標(biāo)的“個案認(rèn)定”不是針對不同馳名商標(biāo)的認(rèn)定而言,而是指每次保護(hù)都是“個案”,即使對于同一個馳名商標(biāo)而言,在每一個不同的保護(hù)案件中都有可能因“個案”而被“認(rèn)”或者不被“認(rèn)”為是馳名商標(biāo)。

國際法上的“個案認(rèn)定”是不同商標(biāo)區(qū)別對待,每個商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的因素各不相同;中國馳名商標(biāo)的“個案認(rèn)定”是不同案件區(qū)別對待,每個案件中對馳名商標(biāo)的保護(hù)各不相同。兩者的內(nèi)涵完全不同,引起的法律后果也完全不同。

通過以上論證,筆者認(rèn)為:“個案認(rèn)定”顯然不應(yīng)該成為中國馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則。


標(biāo)簽:武漢 柳州 資陽 西雙版納 杭州 武威 林芝 四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)個案認(rèn)定與國際法的沖突》,本文關(guān)鍵詞  馳名商標(biāo),個案,認(rèn)定,與,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《馳名商標(biāo)個案認(rèn)定與國際法的沖突》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于馳名商標(biāo)個案認(rèn)定與國際法的沖突的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章