主頁 > 知識庫 > 非可視性非傳統(tǒng)商標(biāo)及其主要注冊問題

非可視性非傳統(tǒng)商標(biāo)及其主要注冊問題

熱門標(biāo)簽:長春電話電銷機(jī)器人公司 各省旅游景點(diǎn)地圖標(biāo)注 電銷機(jī)器人 市場前景 天津電銷卡外呼系統(tǒng)有效果嗎 php外呼系統(tǒng)源碼下載 廣州外呼電銷系統(tǒng) 智能電銷機(jī)器人廠商 福州人工外呼系統(tǒng)穩(wěn)定嗎 400企業(yè)電話如何申請
非可視性標(biāo)記是指不能為視覺所感知的標(biāo)記,其可以通過其他知覺如聽覺、觸覺、嗅覺、味覺的方式為消費(fèi)者感知。非可視性商標(biāo)主要包括聲音商標(biāo)、氣味商標(biāo)、味覺商標(biāo)和觸覺商標(biāo)等。

1.聲音商標(biāo)

聲音商標(biāo)又稱音響商標(biāo)、聽覺商標(biāo),其利用聲響、單音組成的音階甚至是音符組成的樂曲、聲音作為標(biāo)記及區(qū)別不同商品或服務(wù)的商標(biāo)。聲音可以是音樂聲音,也可以是非音樂聲音。音樂聲音可以是專門創(chuàng)作的,也可以取自現(xiàn)有樂譜;非音樂聲音可以是創(chuàng)作的,也可以直接復(fù)制自然界的聲音(如雷鳴、獅吼)。

聲音商標(biāo)過去沒有得到承認(rèn)的原因,主要可歸咎于技術(shù)問題。隨著21世紀(jì)的技術(shù)發(fā)展,特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及,消費(fèi)者可以越來越多地接觸聲音方式的廣告,使得聲音有可能作為指示商品或服務(wù)來源的標(biāo)記。采用聲音作為商標(biāo),是一項明顯的進(jìn)步:首先,聲音可以在不同各種語言環(huán)境下均傳遞一致的信息,在國際貿(mào)易中可以有效避免語言文化上的障礙。其次,聲音可以迅速傳遞有關(guān)商品或服務(wù)來源的信息。與氣味和顏色標(biāo)記不同,聲音更有可能具有內(nèi)在的顯著性,因為消費(fèi)者不可能一開始就判斷出特定的氣味或顏色是否作為商標(biāo)使用。最后,聲音商標(biāo)的特殊表現(xiàn)形式不僅可以吸引消費(fèi)者的注意力、加強(qiáng)消費(fèi)者的印象,而且可以強(qiáng)化與之相聯(lián)系的企業(yè)商品或服務(wù)特色。

各國對于聲音商標(biāo)采取了截然不同的態(tài)度。有些成員明確拒絕保護(hù)聲音商標(biāo),有些成員則明確規(guī)定聲音可以作為商標(biāo)注冊。聲音商標(biāo)直至近些年才被逐漸承認(rèn),因此目前獲得注冊的聲音商標(biāo)的絕對數(shù)量相對較少。但是有些消費(fèi)者耳熟能詳?shù)穆曇粢呀?jīng)在多國獲得國際注冊,例如美國雅虎公司的“Yodel”聲音、英特爾公司的電腦開機(jī)聲,以及麥當(dāng)勞公司"I'mLovin,It”。

聲音商標(biāo)注冊主要存在幾個問題。第一,企業(yè)在有形商品上使用聲音標(biāo)記一般采用廣告宣傳的方式,因此聲音標(biāo)記并不直接附著于商品上。對于聲音標(biāo)記的廣告使用能否滿足商標(biāo)法所規(guī)定的商標(biāo)使用要求,各國規(guī)定不一。德國和澳大利亞認(rèn)為聲音標(biāo)記的廣告使用不能視為該標(biāo)記在商品上的使用,英國、意大利和瑞典則承認(rèn)廣告使用的方式。INTA認(rèn)為由于聲音標(biāo)記的無形性,即便不能將聲音附屬在商品上,也可以獲得商標(biāo)法的保護(hù),只要該聲音標(biāo)記的使用與商品或服務(wù)具有聯(lián)系,且聲音標(biāo)記可以發(fā)揮商標(biāo)的功能,則該聲音標(biāo)記即便沒有附屬在商品上也應(yīng)被視為滿足標(biāo)記使用的要求,例如廣告使用或銷售時對該聲音標(biāo)記的使用。第二,由于聲音標(biāo)記的非可視性,聲音商標(biāo)注冊的另一難題在于如何將聲音標(biāo)記以合適的圖形方式表現(xiàn)出來。實(shí)踐中各國采用擬聲詞或其他文字描述的方式、樂譜、音頻圖、聲音記錄如磁帶等方式。但是文字描述和五線譜的方式并不足夠清晰、準(zhǔn)確使得第三人能夠清楚地了解聲音標(biāo)記的內(nèi)容。即便采取提交聲音記錄的方式,聲音標(biāo)記的儲存、公告以及相關(guān)公眾如何檢索也都存在很多問題亟待解決。個人對于聲音的理解存在主觀性,這樣不僅會影響商標(biāo)侵權(quán)案件中對商標(biāo)保護(hù)范圍的確定,也會影響商標(biāo)審查中對在先權(quán)利的判斷。

2.氣味商標(biāo)

氣味商標(biāo)屬于非傳統(tǒng)商標(biāo)的一種類型,其以人類嗅覺器官可以感知的氣味作為區(qū)別商品或服務(wù)來源的標(biāo)記。氣味商標(biāo)可由為人類嗅覺器官感知的任何氣味構(gòu)成,如玫瑰花的香味、新鮮的青草味等。作為一類新生事物,氣味商標(biāo)已經(jīng)在潛移默化中影響我們的生活。日常生活中,消費(fèi)者可能記不起商品名稱,卻能依靠某些特征來找到特定的商品,這些特征可以是商品的形狀、包裝、顏色,甚至是商品的氣味。研究表明,盡管消費(fèi)者不能準(zhǔn)確地用文字形容特定的氣味,卻能回憶出與其曾經(jīng)接觸過的洗發(fā)液、香水、清潔劑相似的氣味。

由于氣味和記憶之間的特定聯(lián)系,隨著技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來越多的企業(yè)試圖突破傳統(tǒng)的商標(biāo)保護(hù)模式,將氣味商標(biāo)作為新的營銷手段。作為營銷戰(zhàn)略,生產(chǎn)者往往會在商品中添加香味使得其商品更加具有吸引力,例如清潔劑、化妝品或者纖維軟化劑,甚至一些氣味特征不明顯的商品也被制造成帶有一定的氣味,如鉛筆、紙或橡皮擦。近年來,氣味商標(biāo)在國際和國內(nèi)層面上逐步得到承認(rèn)。

目前僅少數(shù)國家和地區(qū)明確允許氣味商標(biāo)注冊。由于氣味本身的性質(zhì)原因,相對于其他非傳統(tǒng)商標(biāo),氣味商標(biāo)注冊存在更多問題。氣味商標(biāo)注冊的首要難題是在申請注冊過程中如何將氣味以合適的圖形方式表達(dá)出來。盡管在有些國家認(rèn)為對于氣味的準(zhǔn)確的文字描述就可以被視為合適表達(dá)氣味標(biāo)記的方式,但是歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局(OHIM)認(rèn)為這種方式并不是很令人滿意,因為僅僅文字上的描述很難確定氣味的確切性質(zhì),而且每個人對于氣味的判斷都具有主觀性。盡管化學(xué)方程式可以用于描述構(gòu)成該氣味的成分,化學(xué)方程式卻非對氣味本身的表述,而且并非所有人都能通過化學(xué)方程式就了解該氣味的性質(zhì)。即便是提供實(shí)際的氣味樣本也并不奏效,因為樣本會隨著時間的流逝,氣味會漸漸淡化至消失。因此,如何以合適方式表現(xiàn)特定的氣味標(biāo)記成為氣味商標(biāo)注冊過程中最大障礙。其次,許多商品使用氣味只是為了使商品更加吸引消費(fèi)者,傳統(tǒng)觀念上消費(fèi)者不太可能將這些氣味視為指示和區(qū)別商品或服務(wù)來源的標(biāo)記。

3.味覺商標(biāo)和觸覺商標(biāo)

味覺商標(biāo)是以味覺感受作為區(qū)分不同商品或服務(wù)來源的商標(biāo)。目前僅極少數(shù)國家在商標(biāo)定義中明確承認(rèn)味覺可作為商標(biāo),例如布隆迪、加拿大、新西蘭、阿曼、巴拿馬和薩摩亞;實(shí)踐中有些國家或地區(qū)曾接受味覺商標(biāo)的注冊申請,如比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和美國。但是迄今為止尚未有一例味覺商標(biāo)成功獲得注冊。由于其非可視性,如何通過圖形方式將其準(zhǔn)確地表達(dá)出來成為其注冊過程中的一大難題。歐加農(nóng)味覺商標(biāo)申請案是美國第一例味覺商標(biāo)申請注冊案。荷蘭歐加農(nóng)公司對在其生產(chǎn)的速溶抗抑郁藥上使用的橘子口味申請味覺商標(biāo)注冊,美國專利商標(biāo)局(USPTO)審查員基于顯著性和功能性兩方面理由拒絕了該味覺商標(biāo)的注冊。首先,味道是藥物的本質(zhì)特征之一,消費(fèi)者不會將味道視為商標(biāo)。橘子味道在制藥行業(yè)被廣泛地采用,由于該種味道的普遍性,如果一家企業(yè)被授予獨(dú)占性權(quán)利,將會使其他競爭者處于劣勢地位。其次,制藥行業(yè)普遍使用橘子味的原因在于橘子味道能夠很好地遮蓋藥物本身的苦味,因此橘子味道具有功能性而不能注冊為商標(biāo)??梢?,味覺商標(biāo)注冊必須滿足顯著性和非功能性的雙重要求。

觸覺商標(biāo)是以對于商品本身或包裝的觸覺感受,如表面可識別的具體結(jié)構(gòu)或紋理,作為區(qū)分不同商品或服務(wù)來源的商標(biāo)。這種非傳統(tǒng)商標(biāo)非常特殊,目前對其承認(rèn)和保護(hù)的國家和地區(qū)極少。僅有少數(shù)國家曾經(jīng)批準(zhǔn)過觸覺商標(biāo)的注冊,如美國和厄瓜多爾。大多數(shù)國家沒有規(guī)定對觸覺商標(biāo)的保護(hù)。觸覺商標(biāo)的注冊主要存在以下問題:第一,與其他非可視性商標(biāo)一樣,觸覺標(biāo)記不能夠為視覺感知。歐洲法院指出不能為視覺所感知的標(biāo)記必須能夠以明白、準(zhǔn)確、完整獨(dú)立、便于接觸、易于理解、持久、客觀的方式表現(xiàn)出來。INTA認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于觸覺商標(biāo)。美國注冊號為3155702的觸覺商標(biāo)申請中,申請人采用文字描述的方式,將其描述為“酒瓶表面光滑的觸感”。第二,盡管觸覺商標(biāo)可能具有內(nèi)在顯著性,例如該觸覺在特定行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)是不同尋常的,但是通常情況下,消費(fèi)者往往不會將特定商品的觸覺感受作為區(qū)分不同商品或服務(wù)來源的標(biāo)記,因此觸覺商標(biāo)申請人需要舉出證據(jù)證明該標(biāo)記通過使用獲得了顯著性。第三,如果一種觸覺感受對于商品的使用或目的具有本質(zhì)作用,或者影響到商品的成本或質(zhì)量,則被認(rèn)為具有功能性。


標(biāo)簽:武威 武漢 資陽 四平 柳州 林芝 西雙版納 杭州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《非可視性非傳統(tǒng)商標(biāo)及其主要注冊問題》,本文關(guān)鍵詞  非,可視性,非傳統(tǒng),商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《非可視性非傳統(tǒng)商標(biāo)及其主要注冊問題》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于非可視性非傳統(tǒng)商標(biāo)及其主要注冊問題的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章