優(yōu)化Oracle庫(kù)表設(shè)計(jì)的若干方法

　前言

　　絕大多數(shù)的Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)性能問(wèn)題都是由于數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)不合理造成的，只有少部分問(wèn)題根植于Database Buffer、Share Pool、Redo Log Buffer等內(nèi)存模塊配置不合理，I/O爭(zhēng)用，CPU爭(zhēng)用等DBA職責(zé)范圍上。所以除非是面對(duì)一個(gè)業(yè)已完成不可變更的系統(tǒng)，否則我們不應(yīng)過(guò)多地將關(guān)注點(diǎn)投向內(nèi)存、I/O、CPU等性能調(diào)整項(xiàng)目上，而應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)庫(kù)表本身的設(shè)計(jì)是否合理，庫(kù)表設(shè)計(jì)的合理性才是程序性能的真正執(zhí)牛耳者。
合理的數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)需要考慮以下的方面：

　　·業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)以何種方式表達(dá)。如一個(gè)員工有多個(gè)Email，你可以在T_EMPLOYEE表中建立多個(gè)Email字段如email_1、email_2、email_3，也可以創(chuàng)建一個(gè)T_EMAIL子表來(lái)存儲(chǔ)，甚至可以用逗號(hào)分隔開(kāi)多個(gè)Email地址存放在一個(gè)字段中。

　　·數(shù)據(jù)以何種方式物理存儲(chǔ)。如大表的分區(qū)，表空間的合理設(shè)計(jì)等。

　　·如何建立合理的數(shù)據(jù)表索引。表索引幾乎是提高數(shù)據(jù)表查詢(xún)性能最有效的方法，Oracle擁有類(lèi)型豐富的數(shù)據(jù)表索引類(lèi)型，如何取舍選擇顯得特別重要。

　　本文我們將目光主要聚焦于數(shù)據(jù)表的索引上，同時(shí)也將提及其他兩點(diǎn)的內(nèi)容。通過(guò)對(duì)一個(gè)簡(jiǎn)單的庫(kù)表設(shè)計(jì)實(shí)例的分析引出設(shè)計(jì)中的不足，并逐一改正?？紤]到手工編寫(xiě)庫(kù)表的SQL腳本原始且低效，我們將用目前最流行的庫(kù)表設(shè)計(jì)工具PowerDesigner 10來(lái)講述表設(shè)計(jì)的過(guò)程，所以在本文中你還會(huì)了解到一些相關(guān)的PowerDesigner的使用技巧。

　　一個(gè)簡(jiǎn)單的例子

　　某個(gè)開(kāi)發(fā)人員著手設(shè)計(jì)一個(gè)訂單的系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)中有兩個(gè)主要的業(yè)務(wù)表，分別是訂單基本信息表和訂單條目表，這兩張表具有主從關(guān)系的表，其中T_ORDER是訂單主表，而T_ORDER_ITEM是訂單條目表。數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)人員的設(shè)計(jì)成果如圖 1所示：


　　ORDER_ID是訂單號(hào)，為T(mén)_ORDER的主鍵，通過(guò)名為SEQ_ORDER_ID的序列產(chǎn)生鍵值，而ITEM_ID是T_ORDER_ITEM表的主鍵，通過(guò)名為SEQ_ORDER_ITEM的序列產(chǎn)生鍵值，T_ORDER_ITEM通過(guò)ORDER_ID外鍵關(guān)聯(lián)到T_ORDER表。

　　需求文檔指出訂單記錄將通過(guò)以下兩種方式來(lái)查詢(xún)數(shù)據(jù)：

　　·CLIENT + ORDER_DATE+IS_SHPPED：根據(jù)"客戶(hù)＋訂貨日期+是否發(fā)貨"條件查詢(xún)訂單及訂單條目。

　　·ORDER_DATE+IS_SHIPPED：根據(jù)"訂貨日期+是否發(fā)貨"條件查詢(xún)訂單及訂單條目。

　　數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)人員根據(jù)這個(gè)要求，在T_ORDER表的CLIENT、 ORDER_DATE及IS_SHPPED三字段上建立了一個(gè)復(fù)合索引IDX_ORDER_COMPOSITE；在T_ORDER_ITEM為外鍵ORDER_ID建立IDX_ORDER_ITEM_ORDER_ID索引。

　　讓我們看一下該份設(shè)計(jì)的最終SQL腳本：


　　我們承認(rèn)在ER關(guān)系上，這份設(shè)計(jì)并不存在的缺陷，但卻存在以下有待優(yōu)化的地方：

　　·沒(méi)有將表數(shù)據(jù)和索引數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到不同的表空間中，而不加區(qū)別地將它們存儲(chǔ)到同一表空間里。這樣，不但會(huì)造成I/O競(jìng)爭(zhēng)，也為數(shù)據(jù)庫(kù)的維護(hù)工作帶來(lái)不便。

　　·ORACLE會(huì)自動(dòng)為表的主鍵列創(chuàng)建一個(gè)普通B-Tree索引，但由于這兩張表的主鍵值都通過(guò)序列提供，具有嚴(yán)格的順序性（升序或降序），此時(shí)手工為其指定一個(gè)反鍵索引（reverse key index）將更加合理。

　　·在子表T_ORDER_ITEM外鍵列ORDER_ID上建立的IDX_ORDER_ITEM_ORDER_ID的普通B-Tree索引非常適合設(shè)置為壓縮型索引，即建立一個(gè)壓縮型的B-Tree索引。因?yàn)橐环萦唵螘?huì)對(duì)應(yīng)多個(gè)訂單條目，這就意味著T_ORDER_ITEM表存在許多同值的ORDER_ID列值，通過(guò)將其索引指定為壓縮型的B-Tree索引，不但可以減少I(mǎi)DX_ORDER_ITEM_ORDER_ID所需的存儲(chǔ)空間，還將提高表操作的性能。

　　·企圖僅通過(guò)建立一個(gè)包含3字段IDX_ORDER_COMPOSITE復(fù)合索引滿(mǎn)足如前所述的兩種查詢(xún)條件方式的索引是有問(wèn)題的，事實(shí)上使用ORDER_DATE+IS_SHIPPED復(fù)合條件的查詢(xún)將利用不到IDX_ORDER_COMPOSITE索引。 

[1] [2] [3] 下一頁(yè)

上一頁(yè)  [1] [2] [3] 下一頁(yè)

上一頁(yè)      

上一頁(yè)  [1] [2] [3]