主頁 > 知識庫 > MySQL刪除數(shù)據(jù),表文件大小依然沒變的原因

MySQL刪除數(shù)據(jù),表文件大小依然沒變的原因

熱門標簽:網(wǎng)站排名優(yōu)化 服務外包 呼叫中心市場需求 AI電銷 Linux服務器 百度競價排名 地方門戶網(wǎng)站 鐵路電話系統(tǒng)

對于運行很長時間的數(shù)據(jù)庫來說,往往會出現(xiàn)表占用存儲空間過大的問題,可是將許多沒用的表刪除之后,表文件的大小并沒有改變,想解決這個問題,就需要了解 InnoDB 如何回收表空間的。

對于一張表來說,占用空間重要分為兩部分,表結(jié)構(gòu)和表數(shù)據(jù)。通常來說,表結(jié)構(gòu)定義占用的空間很小。所以空間的問題主要和表數(shù)據(jù)有關。

在 MySQL 8.0 前,表結(jié)構(gòu)存儲在以 .frm 為后綴的文件里。在 8.0,允許將表結(jié)構(gòu)定義在系統(tǒng)數(shù)據(jù)表中。

關于表數(shù)據(jù)的存放

可以將表數(shù)據(jù)存在共享表空間,或者單獨的文件中,通過 innodb_file_per_table 來控制。

  • 如果為 OFF ,表示存在系統(tǒng)共享表空間中,和數(shù)據(jù)字典一起
  • 如果為 ON,每個 InnoDB 表結(jié)構(gòu)存儲在 .idb 為后綴的文件中

在 5.6.6 以后,默認值為 ON.

建議將該參數(shù)設置為 ON,這樣在不需要時,通過 drop table 命令,系統(tǒng)就會直接刪除該文件。

但在共享表空間中,即使表刪掉,空間也不會回收。

truncate = drop + create 

數(shù)據(jù)刪除流程

但有時使用 delete刪除數(shù)據(jù)時,僅僅刪除的是某些行,但這可能就會出現(xiàn)表空間沒有被回收的情況。

我們知道,MySQL InnoDB 中采用了 B+ 樹作為存儲數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu),也就是常說的索引組織表,并且數(shù)據(jù)時按照頁來存儲的。

在刪除數(shù)據(jù)時,會有兩種情況:

  • 刪除數(shù)據(jù)頁中的某些記錄
  • 刪除整個數(shù)據(jù)頁的內(nèi)容

比如想要刪除 R4 這條記錄:

InnoDB 直接將 R4 這條記錄標記為刪除,稱為可復用的位置。如果之后要插入 ID 在 300 到 700 間的記錄時,就會復用該位置。由此可見,磁盤文件的大小并不會減少。

而且記錄的復用,只限于符合范圍條件的數(shù)據(jù)。之后要插入 ID 為 800 的記錄,R4 的位置就不能被復用了。

再比如要是刪除了整個數(shù)據(jù)頁的內(nèi)容,假設刪除 R3 R4 R5,為 Page A 數(shù)據(jù)頁。

這時 InnoDB 就會將整個 Page A 標記為刪除狀態(tài),之后整個數(shù)據(jù)都可以被復用,沒有范圍的限制。比如要插入 ID=50 的內(nèi)容就可以直接復用。

并且如果兩個相鄰的數(shù)據(jù)頁利用率都很小,就會把兩個頁中的數(shù)據(jù)合到其中一個頁上,另一個頁標記為可復用。

綜上,無論是數(shù)據(jù)行的刪除還是數(shù)據(jù)頁的刪除,都是將其標記為刪除的狀態(tài),用于復用,所以文件并不會減小。對應到具體的操作就是使用 delete 命令.

而且,我們還可以發(fā)現(xiàn),對于第一種刪除記錄的情況,由于復用時會有范圍的限制,所以就會出現(xiàn)很多空隙的情況,比如刪除 R4,插入的卻是 ID=800.

插入操作也會造成空隙

在插入數(shù)據(jù)時,如果數(shù)據(jù)按照索引遞增順序插入,索引的結(jié)構(gòu)會是緊湊的。但如果是隨機插入的,很可能造成索引數(shù)據(jù)頁分裂。

比如給已滿的 Page A 插入數(shù)據(jù)。

由于 Page A 滿了,所以要申請 Page B,調(diào)整 Page A 的過程到 Page B,這也稱為頁分裂。

結(jié)束后 Page A 就有了空隙。

另外對于更新操作也是,先刪除再插入,也會造成空隙。

進而對于大量進行增刪改的表,都有可能存在空洞。如果把空洞去掉,自然空間就被釋放了。

使用重建表

為了把表中的空隙去掉,這時就可以采用重新建一個與表 A 結(jié)構(gòu)相同的表 B,然后按照主鍵 ID 遞增的順序,把數(shù)據(jù)依次插入到 B 表中。

由于是順序插入,自然 B 表的空隙不存在,數(shù)據(jù)頁的利用率也更高。之后用表 B 代替表 A,好像起到了收縮表 A 空間的作用。

具體通過:

alter table A engine=InnoDB

在 5.5 版本后,該命令和上面提到的流程差不多,而且 MySQL 會自己完成數(shù)據(jù),交換表名,刪除舊表的操作。

但這就有一個問題,在 DDL 中,表 A 不能有更新,此時有數(shù)據(jù)寫入表 A 的話,就會造成數(shù)據(jù)丟失。

在 5.6 版本后引入了 Online DDL。

Online DDL

Online DDL 在其基礎上做了如下的更新:

重建表的過程如下:

  1. 建立一個臨時文件,掃描表 A 主鍵的所有數(shù)據(jù)頁。
  2. 用生成的數(shù)據(jù)頁生成 B+ 樹,存儲到臨時文件中。
  3. 生成臨時文件時,如果有對 A 的操作,將其記錄在日志文件中,對應圖中 state 2 的狀態(tài)。
  4. 臨時文件生成后,將日志文件應用到臨時文件中,得到與 A 表相同的數(shù)據(jù)文件,對應 state 3 狀態(tài)。
  5. 用臨時文件替換 A 表的數(shù)據(jù)文件。

由于 row log 日志文件存在,可以在重建表示,對表 A 進行 DML 操作。

需要注意的是,在 alter 語句執(zhí)行前,會先申請 MDL 寫鎖,但在拷貝數(shù)據(jù)前會退化成 MDL 讀鎖,從而支持 DML 操作。

至于為什么不大 MDL 去掉,是防止其他線程對這個表同時做 DDL 操作。

對于大表來說,該操作很耗 IO 和 CPU 資源,所以在線上操作時,要控制操作時間。如果為了保證安全,推薦使用 gh-ost 來遷移。

Online 和 inplace

首先說一下 inplace 和 copy 的區(qū)別:

在 Online DDL 中,表 A 重建后的數(shù)據(jù)放在 tmp_file 中,這個臨時文件是在 InnoDB 內(nèi)部創(chuàng)建出來的。整個 DDL 在 InnoDB 內(nèi)部完成。進而對于 Server 層來說,并沒有數(shù)據(jù)移動到臨時表中,是一個 "原地" 操作,所以叫 "inplace" .

而在之前普通的 DDL 中,創(chuàng)建后的表 A 是在 tmp_table 是 Server 創(chuàng)建的,所以叫 "copy"

對應到語句其實就是:

-- alter table t engine=InnoDB 默認為下面
alter table t engine=innodb,ALGORITHM=inplace;

-- 走的就是 server 拷貝的過程
alter table t engine=innodb,ALGORITHM=copy;

需要注意的是 inplace 和 Online 并不是對應關系:

  1. DDL 過程是 Online,則一定是 inplace
  2. 如果是 inplace 的 DDL 不應當是 Online,如在 = 8.0, 添加全文索引和空間索引就屬于這種情況。

拓展

說一下 optimize,analyze,alter table 三種重建表之間的區(qū)別:

  1. alter table t engine = InnoDB(也就是 recreate)默認的是 Oline DDL 過程。
  2. analyze table t 不是重建表,僅僅是對表的索引信息做重新統(tǒng)計,沒有修改數(shù)據(jù),期間加 MDL 讀鎖。
  3. optimize table t 等于上兩步的操作。

在事務里面使用 alter table 默認會自動提交事務,保持事務一致性

如果有時,在重建某張表后,空間不僅沒有變小,甚至還變大了一點點。這時因為,重建的這張表本身沒有空隙,在 DDL 期間,剛好有一些 DML 執(zhí)行,引入了一些新的空隙。

而且 InnoDB 不會把整張表填滿,每個頁留下 1/16 給后續(xù)的更新用,所以可能遠離是緊湊的,但重建后變成的稍有空隙。

總結(jié)

現(xiàn)在我們知道,在使用 delete 刪除數(shù)據(jù)時,其實對應的數(shù)據(jù)行并不是真正的刪除,InnoDB 僅僅是將其標記成可復用的狀態(tài),所以表空間不會變小。

通常來說,在標記復用空間時分為兩種,一種是僅將某些數(shù)據(jù)頁中的位置標記為刪除狀態(tài),但這樣的位置只會在一定范圍內(nèi)使用,會出現(xiàn)空隙的情況。

另一種是將整個數(shù)據(jù)頁標記成可復用的狀態(tài),這樣的數(shù)據(jù)頁沒有限制,可直接復用。

為了解決這個問題,我們可以采用重建表的方式,其中在 5.6 版本后,創(chuàng)建表已經(jīng)支持 Online 的操作,但最后是在業(yè)務低峰時使用

以上就是MySQL刪除數(shù)據(jù),表文件大小依然沒變的原因的詳細內(nèi)容,更多關于MySQL表文件大小的資料請關注腳本之家其它相關文章!

您可能感興趣的文章:
  • MyBatis批量插入/修改/刪除MySql數(shù)據(jù)
  • mysql利用mysqlbinlog命令恢復誤刪除數(shù)據(jù)的實現(xiàn)
  • mysql5.7.33誤刪除ibdata文件找回數(shù)據(jù)的方法
  • mysql數(shù)據(jù)庫刪除重復數(shù)據(jù)只保留一條方法實例
  • mysql 大表批量刪除大量數(shù)據(jù)的實現(xiàn)方法
  • 淺談為什么MySQL不建議delete刪除數(shù)據(jù)
  • Python批量刪除mysql中千萬級大量數(shù)據(jù)的腳本分享
  • Mysql刪除數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)表的方法實例
  • MySQL 快速刪除大量數(shù)據(jù)(千萬級別)的幾種實踐方案詳解
  • MySQL Delete 刪數(shù)據(jù)后磁盤空間未釋放的原因

標簽:仙桃 蘭州 崇左 銅川 衡水 黃山 湖南 湘潭

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《MySQL刪除數(shù)據(jù),表文件大小依然沒變的原因》,本文關鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關。
  • 相關文章
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266