時至今日，仍然有人認(rèn)為360全景直播便是VR直播。
但在業(yè)內(nèi)人士看來，完整的VR直播概念應(yīng)該包孕3D景深、場景交互以及深度沉浸，顯然現(xiàn)階段的360全景直播很難具備。受限于帶寬，即使Jaunt這樣的龐然大物也很難做到清晰的3D視覺效果。
正因于此，Google聯(lián)合Youtube推出了180VR內(nèi)容格式，在此之前，，youtube曾上線360°全景的熱圖分析功能，發(fā)現(xiàn)人們將 75% 的時間花在了正前方 90 度的畫面內(nèi)。缺乏交互以及引導(dǎo)設(shè)計(jì)是其最根本的原因。
180VR并非全新的內(nèi)容格式， NextVR早在09年就已經(jīng)使用兩紅龍攝像機(jī)來完成大型體育項(xiàng)目的3D VR內(nèi)容直播了，去年被因特爾收購的Voke也采用了同樣的輸出方案，和全景直播比擬，180VR一直活躍在高端內(nèi)容直播領(lǐng)域，在經(jīng)歷本錢寒冬，逐漸回歸理性的VR大環(huán)境下，谷歌此舉向我們傳遞了一個非常積極的信號：180VR直播已下沉至消費(fèi)級市場。
在技術(shù)層面，VR直播已經(jīng)具備了應(yīng)用條件：首先是用戶端的硬件升級，移動頭顯的市場占有率不停提升，無論是智能手機(jī)的屏幕性能還是陀螺儀技術(shù)都遠(yuǎn)非幾年前所能想象。再就是云技術(shù)的飛速發(fā)展，為什么直播這兩年才火？云技術(shù)可謂功不成沒，騰訊云也已經(jīng)發(fā)布了180VR沉浸式直播解決方案。
平臺有了、直播方案也可行，那么180VR會卡死在硬件上面嗎？在google白天夢計(jì)劃中關(guān)于180VR的另一項(xiàng)內(nèi)容就是在全世界范圍內(nèi)尋找硬件合作商，共同解決內(nèi)容難題。Daydream 團(tuán)隊(duì)正在和一些生產(chǎn)商合作，使攝像機(jī)能夠從底層開始完全支持 VR180。在眾籌網(wǎng)站，雙目攝像機(jī)甚至出現(xiàn)的更早，像LucidCam自從15年就加入了眾籌大軍，在國內(nèi)也有如FirstsightVR這樣的產(chǎn)品。就像前面所說的那樣，180VR并非全新的內(nèi)容格式，嘗試新標(biāo)的目的的硬件商也不在少數(shù)，只是他們都缺少消費(fèi)級產(chǎn)品所須要的契機(jī)。如同Youtube為180VR所提供的內(nèi)容承載以及流量曝光。
如果說VR直播已經(jīng)進(jìn)入消費(fèi)級，那么未來在哪里？是否如幾年前的直播，在一段時間后迎來突然發(fā)作？
從內(nèi)容形勢來看，VR直播確實(shí)更契合用戶的不雅觀看心理：私密空間、“在場”的沉浸感、虛擬互動，對現(xiàn)有直播平臺的內(nèi)容創(chuàng)作者來說，可謂體驗(yàn)層次上的無痛升級。但問題是，和目前的直播用戶群比擬VR終端的覆蓋率顯然不是一個數(shù)量級，與之比擬，VR直播體驗(yàn)（3D在場）更可能激活線下打賞的灰色商業(yè)模式。
相對于主播群體，其實(shí)VR直播更傾向于內(nèi)容垂直領(lǐng)域，好比教育。政府對教育信息化強(qiáng)有力的支持，以及教育體系自身的創(chuàng)新需要，共同驅(qū)動著VR教育垂直市場的發(fā)展。目前硬件產(chǎn)品已經(jīng)不僅單是拍錄那么簡單，如上文提到的FirstsightVR能夠?qū)崟r摳像直播并疊加到虛擬場景中，為VR教育提供了無限可能。
按照VibrantMedia的最新研究，沉浸式廣告的互動率比2D廣告高600%，內(nèi)容回憶率高700%，品牌回憶率高2700%。那么，通過VR直播進(jìn)行在線購物營銷會讓品牌商心動嗎？
