主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)顯著性與創(chuàng)造性獨(dú)創(chuàng)性之比較分析

商標(biāo)顯著性與創(chuàng)造性獨(dú)創(chuàng)性之比較分析

熱門標(biāo)簽:福州電話外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商 谷歌地圖標(biāo)志怎么標(biāo)注 電話機(jī)器人打電話賣材料合法嗎 辦理400電話是座機(jī)么 蘇州營(yíng)銷外呼系統(tǒng)推廣 湖南正規(guī)外呼系統(tǒng)代理商 海口400電話怎么申請(qǐng) 電銷機(jī)器人服務(wù)商 做地圖標(biāo)注需要哪些步驟怎么做
一個(gè)標(biāo)識(shí)能否成為商標(biāo)的關(guān)鍵是看其是否具有顯著性,只有具有商標(biāo)顯著性,該標(biāo)識(shí)才能注冊(cè)為商標(biāo),足見(jiàn)顯著性對(duì)商標(biāo)的重要意義。但有關(guān)商標(biāo)顯著性的理論研究卻未像創(chuàng)造性、獨(dú)創(chuàng)性那樣深入,理論界對(duì)商標(biāo)顯著性還不夠重視,實(shí)務(wù)中其重要性也常被忽略,像訴訟中很少有以商標(biāo)缺乏顯著性提起商標(biāo)無(wú)效之訴的案子。
“顯著性”一詞也并非從始就有,在我國(guó)已廢止的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》第11條曾出現(xiàn)“商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性”表述?!蔼?dú)創(chuàng)性”一詞作為法律詞匯本是著作權(quán)法對(duì)作品的要求,即受著作權(quán)法保護(hù)的作品必須具有獨(dú)創(chuàng)性?,F(xiàn)行《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第11條修正為“顯著性”?!吧虡?biāo)的獨(dú)創(chuàng)性”是指商標(biāo)標(biāo)記本身所固有的顯著性,即商標(biāo)文字、圖形、圖文組合、表現(xiàn)形式以及立體商標(biāo)構(gòu)造的顯著性,并不包括通過(guò)使用而取得的顯著性。因此,并非所有商標(biāo)都具獨(dú)創(chuàng)性,有些具有顯著性的商標(biāo)就不一定有獨(dú)創(chuàng)性。就如使用在葡萄酒上的“長(zhǎng)城”商標(biāo)具有顯著性,但不具有獨(dú)創(chuàng)性,而使用在冰箱上的“海爾”商標(biāo)則既具顯著性,也具獨(dú)創(chuàng)性。因此,在商標(biāo)立法中采用“商標(biāo)顯著性”的表述更為妥當(dāng)。
商標(biāo)顯著性是商標(biāo)法對(duì)某個(gè)標(biāo)記可以進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的要求,即申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)便于識(shí)別,具有顯著特征。而對(duì)于創(chuàng)造性,作為專利的三性之一,申請(qǐng)專利的必要條件。美國(guó)專利法稱之為“非顯而易見(jiàn)性”,前蘇聯(lián)專利法表述為“本質(zhì)性區(qū)別”。
在考慮現(xiàn)有技術(shù)的專利授權(quán)條件中,一項(xiàng)具有創(chuàng)造性的發(fā)明,應(yīng)對(duì)于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員而言不是顯而易見(jiàn)的。而作品所需的獨(dú)創(chuàng)性,英國(guó)法官彼德?tīng)栠d曾指出,“獨(dú)創(chuàng)性”并不是指思想的獨(dú)創(chuàng)性,而是指思想表達(dá)形式的獨(dú)創(chuàng)性。著作權(quán)法不要求表達(dá)形式必須是新穎的,但作品必須不是抄襲的,應(yīng)是作者獨(dú)立創(chuàng)作完成。所以,獨(dú)創(chuàng)性是指由作者獨(dú)立完成而不是對(duì)其他任何作品的復(fù)制,它并不要求表達(dá)形式的新穎,但絕不能是對(duì)其他作品的抄襲。所謂獨(dú)立完成是指即使在一件極低水平的藝術(shù)品中也可以找到的某種不可約減的因素,作品所包含的某種元素縱然在筆跡中也能夠表現(xiàn)出獨(dú)特之處。
獨(dú)創(chuàng)性是作品稱之為作品的前提,盡管各國(guó)由于某些因素的差異對(duì)創(chuàng)造性或獨(dú)創(chuàng)性的具體要求存在不同,但各國(guó)則基本一致規(guī)定創(chuàng)造性或獨(dú)創(chuàng)性是專利授權(quán)或著作權(quán)保護(hù)的前提要素。
創(chuàng)造性或獨(dú)創(chuàng)性是對(duì)專利技術(shù)或作品本身的要求,而商標(biāo)的顯著性則不同,商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)在于是誰(shuí)將這個(gè)標(biāo)志與特定的商品或服務(wù)相聯(lián)系,所強(qiáng)調(diào)的是可以將商品或服務(wù)相互區(qū)別的商標(biāo)本身的顯著特征,此特征不一定是獨(dú)創(chuàng)的,只要能在商標(biāo)與其所代表的商品或服務(wù)之間產(chǎn)生密切的聯(lián)系,使消費(fèi)者能區(qū)別,則就視為商標(biāo)法上的顯著性要求。對(duì)于有些在使用過(guò)程中獲得了顯著性的非獨(dú)創(chuàng)性商標(biāo),仍可得到商標(biāo)法的保護(hù),而專利和作品則不會(huì)存在此種情形。因此,商標(biāo)并非建立在創(chuàng)造的基礎(chǔ)之上,缺乏獨(dú)創(chuàng)性或創(chuàng)造性對(duì)于商標(biāo)而言,不稱其缺陷;平淡無(wú)奇、缺乏想象力亦不構(gòu)成商標(biāo)缺乏顯著性的證據(jù)。

標(biāo)簽:四川 臨夏 ???/a> 文山 本溪 法律咨詢 中衛(wèi) 淘寶好評(píng)回訪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)顯著性與創(chuàng)造性獨(dú)創(chuàng)性之比較分析》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),顯著,性,與,創(chuàng)造性,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)顯著性與創(chuàng)造性獨(dú)創(chuàng)性之比較分析》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)顯著性與創(chuàng)造性獨(dú)創(chuàng)性之比較分析的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章