主頁 > 知識庫 > 21金維他商標(biāo)爭議案焦點及結(jié)論

21金維他商標(biāo)爭議案焦點及結(jié)論

熱門標(biāo)簽:辦理400電話是座機么 蘇州營銷外呼系統(tǒng)推廣 做地圖標(biāo)注需要哪些步驟怎么做 谷歌地圖標(biāo)志怎么標(biāo)注 電銷機器人服務(wù)商 湖南正規(guī)外呼系統(tǒng)代理商 福州電話外呼系統(tǒng)運營商 電話機器人打電話賣材料合法嗎 ???00電話怎么申請
本案的爭議焦點是民生公司注冊的“21金維他”商標(biāo)在巨元公司注冊“21金維他”商標(biāo)之前是否已經(jīng)馳名?
什么是馳名商標(biāo)?馳名商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是什么?馳名商標(biāo)有什么特別的保護措施?筆者將結(jié)合本案在下文中淺析。
(一)馳名商標(biāo)的含義及法律特征
1.馳名商標(biāo)的含義
馳名商標(biāo)是國際上通用的一個法律上的概念。馳名商標(biāo)首創(chuàng)于1883年的《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》,但什么是馳名商標(biāo),《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》并沒有明確規(guī)定。然而,馳名商標(biāo)作為法律上的一個概念,現(xiàn)已為世界上大多數(shù)國家所確認(rèn),盡管各國賦予它的法律含義和保護措施不相同,法學(xué)界對此也多有爭論,但馳名商標(biāo)這一用語已在世界范圍的法律上被確定下來。
1996年8月14日,中國發(fā)布并施行《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》第二條“馳名商標(biāo)是指市場上享有較高聲譽并為相關(guān)公眾所熟知的注冊商標(biāo)”。這一含義表明,馳名商標(biāo)所有人的信譽,該商標(biāo)在市場競爭中所處的地位、它所代表的商品或服務(wù)的質(zhì)量以及質(zhì)量的長期穩(wěn)定程度,一般地說,也會為這一范圍內(nèi)的公眾所普遍了解。
一個馳名商標(biāo)可以向購買者傳遞大量的有關(guān)它所代表的商品或服務(wù)的信息:優(yōu)良的質(zhì)量、質(zhì)量的長期穩(wěn)定性、對購買者消費習(xí)慣的適應(yīng)程度及心理享受的滿足程度,等等。這些經(jīng)過市場長期考驗的信息既簡化了購買者的購買行為,也簡化了銷售者的銷售行為。換句話說,購買者在購買時無須逐一地去了解上述各種信息,而只需認(rèn)準(zhǔn)該商標(biāo)即可,這就是建立在信任基礎(chǔ)上的所謂“認(rèn)牌購貨”;銷售者也無需不厭其煩地去宣傳上述信息,而只需在銷售過程中通過廣告等傳播媒介重復(fù)自己的商標(biāo)即可。因此可以說,馳名商標(biāo)已經(jīng)成為聯(lián)系購買者與銷售者的穩(wěn)定的紐帶。
馳名商標(biāo)是客觀存在的。商標(biāo)的馳名與否同它是否經(jīng)過法律程序認(rèn)定無關(guān)。一個實際上已經(jīng)馳名的商標(biāo),即使未經(jīng)法律認(rèn)定,也絲毫無損于它的馳名程度和紐帶作用。相反,一個與馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠的商標(biāo),即使勉強被認(rèn)定為馳名商標(biāo),它的聲譽也不會有多大提高,反而可能擔(dān)揠苗助長之嫌,甚至損害自身的信譽。
2.馳名商標(biāo)的法律特征
馳名商標(biāo)與一般的商標(biāo)相比,有它自己所特有的專屬獨占性特征,主要表現(xiàn)為以下三個方面:
1)超越地域范圍的壟斷權(quán)
這是指馳名商標(biāo)的獨占權(quán),不是一般法律意義的商標(biāo)專用權(quán),而是超越本國范圍、在世界各國(至少是巴黎公約成員國)都得保護的壟斷權(quán)。也就是當(dāng)某項商標(biāo)在注冊國或使用國的商標(biāo)主管機關(guān)已認(rèn)定為馳名商標(biāo)時,如果另一商標(biāo)構(gòu)成對該馳名商標(biāo)的仿造,且用于相同或類似的商品上,則應(yīng)拒絕或取消其注冊,并禁止使用。這些規(guī)定,也適用于主要部分系偽造、仿冒或模仿另一馳名商標(biāo)易于造成混淆的商標(biāo)。這可以稱為“相對保護主義”,現(xiàn)已為大陸法系各個國家所采用。不少英美法系的國家采用的是“絕對保護主義”,即馳名商標(biāo)所有人,不僅有權(quán)禁止其他任何人在同類或類似商品上使用其馳名商標(biāo),而且也有權(quán)在其他一切商品上禁止使用其馳名商標(biāo)。
2)超越先申請原則的注冊權(quán)
除美國等幾個少數(shù)國家外,世界上大多數(shù)國家的商標(biāo)注冊采用申請在先原則;外國人申請的,還享有六個月的優(yōu)先權(quán),即相同的商標(biāo)注冊申請,注冊商標(biāo)授予最先申請者。但對馳名商標(biāo)而言,他人雖申請在先,也不準(zhǔn)注冊;即或他人經(jīng)申請已獲準(zhǔn)注冊,馳名商標(biāo)所有人也有權(quán)在一定期限內(nèi)請求撤銷該注冊商標(biāo)。這個期限,《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定為5年(自注冊之日算起);成員國還可以自行規(guī)定請求禁止使用的期限,但只能多于5年,不能少于巴黎公約規(guī)定的最短期限;如果是屬于以欺詐手段惡意取得或使用他人馳名商標(biāo)的,則馳名商標(biāo)所有人的撤銷請求權(quán),不受期限的限制。中國《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》規(guī)定,馳名商標(biāo)所有人有權(quán)在5年內(nèi)請求撤銷與其相同或近似的已經(jīng)注冊的商標(biāo);同時也規(guī)定對惡意注冊的不受時間限制。
3)嚴(yán)格限制的轉(zhuǎn)讓權(quán)和許可權(quán)
包括中國在內(nèi)的世界上多數(shù)國家的商標(biāo)法都規(guī)定注冊商標(biāo)可以轉(zhuǎn)讓和許可他人使用。注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓,是商標(biāo)專用權(quán)在兩個人之間的轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)讓人與被轉(zhuǎn)讓人應(yīng)共同向商標(biāo)局提出轉(zhuǎn)讓申請,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)公告才屬有效。注冊商標(biāo)的使用許可,是使用許可合同簽訂后,由許可人報送商標(biāo)局備案,即為有效。中國1993年修訂的《商標(biāo)法》還規(guī)定,經(jīng)使用許可的注冊商標(biāo),在其商品或服務(wù)上必須注明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地,以示區(qū)別。就總體而言,典型意義的注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,比較少見,多見之于使用許可,但對馳名商標(biāo),各國均加以嚴(yán)格限制,法律禁止轉(zhuǎn)讓馳名商標(biāo)。對于使用許可,則采取嚴(yán)格的審批核準(zhǔn)制度,除雙方簽訂使用合同外,必須經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn),并經(jīng)登記公告,才屬有效,以確保馳名商標(biāo)的聲譽。
(二)馳名商標(biāo)的取得與認(rèn)定
1.馳名商標(biāo)的形成
馳名商標(biāo),從其文化背景來看,是那些有相當(dāng)規(guī)?;蜾N售量、商品市場占有率高、產(chǎn)品銷售范圍很廣,以及商標(biāo)使用時間長、服務(wù)質(zhì)量好、企業(yè)知名度及企業(yè)信譽得到社會公眾肯定的注冊商標(biāo)。從這個意義上講,某一商標(biāo)是否馳名或能否成為幾國公眾甚至世界各國人們的認(rèn)可、肯定,并不是由商標(biāo)標(biāo)識本身的外在形式,如圖形、文字及其組合等方面決定的,而是由商標(biāo)所標(biāo)示或代表的商品或服務(wù)與社會公眾的利益交換關(guān)系,以及該商標(biāo)使用者的企業(yè)形象、公眾評價等是否為眾多消費者在長時間和較大的范圍(即商標(biāo)馳名的時空條件)認(rèn)可及其認(rèn)可的程度、該認(rèn)可持續(xù)時間等因素決定的。
同時,社會的進步總是以文化的演進為特征的。在其中,當(dāng)某一商標(biāo)標(biāo)識所代表或標(biāo)示的商品或服務(wù)具有了文化的內(nèi)涵后,該商標(biāo)標(biāo)識所具有的特殊的文化含義即商標(biāo)馳名的文化條件,就與當(dāng)時人們的物質(zhì)生活、精神生活產(chǎn)生了親和力。消費者或一般社會公眾,遲早會對某一商標(biāo)標(biāo)識表現(xiàn)出持久而濃厚的喜歡。作為回報,商標(biāo)使用者以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、優(yōu)良的服務(wù)、優(yōu)秀的企業(yè)形象,以及優(yōu)等的信譽等(商標(biāo)馳名的企業(yè)內(nèi)在條件)保持其商標(biāo)標(biāo)識的文化品質(zhì),同時商標(biāo)使用者也創(chuàng)造適宜商標(biāo)馳名的文化土壤與法律環(huán)境。
不可否認(rèn),法律文化造就馳名商標(biāo)。所謂法律文化,是指人們對法律制度的心理評價和態(tài)度的總和。對商標(biāo)的保護和馳名商標(biāo)的形成而言,法律文化實質(zhì)上是社會對馳名商標(biāo)的認(rèn)識、態(tài)度和觀念的總和。無疑,馳名商標(biāo)的誕生來之不易,從時間和創(chuàng)立它的人力支付上看,要經(jīng)過幾代人乃至數(shù)百年的法律保護和社會公眾的評價累積。而從人力支付上觀察,應(yīng)當(dāng)說任何馳名商標(biāo)的形成,都是勞動者以其勞動的不斷付出,才把與某一商標(biāo)對應(yīng)的產(chǎn)品、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)工藝或服務(wù)等錘煉成著名產(chǎn)品或獨具特色的生產(chǎn)工藝、服務(wù)等。不過,面對馳名商標(biāo)形成和發(fā)育的艱辛,認(rèn)識它的文化價值,并從法律上加以保護、支持和培育的人們與機構(gòu),實際上與商品經(jīng)濟發(fā)展的成熟狀況緊密有關(guān)。在商品經(jīng)濟發(fā)展的初級階段,例如中國的現(xiàn)階段,許多企業(yè)對商標(biāo)的認(rèn)識只停留在商標(biāo)標(biāo)識層次(商標(biāo)的外在價值)上,最多認(rèn)為注冊能有專用權(quán)(商標(biāo)的法律保護價值),而很難認(rèn)識到商標(biāo)乃企業(yè)形象、產(chǎn)品質(zhì)量、優(yōu)質(zhì)服務(wù)與企業(yè)知名度及信譽等的總和(商標(biāo)的內(nèi)在價值),更難認(rèn)識到商標(biāo)即權(quán)利、財富和效益或商標(biāo)與權(quán)利、財富和效益的對等關(guān)系(商標(biāo)的法律文化價值)。這就是目前中國很難形成和造就大批名優(yōu)商標(biāo)特別是造就世界馳名商標(biāo)的根源所在。迫切需要我們加大中國市場經(jīng)濟發(fā)展的力度,進而深化人們對商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)的認(rèn)識程度,為形成和造就大批的馳名商標(biāo)創(chuàng)造一個較好的社會經(jīng)濟、文化環(huán)境。
2.馳名商標(biāo)認(rèn)定的條件
馳名商標(biāo)的取得,與一般的注冊商標(biāo)有重大區(qū)別。而在具體實施過程中,各國的做法各不相同,國內(nèi)外學(xué)者的見解也不一致,從而也導(dǎo)致馳名商標(biāo)的多種定義。不過經(jīng)過一個世紀(jì)的實踐,其取得的條件,除了符合一般注冊的必備要件外,至少還應(yīng)包含以下四個條件:
1)必須是享有良好商品質(zhì)量信譽的商標(biāo)
商標(biāo)是商品與商標(biāo)標(biāo)識的統(tǒng)一體,商標(biāo)僅僅是商品的標(biāo)記,法律并不規(guī)定商標(biāo)所示的商品一定要達到某種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),它只要求符合使用或申請注冊時所注冊的規(guī)格為限。但馳名商標(biāo)所示商品必須是品質(zhì)優(yōu)良,符合法定要求和規(guī)格,并長期保持穩(wěn)定而享有信譽。
商品的質(zhì)量信譽,是馳名商標(biāo)的根本前提。這種信譽指的是社會信譽,是廣大消費者經(jīng)久使用以后自然形成的綜合反映。由此我們也可以認(rèn)為馳名商標(biāo)本身就是優(yōu)質(zhì)商品的標(biāo)志,優(yōu)質(zhì)商品是馳名商標(biāo)的核心。
2)為公眾所熟知的商標(biāo)
這個條件表明馳名商標(biāo)是為廣大消費者和經(jīng)營者所普遍知曉的商標(biāo)或著名商標(biāo),或者是享有“重大聲望的商標(biāo)”,人們一看馳名商標(biāo),就與該商標(biāo)所示的優(yōu)質(zhì)商品和商號(廠商名稱)三者自然地聯(lián)系在一起?,F(xiàn)代社會,各種各類商品千千萬萬,琳瑯滿目,同一種商品,有眾多的廠商生產(chǎn)制造和經(jīng)銷,且各以現(xiàn)代化的包裝和裝潢喬裝打扮,使之千姿百態(tài),消費者已經(jīng)不可能依靠眼觀手摸等直覺所能識別各種商品的質(zhì)量好壞,主要依靠認(rèn)牌購貨,才具安全感和信任感。由此可見,某一商標(biāo)要成為公眾所熟知的馳名商標(biāo),必然是具有較長的產(chǎn)銷歷史,相當(dāng)可觀的銷售量和營業(yè)額,其商標(biāo)本身作為一種無形財產(chǎn),也一定具有重大的商業(yè)價值。使用時間比較短,或市場銷售量不大的商品商標(biāo),不可能成為馳名商標(biāo)。或者某一新產(chǎn)品,僅靠廠商獨特的商標(biāo)設(shè)計藝術(shù)和巨額的廣告費,在短期內(nèi)通過多種形式和多種媒體宣傳而為公眾所知,但卻忽視商標(biāo)所示的商品的內(nèi)在質(zhì)量,則其最終結(jié)果,只能是屬于“虛名商標(biāo)”。
當(dāng)然,商標(biāo)法中所指的“公眾”,也并非是人人皆知和家喻戶曉。因為許多商品,僅限于特定的人群使用和特定的銷售商經(jīng)銷。所以為公眾所熟知,應(yīng)理解為為數(shù)眾多的特定的消費者群體和為數(shù)眾多的特定的經(jīng)銷商群體所知曉。
3)在相當(dāng)規(guī)模的地域范圍內(nèi)享有聲譽的商標(biāo)
這個相當(dāng)規(guī)模的地域范圍,各個國家都有各自的標(biāo)準(zhǔn)加以限定。例如由美國蘭道公司主持于1990年在社會問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上評選出了世界10大馳名商標(biāo),即“可口可樂”、“索尼”、“奔馳”、“柯達”、“迪斯尼”、“雀巢”、“豐田”、“麥當(dāng)勞”、“IBM”、“百事可樂”,這些商標(biāo)在美、日以及德、瑞士等西歐的地域范圍內(nèi)享有較高聲譽。盡管各國對馳名商標(biāo)的“相當(dāng)規(guī)模的地域范圍”沒有確切的標(biāo)準(zhǔn),但有一點卻是共同的,即作為馳名商標(biāo)除在本國地域范圍內(nèi)享有聲譽外,必須在國外至少為一兩個國家地域范圍內(nèi)享有聲譽。
4)經(jīng)廣大消費者評選和特定的權(quán)威機構(gòu)所認(rèn)定的商標(biāo)
一般的注冊商標(biāo),只要由商標(biāo)使用人申請,經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)即可。但馳名商標(biāo)必須經(jīng)消費者評選和特定的權(quán)威機構(gòu)確認(rèn),并向社會公告。中國1992年首屆認(rèn)定的馳名商標(biāo)由商標(biāo)使用人申報,經(jīng)報界公布后,由消費者投票,國家商標(biāo)局組織有關(guān)單位共同篩選,最后由國家商標(biāo)局加以認(rèn)定和公告產(chǎn)生,其中以消費者投票評選的結(jié)果為主要依據(jù)。
3.中國馳名商標(biāo)認(rèn)定的方式和要求
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定:認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:
(1)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度;
(2)該商標(biāo)使用的持續(xù)時間;
(3)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍
(4)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護的記錄;
(5)該商標(biāo)馳名的其他因素。
2003年6月1日國家工商總局頒布實施的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護規(guī)定》,廢止了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》,《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護規(guī)定》對馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進行了細(xì)化,《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護規(guī)定》第三條規(guī)定:以下材料可以作為證明商標(biāo)馳名的證據(jù)材料:
(1)證明相關(guān)公眾對該商標(biāo)知曉程度的有關(guān)材料;
(2)證明該商標(biāo)使用持續(xù)時間的有關(guān)材料,包括該商標(biāo)使用、注冊的歷史和范圍的有關(guān)材料;
(3)證明該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍的有關(guān)材料,包括廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關(guān)材料;
(4)證明該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護記錄的有關(guān)材料,包括該商標(biāo)曾在中國或者其他國家和地區(qū)作為馳名商標(biāo)受保護的有關(guān)材料;
(5)證明該商標(biāo)馳名的其他證據(jù)材料,包括使用該商標(biāo)的主要商品近三年的產(chǎn)量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等有關(guān)材料。這一規(guī)定仍是“為相關(guān)公眾所熟知”、消費者的態(tài)度、有關(guān)部門和專家的意見等是認(rèn)定馳名商標(biāo)的重要依據(jù)。
該規(guī)定細(xì)化了馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),使得對馳名商標(biāo)認(rèn)定工作更具有可操作性,起到保護馳名商標(biāo)的作用。
2009年4月21日國家工商行政管理總局頒布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定工作細(xì)則》,其中第七條規(guī)定:認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定,考慮下列各項因素,但并不以該商標(biāo)必須滿足下列全部因素為前提:
(1)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度;
(2)該商標(biāo)使用的持續(xù)時間;
(3)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍;
(4)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護的記錄;
(5)該商標(biāo)馳名的其他因素。
第八條規(guī)定,認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護規(guī)定》第三條的規(guī)定,審查下列證明商標(biāo)馳名的證據(jù)材料:
(1)證明相關(guān)公眾對該商標(biāo)知曉程度的有關(guān)材料;
(2)證明該商標(biāo)使用持續(xù)時間的有關(guān)材料,包括該商標(biāo)使用、注冊的歷史和范圍的有關(guān)材料;
(3)證明該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍的有關(guān)材料,包括廣告宣傳和促銷活動的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關(guān)材料;
(4)證明該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護記錄的有關(guān)材料,包括該商標(biāo)曾在中國或者其他國家和地區(qū)作為馳名商標(biāo)受保護的有關(guān)材料;
(5)證明該商標(biāo)馳名的其他證據(jù)材料,包括使用該商標(biāo)的主要商品近三年的產(chǎn)量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等有關(guān)材料。
該工作細(xì)則的規(guī)定進一步明確了應(yīng)當(dāng)提供的材料,與時俱進,目的在于引導(dǎo)企業(yè)實施商標(biāo)戰(zhàn)略,使用自主商標(biāo),豐富商標(biāo)內(nèi)涵,重視商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新和保護,提高商標(biāo)知名度從而推動創(chuàng)新型國家建設(shè)。
(三)馳名商標(biāo)的特別保護
1.巴黎公約對馳名商標(biāo)的保護
為了保護馳名商標(biāo),巴黎公約作了一些特殊規(guī)定,從而形成了對馳名商標(biāo)的特別保護。巴黎公約第六條規(guī)定,凡是公約成員國都應(yīng)規(guī)定,禁止在相同或者類似商品上使用與其他成員國任何馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。這既指已注冊的馳名商標(biāo),也包括未注冊的馳名商標(biāo)。不過,對于已注冊的馳名商標(biāo)和未注冊的馳名商標(biāo),巴黎公約所給予的保護程度是不同的。
對于與已注冊的馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)禁止使用;如果已經(jīng)注冊,也要予以撤銷。
對于未注冊的馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),是未注冊的,禁止使用;是注冊的,如果注冊人不是以欺騙手段獲準(zhǔn)的,則在其注冊5年內(nèi),他人可以提出撤銷申請,超過5年,則他人無權(quán)提出撤銷申請;如果注冊人是通過不正當(dāng)?shù)氖侄螢檫_到不正當(dāng)?shù)钠垓_目的而注冊與馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的,則不受5年時間的限制。
巴黎公約這種對馳名商標(biāo)的特別保護,使馳名商標(biāo)具有了獨特的地位:
第一,一個馳名商標(biāo)無論注冊與否,其所有人都有權(quán)要求公約有關(guān)成員國的商標(biāo)主管機關(guān)拒絕或取消與該馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的注冊。
第二,馳名商標(biāo)的所有人,可以要求公約成員國的商標(biāo)主管機關(guān)對該馳名商標(biāo)給予特別保護。需要指出的是,馳名商標(biāo)應(yīng)具備的條件,巴黎公約并沒有作出具體明確的規(guī)定,由各成員國自己來掌握。
2.我國對馳名商標(biāo)的保護
《中華人民共和國商標(biāo)法》第十三條規(guī)定:就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊并禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用。
《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護規(guī)定》第六條規(guī)定:工商行政管理部門在商標(biāo)管理工作中收到保護馳名商標(biāo)的申請后,應(yīng)當(dāng)對案件是否屬于商標(biāo)法第十三條規(guī)定的下列情形進行審查:
(1)他人在相同或者類似商品上擅自使用與當(dāng)事人未在中國注冊的馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(2)他人在不相同或者不類似的商品上擅自使用與當(dāng)事人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的。
該規(guī)定明確規(guī)定了在中國已經(jīng)注冊的“馳名商標(biāo)”的跨類保護原則,只要是在中國已經(jīng)注冊的馳名商標(biāo),他人如果在相同或者不類似的商品上擅自使用與該馳名商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo),容易誤導(dǎo)公眾的,致使馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊或者禁止使用。
在本案當(dāng)中,民生公司“21金維他”商標(biāo)與巨元公司的“21金維他”商標(biāo)所核定使用的商品不類似,但是兩商標(biāo)有構(gòu)成近似,因此民生公司“21金維他”商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)是本案最核心的爭議焦點。
巨元公司于2000年11月21日在第30類“非醫(yī)用營養(yǎng)液;非醫(yī)用營養(yǎng)糕;非醫(yī)用營養(yǎng)膠囊;非醫(yī)用營養(yǎng)片;蜂蜜;螺旋藻(非醫(yī)用營養(yǎng)品)”商品上申請注冊了“21金維他及圖形”商標(biāo),該商標(biāo)于2001年12月21日被商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊。民生公司于1987年1月20日向國家工商行政管理局商標(biāo)局提出申請注冊第297849號“21金維他”商標(biāo),于1987年8月30日核準(zhǔn)注冊,核定使用商品為第5類“西藥”。兩商標(biāo)使用在兩個不同類別且不同組商品的商標(biāo),從其功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象,也具有明顯區(qū)別,因此兩商標(biāo)所指定的使用商品為非類似商品。
由于兩商標(biāo)所使用的商品類別不類似,因此,民生公司依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第二款的規(guī)定:“就不相同或者不類似的商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用?!鄙暾埑蜂N巨元公司的“21金維他”商標(biāo)。
從訴訟角度出發(fā),民生公司如果引用《商標(biāo)法》第十三條第二款的規(guī)定申請撤銷巨元公司的“21金維他”商標(biāo),必須首先證明民生公司所注冊的“21金維他”商標(biāo)在巨元公司申請注冊“21金維他”商標(biāo)之前已經(jīng)屬于馳名商標(biāo)。為此,民生公司商評委階段提交了大量用以證明“21金維他”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的證據(jù),主要為以下證據(jù):
(1)1987 ~ 2004年間,民生公司“21金維他”產(chǎn)品獲得榮譽。對于這部分證據(jù),北京市第一中級人民法院在《北京市第一中級人民法院行政判決書》(2004一中行初字第727號)中已經(jīng)作出了認(rèn)定:“就第三人(民生公司)提交的用于證明引證商標(biāo)為馳名商標(biāo)的證據(jù)而言,該公司的‘21金維他’產(chǎn)品在1988年至1993年間獲得了三個全國性的獎項,時間較早。此后,引證商標(biāo)雖在1997年及2001年被評為浙江省著名商標(biāo),但不足以證明引證商標(biāo)在全國范圍內(nèi)已成為馳名商標(biāo)?!币虼?,民生公司提供的該組證據(jù)不能作為認(rèn)定引證商標(biāo)是馳名商標(biāo)的依據(jù)。
(2)1998 ~ 2004年間,民生公司對“21金維他”產(chǎn)品廣告的宣傳情況的證據(jù)。這類證據(jù)證明了民生公司對“21金維他”產(chǎn)品的宣傳投入巨大的人力和財力,但是是否能作為證明民生公司的“21金維他”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的證據(jù)?巨元公司“21金維他”是在2000年申請注冊的,也就是說民生公司提供的證據(jù)必須能夠證明其商標(biāo)在2000年前就已經(jīng)馳名,民生公司在2000年以后形成的用以證明商標(biāo)馳名的證據(jù)不能在本案中被認(rèn)定。民生公司提供的對“21金維他”的宣傳的廣告大部分都屬于2000年以后發(fā)生的,顯然這部分證據(jù)不能作為本案證據(jù)使用。對于2000年以前民生公司提供的廣告宣傳的證據(jù),從廣告宣傳的區(qū)域來看,主要集中在浙江省,從廣告費的投入來看,民生公司在1998年的廣告投入為297. 8萬元,1999年的廣告投入為519. 9萬元,2000年的廣告投入為994. 89萬元,從宣傳的媒體看,主要局限在電視和廣播上。從民生公司提供的廣告宣傳的證據(jù)上看,宣傳的區(qū)域、宣傳的時間、宣傳的力度都很難證明其商標(biāo)在2000年前就已經(jīng)達到馳名的程度了。
(3)民生公司還提供了“21金維他”商標(biāo)受保護的證據(jù),證明其為馳名商標(biāo)。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條第四款規(guī)定認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的因素之一是“該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護的記錄”,只有民生公司提供的“21金維他”商標(biāo)是作為馳名商標(biāo)受保護的記錄才是認(rèn)定馳名商標(biāo)所考慮的因素。民生公司提供的證據(jù)大多數(shù)并不是其“21金維他”商標(biāo)作為“馳名商標(biāo)”受保護的記錄,因此,民生公司提供的這部分證據(jù)也很難證明其商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
民生公司由于無法證明其“21金維他”商標(biāo)在2000年巨元公司商標(biāo)注冊前就已經(jīng)馳名,在第一次商標(biāo)爭議程序中,北京市第一中級人民法院直接否定了商評委對民生公司“21金維他”為馳名商標(biāo)的認(rèn)定,上訴后,北京高級人民法院撤銷了商評委的裁定?!?1金維他”商標(biāo)爭議案已經(jīng)塵埃落定,最終二審法院維持了商評委重新作出的裁定,認(rèn)定民生公司注冊“21金維他”商標(biāo)為馳名商標(biāo),并且根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定撤銷了巨元公司注冊的“21金維他”商標(biāo)。
“21金維他”商標(biāo)爭議案歷經(jīng)兩次訴訟程序,民生公司“21金維他”最終獲得了馳名商標(biāo)的認(rèn)定,但是“21金維他”是否因為有了判決而馳名,相關(guān)“公眾”心中自有答案。

標(biāo)簽:四川 中衛(wèi) 本溪 臨夏 文山 法律咨詢 淘寶好評回訪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《21金維他商標(biāo)爭議案焦點及結(jié)論》,本文關(guān)鍵詞  金維他,商標(biāo),爭,議案,焦點,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《21金維他商標(biāo)爭議案焦點及結(jié)論》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于21金維他商標(biāo)爭議案焦點及結(jié)論的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章