主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)注冊(cè)條件的歸類(2)

商標(biāo)注冊(cè)條件的歸類(2)

熱門標(biāo)簽:辦理400電話哪個(gè)質(zhì)量好 百應(yīng)電銷機(jī)器人錄音 許昌電話外呼系統(tǒng)報(bào)價(jià) 電銷語(yǔ)音機(jī)器人怎么買 抖音企業(yè)號(hào)高德地圖標(biāo)注 電話機(jī)器人源碼php 申請(qǐng)400電話需要法人資質(zhì)嗎 濰坊400電話如何申請(qǐng) 電話機(jī)器人租
筆者認(rèn)為,該觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是目前理論界對(duì)商標(biāo)注冊(cè)條件總結(jié)得最全面和最科學(xué)的觀點(diǎn),除了將不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志”和“不得將縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名及公眾知曉的外國(guó)地名作為商標(biāo)”,作為商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有合法性要求的具體體現(xiàn)外,還將“不得以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)”也囊括其中。雖然作者在這一部分的闡述中沒(méi)有明確哪些行為屬于“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得主冊(cè)”的行為,但可以從我國(guó)立法的過(guò)程看出,“不得以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)”是指《商標(biāo)法》第13條(對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù))、第15條(代表人或代理人違反誠(chéng)信原則注冊(cè)被代表人或被代理人商標(biāo))、第31條(不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo))的內(nèi)容。
“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)”之表述,源于我國(guó)《商標(biāo)法》第41條規(guī)定中的“注冊(cè)商標(biāo)是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的,由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo),其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)”。這部分內(nèi)容實(shí)際上照搬了原《商標(biāo)法》第27條相關(guān)部分。對(duì)這部分內(nèi)容,即以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)”的行為,1995年修訂的《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第25條作了明確的界定,包括了“虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)書(shū)件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)的;違反誠(chéng)實(shí)信用原則,以復(fù)制、模仿、翻譯等方式,將他人已為人以其名義將被代理人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的:侵犯他人合法的在先權(quán)利進(jìn)行注冊(cè)的;以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的”五種情形其中,第一種情形在商標(biāo)法》修改后幾乎沒(méi)有適用的余地,因?yàn)樵撘?guī)定最初主要是為了防止不具有申請(qǐng)商標(biāo)主體資格的人“虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)書(shū)件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)”,現(xiàn)行嫡標(biāo)法》取消了商標(biāo)申請(qǐng)的主體限制,任何公司和個(gè)人都可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),當(dāng)事人再作這種行為也就沒(méi)有必要。第二種情形為現(xiàn)行《商標(biāo)法》第13條吸收,第三種情形為現(xiàn)行《商標(biāo)法》第15條吸收,第四種情形為現(xiàn)行商標(biāo)法》第31條吸收,另外還增加了第16條禁止代理人違背誠(chéng)信原則注冊(cè)被代理人標(biāo)之行為。
因此完全可以用“不得以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)來(lái)指代《商標(biāo)法》第13條(對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)、第15條和第16條(代表人或代理人違反誡信原則注冊(cè)被代表人或被代理人商標(biāo)、第31條(不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo))。張玉敏《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》,法律出版社2005年版,第327、329頁(yè))這種表述優(yōu)點(diǎn)在于簡(jiǎn)練而全面,但缺陷在于將侵害個(gè)人利益的違法行為,放在與侵害社會(huì)公共利益的違法行為相同的地位,與我國(guó)《商標(biāo)法》第41條將侵害社會(huì)公共利益的注冊(cè)商標(biāo)與侵害個(gè)人利益的注冊(cè)商標(biāo)在撤銷時(shí)處于不同地位之規(guī)定不協(xié)調(diào)。筆者曾與張耕教授一起提出,注冊(cè)商標(biāo)的實(shí)質(zhì)條件包括積極要件和消極要件,積極要件包括應(yīng)當(dāng)具備嘀商標(biāo)法》規(guī)定的法定要素、應(yīng)當(dāng)具有顯著性消極要件包括侵害馳名商標(biāo)或者搶注具有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)、侵害他人在先權(quán)利、虛假地理標(biāo)記、具有不利竟?fàn)幮Ч木S標(biāo)志、代表人或代理人違反誠(chéng)信原則注冊(cè)被代表人或被代理人商標(biāo)。這種表述雖然層次分明,但存在拖沓啰嗦的缺點(diǎn)。

標(biāo)簽:臺(tái)州 新余 葫蘆島 新余 保定 邯鄲 湘潭 盤錦

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊(cè)條件的歸類(2)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)注冊(cè),條件,的,歸類,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)注冊(cè)條件的歸類(2)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)條件的歸類(2)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章