秋霞网电院网,99久久亚洲精品无码毛片

從美國和歐盟對地名商標(biāo)的規(guī)制看地名商標(biāo)規(guī)制的理論基礎(chǔ)。通觀全世界的商標(biāo)法,像我國一樣規(guī)定“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標(biāo)(使用)者幾乎沒有,大多規(guī)定含有地名的商標(biāo)因構(gòu)成描述性商標(biāo)而缺乏固有顯著性,或者對商品的地理來源具有欺騙性,因而不得注冊。例如《歐共體商標(biāo)指令》第3條第1款規(guī)定“以下所列不得注冊,已經(jīng)注冊的可以宣布其無效:c)僅僅由在商業(yè)中可用來標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)的……地理來源因此,在歐盟地名商標(biāo)將因?yàn)闃?gòu)成描述性商標(biāo)而不得注冊。
再如《美國法典》第1052條(即《蘭哈姆法》第2條【可在主注冊簿上注冊的商標(biāo)】規(guī)定“任何能使申請人商品區(qū)別于他人商品的商標(biāo),都不應(yīng)因其性質(zhì)而拒絕在主注冊簿上注冊,除非它(e)商標(biāo)由下列構(gòu)成……(2)在用于申請的商品上或與之相關(guān)的商品上時(shí),該商標(biāo)主要是對該商品地理來源的描述,作為原產(chǎn)地標(biāo)記依照本法第4條規(guī)定可注冊者除外,或(3)在用于申請的商品上或與之相關(guān)的商品上時(shí),該商標(biāo)主要是對該商品地理來源的欺騙性錯(cuò)誤描述,或……(D)除本條(a)、(b)(c)、(d)、(e)(3)和(e)(5)款明確排除的以外,本條規(guī)定不應(yīng)阻礙已由申請人使用并已在商業(yè)上成為區(qū)別申請人商品的商標(biāo)之注冊……本條規(guī)定不應(yīng)阻礙一個(gè)使用于申請的商品或與之相關(guān)商品時(shí)主要是對該商品地理來源的欺騙性錯(cuò)誤描述,但在仳美自由貿(mào)易協(xié)定》實(shí)施前(該協(xié)定已于1993年12月8日實(shí)施)已在商業(yè)上成為區(qū)別申請人商品的商標(biāo)之注冊。”

從美國《蘭哈姆法》該條規(guī)定可以看出,美國對地名商標(biāo)的規(guī)定與我國有一些相似:它承認(rèn)特定時(shí)間之前的地名商標(biāo)可以注冊相當(dāng)于我國《商標(biāo)法》第10條第2款中的“已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效”;地名商標(biāo)構(gòu)成對商品地理來源的欺騙性錯(cuò)誤描述而不得注冊,相當(dāng)于我國?商標(biāo)法》第16條規(guī)定的“商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志,而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),誤導(dǎo)公眾的,不予注冊并禁止使用”。但美國《蘭哈姆法》明確規(guī)定,地名商標(biāo)由于構(gòu)成對商品地理來源的描述而不得注冊,該規(guī)定與歐共體商標(biāo)指令》相似。
對于那些對商地理來源作欺騙性錯(cuò)誤描述的地名商標(biāo),因誤導(dǎo)公眾而增加消費(fèi)者選購成本,同時(shí)商標(biāo)權(quán)人又獲得不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢,與商標(biāo)法的立法宗旨相悖,自當(dāng)禁止。

標(biāo)簽：臺(tái)州盤錦保定新余葫蘆島邯鄲新余湘潭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《國外商標(biāo)法對地名商標(biāo)的理論基礎(chǔ)》，本文關(guān)鍵詞國外,商標(biāo)法,對,地名,商,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。