主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)權(quán)的歷史演進(jìn)(1)

商標(biāo)權(quán)的歷史演進(jìn)(1)

熱門(mén)標(biāo)簽:AI人工智能 分布式呼叫中心 電話銷售團(tuán)隊(duì) 電話運(yùn)營(yíng)中心 百度更新規(guī)律 使用U盤(pán)裝系統(tǒng) 服務(wù)器配置 百度AI接口
權(quán)利是法律所保護(hù)的一種利益,現(xiàn)代意義上的權(quán)利含義為“正當(dāng)?shù)乃饺死妗?。商?biāo)上體現(xiàn)的“私人利益”的形成源于資本主義生產(chǎn)關(guān)系和商品經(jīng)濟(jì)一定程度的發(fā)展。前面說(shuō)過(guò),商標(biāo)本質(zhì)上屬于一種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)工具,相應(yīng)的,對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)也始于對(duì)已有的競(jìng)爭(zhēng)利益的保護(hù)。
在商品經(jīng)濟(jì)初始發(fā)展時(shí)期,商標(biāo)雖在某種程度上基本具備了標(biāo)示商品來(lái)源和質(zhì)量的識(shí)別功能,但在很長(zhǎng)一段歷史時(shí)期商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題反映的僅僅是國(guó)家行政管理或行會(huì)控制的需要,我國(guó)與商標(biāo)保護(hù)有關(guān)的最早記載《唐律疏議》中的“物勒工名,以考其誠(chéng),功有不當(dāng),必行其罪”的規(guī)定就體現(xiàn)了這種需要,它是國(guó)家強(qiáng)制管理中方便追究生產(chǎn)者制造的物品瑕疵責(zé)任的要求而西方最早的“商標(biāo)保護(hù)”記載可以追溯至1266年英國(guó)頒布的《面包師強(qiáng)制標(biāo)志法》和1300年英國(guó)頒布的一道法令,規(guī)定由金匠加工的全部金子,不僅要印上制造者的印記,而且要印上政府規(guī)定的證明金子純度的符號(hào),若有違反則可能獲罪。從這些規(guī)定來(lái)看,雖然當(dāng)時(shí)規(guī)定有“商標(biāo)”的使用及其違反規(guī)定的法律后果,但這種使用完全是“法定義務(wù)”,用以監(jiān)督和管理經(jīng)營(yíng)者的偽造冒充、弄虛作假行為,其目的在于保證行會(huì)對(duì)某一行業(yè)的控制權(quán),完全屬于封建特權(quán)性質(zhì)。這時(shí)候的商標(biāo)尚沒(méi)有在商品或服務(wù)提供者與消費(fèi)者之間建立聯(lián)系的功能,當(dāng)然也不可能存在商標(biāo)人的“商標(biāo)權(quán)”和對(duì)該商標(biāo)權(quán)的保護(hù)制度。
商標(biāo)權(quán)的保護(hù)要求與商標(biāo)功能演進(jìn)相適應(yīng),都是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定段的產(chǎn)物。從17世紀(jì)初葉開(kāi)始,英國(guó)通過(guò)普通法獨(dú)創(chuàng)的“假冒訴訟”(action for passing o)對(duì)商標(biāo)權(quán)人(在先使用者)提供保護(hù)。一般認(rèn)為,近代意義的商標(biāo)權(quán)保護(hù)最早可追溯到1618年英國(guó)一布商因另一布商假冒其標(biāo)識(shí)提起訴訟并獲支持的案例;1842年的 Perry v. Truefitt-一案則奠定了英國(guó)現(xiàn)代假冒訴訟”的基礎(chǔ),該案對(duì)“假冒訴訟”原則性陳述被廣泛接受,即“一個(gè)人不得在假冒他人的商品的情況下銷售自己的商品;它不能被允許進(jìn)行如此的欺騙,也不允許采取達(dá)到此種目的的手段。因此,它不能被允許使用能夠引起購(gòu)買(mǎi)者相信其所銷售的商品為他人所制造的姓名標(biāo)記、文字或者其他標(biāo)示”,即任何人均無(wú)權(quán)將自己商品表述為他人商品,否則將導(dǎo)致商品或服務(wù)來(lái)源上的混淆妨礙正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。這也是現(xiàn)代商標(biāo)權(quán)保護(hù)的本質(zhì)所在。之后“假冒訴訟”成為專門(mén)用于保護(hù)商標(biāo)或商號(hào)上財(cái)產(chǎn)權(quán)的訴因主要針對(duì)兩類情形:一是被告的交易方式可能導(dǎo)致公眾相信其商品或服務(wù)是原告的商品或服務(wù),二是被告通過(guò)使用與原告極為近似的標(biāo)志、商號(hào)或包裝裝潢,暗示其商品是原告的商品。后來(lái),“假冒訴訟”也被用于保護(hù)商譽(yù)。當(dāng)然,“假冒訴訟”的前提是原告享有爭(zhēng)議商標(biāo)或商號(hào)的專有使用權(quán)。

標(biāo)簽:四平 潛江 湘西 日照 青島 晉城 阿壩 十堰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)的歷史演進(jìn)(1)》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)權(quán)的歷史演進(jìn)(1)》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266