主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 區(qū)分商標(biāo)固有顯著性與獲得顯著性的意義

區(qū)分商標(biāo)固有顯著性與獲得顯著性的意義

熱門(mén)標(biāo)簽:AI人工智能 分布式呼叫中心 百度更新規(guī)律 電話運(yùn)營(yíng)中心 百度AI接口 電話銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì) 服務(wù)器配置 使用U盤(pán)裝系統(tǒng)
固有顯著性和獲得顯著性的分類(lèi)方法,對(duì)于分析研究商標(biāo)顯著性具有非常重要的意義。首先,對(duì)于功能各不相同的標(biāo)識(shí)采用不同的審查標(biāo)準(zhǔn)有利于提高審查效率。在對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)審查過(guò)程中,對(duì)于具有固有顯著性的標(biāo)識(shí),審查機(jī)構(gòu)不需要對(duì)商標(biāo)是否實(shí)際使用加以考慮,申請(qǐng)人也無(wú)須提供相應(yīng)的證據(jù)證明其商標(biāo)的顯著性;但對(duì)于選擇了不具有固有顯著性的商標(biāo)來(lái)說(shuō),申請(qǐng)人負(fù)有證明該標(biāo)識(shí)經(jīng)過(guò)使用已經(jīng)具有顯著性的義務(wù)。
其次,由于商標(biāo)是否具有顯著性是獲得商標(biāo)法保護(hù)的前提,立法者或司法者完全可以通過(guò)對(duì)固有顯著性與獲得顯著性的劃分實(shí)施調(diào)控,鼓勵(lì)申請(qǐng)人優(yōu)先申請(qǐng)具有獨(dú)創(chuàng)性、新穎性的臆造性商標(biāo)或任意性商標(biāo),盡量減少因申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)而給他人的平等競(jìng)爭(zhēng)造成不必要的障礙。美國(guó)學(xué)者畢比認(rèn)為:“傳統(tǒng)商標(biāo)法對(duì)于具有固有顯著性的商標(biāo)之所以授予更加廣泛的保護(hù),是為了激勵(lì)商標(biāo)生產(chǎn)者生產(chǎn)新詞語(yǔ),而不是為了商業(yè)目的從已經(jīng)存在的語(yǔ)言體系中攫取詞匯。按照這樣推理,對(duì)商標(biāo)‘ ALTRIA’(臆造詞語(yǔ))的保護(hù)應(yīng)當(dāng)比對(duì) ALTAR’(中文含義為圣壇)的保護(hù)更加廣闊?!?br>再次,固有顯著性與獲得顯著性的分類(lèi)對(duì)于當(dāng)事人的舉證責(zé)任提出了不同的要求。法官認(rèn)為,商標(biāo)被分為固有顯著性或非固有顯著性,最直接的意義就在于原告的證明責(zé)任不同:對(duì)“固有顯著性”詞語(yǔ)和標(biāo)識(shí)的使用主張權(quán)利的當(dāng)事人無(wú)須對(duì)顯著性加以證明,而對(duì)于使用“非固有顯著性”標(biāo)識(shí)的當(dāng)事人則需要證明該標(biāo)識(shí)具有“第二含義”。正如美國(guó)聯(lián)邦最高法院所觀察到的:“對(duì)于顯著性的一般規(guī)則是明確的:如果一個(gè)標(biāo)識(shí)具有固有顯著性或者通過(guò)?第二含義’獲得顯著性,那么該標(biāo)識(shí)就具有顯著性,并且能夠得到保護(hù)。”
美國(guó)巡回法院法官認(rèn)為,怎樣提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),或者訴訟中的原告對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)怎樣證明該標(biāo)識(shí)事實(shí)上就是一個(gè)商標(biāo)通過(guò)許多消費(fèi)者對(duì)一個(gè)作為標(biāo)識(shí)和區(qū)別來(lái)源的標(biāo)識(shí)的使用?法律能夠要求每一個(gè)原告證明商標(biāo)的正當(dāng)性。如果法律建立了一個(gè)毫無(wú)反駁的假設(shè),某些類(lèi)型的標(biāo)識(shí)如果被用在通常作為商標(biāo)使用的環(huán)境下—例如產(chǎn)品上的大號(hào)字母或廣告中突出的字母,這些類(lèi)型的標(biāo)識(shí)就被稱(chēng)為“固有的顯著性”標(biāo)識(shí)。法律自動(dòng)假定具有“固有顯著性”標(biāo)識(shí)種類(lèi)是有效的商標(biāo),并且是使用者的知識(shí)財(cái)產(chǎn)。對(duì)于不屬于該種類(lèi)的其他標(biāo)識(shí),原告將承擔(dān)證明該標(biāo)識(shí)事實(shí)上在潛在消費(fèi)者頭腦中達(dá)到了商標(biāo)的地位的責(zé)任,而這種證據(jù)通常來(lái)說(shuō),就是證明該標(biāo)識(shí)具有“第二含義”的證據(jù)。
對(duì)于美國(guó)絕大多數(shù)的法院來(lái)說(shuō),商標(biāo)顯著性的分類(lèi)意義首先在于當(dāng)事人的證明責(zé)任不同,或者說(shuō)是一個(gè)事實(shí)爭(zhēng)議問(wèn)題,而不是一個(gè)法律問(wèn)題。正如美國(guó)第五巡回法院指出的:“地區(qū)法院必須允許原告提出標(biāo)識(shí)是描述性的或者暗示性的證據(jù)。在原告明確表示能夠證明標(biāo)識(shí)在目標(biāo)市場(chǎng)中具有‘第二含義’的情況下,下級(jí)法院將原告的詞語(yǔ)描述視為法律問(wèn)題是錯(cuò)誤的,對(duì)于標(biāo)識(shí)?第二含義’證據(jù)不足的訴求上級(jí)法院將予以駁回?!?br>最后,固有顯著性與獲得顯著性分類(lèi)的一個(gè)重要的意義在于表明商標(biāo)顯著性具有可變性。在2001年《商標(biāo)法》修訂時(shí),立法者在第11條增加了一款專(zhuān)門(mén)對(duì)獲得顯著性加以規(guī)定。對(duì)于該條款的增加,有學(xué)者就認(rèn)為,一個(gè)本來(lái)不具有顯著性的商標(biāo)通過(guò)使用可能產(chǎn)生顯著性;反之,一個(gè)本來(lái)具有顯著性的商標(biāo),由于使用不當(dāng)或者保護(hù)不力可能喪失其顯著性。這就是商標(biāo)顯著性的可變性。商標(biāo)顯著性可能通過(guò)合理使用而具有,同樣也會(huì)因?yàn)槭褂貌划?dāng)而削弱甚至消失。這種例子非常多,前者如“兩面針”,后者如“電梯”。我國(guó)2013年新《商標(biāo)法》在第49條中規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱(chēng),任何個(gè)人或單位可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)該商標(biāo)。該條文與第11條的使用取得顯著遙相呼應(yīng),為商標(biāo)顯著性的可變性提供了法律依據(jù)。

標(biāo)簽:湘西 十堰 潛江 青島 晉城 阿壩 日照 四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《區(qū)分商標(biāo)固有顯著性與獲得顯著性的意義》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《區(qū)分商標(biāo)固有顯著性與獲得顯著性的意義》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢(xún)

    • 400-1100-266