主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 如何理解專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中作被告最常采用且最具效力的手段

如何理解專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中作被告最常采用且最具效力的手段
熱門(mén)標(biāo)簽：銀行客服 語(yǔ)音通信系統(tǒng) 電銷(xiāo)卡 電話運(yùn)營(yíng)中心 呼叫中心市場(chǎng)需求 電話外呼服務(wù) 鐵路電話系統(tǒng) IT外包
專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，被告一般的對(duì)抗措施是兩個(gè)：一個(gè)是在答辯期間內(nèi)提出專(zhuān)利無(wú)效的答辯，如此一來(lái)，一審法院將中止審理，原被告雙方需到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)解決專(zhuān)利是否有效問(wèn)題；另一個(gè)是被告會(huì)提出自己在先使用來(lái)抗辯構(gòu)成侵權(quán)。
在專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案中，作為被告一方在抗辯過(guò)程中最常用、最有效的一種手段就是對(duì)涉案專(zhuān)利在法院規(guī)定的答辯期內(nèi)及時(shí)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出“專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求”。專(zhuān)利獲得授權(quán)后，并不是一勞永逸?！秾?zhuān)利法》規(guī)定，自專(zhuān)利局公告授予專(zhuān)利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利的授予不符合專(zhuān)利法有關(guān)規(guī)定的，都可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。被宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)自始無(wú)效。專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求應(yīng)注意以下問(wèn)題：
（１）無(wú)效程序的啟動(dòng)。根據(jù)《專(zhuān)利法》第四十五條的規(guī)定，無(wú)效程序啟動(dòng)的時(shí)間為自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局授予專(zhuān)利權(quán)之日起的任何時(shí)候，可以一直持續(xù)到該專(zhuān)利權(quán)終止后。由于無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定能夠?qū)?zhuān)利權(quán)終止前的某些事項(xiàng)產(chǎn)生影響，因此允許在專(zhuān)利權(quán)終止后提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。無(wú)效宣告啟動(dòng)的主體：包括任何單位和個(gè)人，但是根據(jù)《專(zhuān)利審查指南》的規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)人不可宣告自己的專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。
（２）無(wú)效宣告的理由。請(qǐng)求宣告無(wú)效的理由主要包括：認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)造不具備新穎性、創(chuàng)造性及實(shí)用性或同已有外觀設(shè)計(jì)相同或相近似或與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突；發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書(shū)中的技術(shù)方案所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能實(shí)現(xiàn)；說(shuō)明書(shū)修改超出原始說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)范圍，或超出原始圖片、照片超出原始說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)范圍，或超出原始圖片、照片表示的范圍；權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)說(shuō)明要求保護(hù)的范圍；權(quán)利要求書(shū)中權(quán)利要求保護(hù)的范圍不清楚；獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征；違反國(guó)家法律或者不屬于專(zhuān)利保護(hù)范圍等。在實(shí)踐工作中，一個(gè)專(zhuān)利的申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)質(zhì)量，專(zhuān)利代理工作質(zhì)量及發(fā)明人選擇專(zhuān)利類(lèi)型決策的正確與否，在很大程度上決定了一個(gè)專(zhuān)利的被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)的大小。無(wú)效宣告請(qǐng)求人在請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)和必要的證據(jù)一式兩份。無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。
（３）無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)形式審查合格受理無(wú)效宣告請(qǐng)求從而啟動(dòng)無(wú)效宣告程序后，成立合議組對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求案件進(jìn)行合議審查。一般案件由３人組成的合議組進(jìn)行審查，重大案件由５人合議組進(jìn)行審查。
（４）無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定的作出。合議組經(jīng)審查作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定。無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定有三類(lèi)：一是宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效，二是宣告專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效，三是維持專(zhuān)利權(quán)有效。
（５）后續(xù)的司法救濟(jì)程序。根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》第四十六條第二款的規(guī)定，對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起３個(gè)月內(nèi)以專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)為被告向北京市第一中級(jí)人民法院起訴，無(wú)效程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
可見(jiàn)，專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟過(guò)程中作為被告一方最常采用且最具效力的手段之一。

標(biāo)簽：撫州 那曲 南昌 張家口 AI電話 青海 咸陽(yáng) 河池

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《如何理解專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中作被告最常采用且最具效力的手段》，本文關(guān)鍵詞  ；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《如何理解專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中作被告最常采用且最具效力的手段》相關(guān)的同類(lèi)信息！
    • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼

    • 電話咨詢

    • 400-1100-266