主頁 > 知識(shí)庫 > 五糧液勝訴商標(biāo)侵權(quán)案九糧液賠償900萬元

五糧液勝訴商標(biāo)侵權(quán)案九糧液賠償900萬元
熱門標(biāo)簽：銷售寶外呼系統(tǒng)聯(lián)系方式 電銷機(jī)器人客服熱線介紹 青海點(diǎn)撥外呼系統(tǒng)線路 西安電信400電話申請(qǐng) 京東400電話申請(qǐng) 外呼線路接口 滎陽話務(wù)外呼系統(tǒng)怎么樣 云電銷機(jī)器人價(jià)格 無人駕駛地圖標(biāo)注這行業(yè)有前景嗎
近日，經(jīng)最高人民法院判決，濱河集團(tuán)生產(chǎn)、銷售“九糧液”“九糧春”等產(chǎn)品的行為被認(rèn)定侵犯了對(duì)“五糧液”“五糧春”所享有的商標(biāo)專用權(quán)，濱河集團(tuán)須向五糧液賠償經(jīng)濟(jì)損失900萬元。濱河集團(tuán)還被判立即停止生產(chǎn)、銷售標(biāo)有“九糧春”“九糧液”文字或突出標(biāo)有“九糧春”“九糧液”文字的白酒商品。
五糧液與濱河集團(tuán)間的商標(biāo)權(quán)糾紛源于多年前，2010年，五糧液發(fā)現(xiàn)市場上出現(xiàn)了諸多“N糧液”傍名牌產(chǎn)品，其中，甘肅濱河集團(tuán)的“九糧液”“九糧春”產(chǎn)品銷量較大。2013年3月，北京一中院受理“九糧液”“九糧春”案件。2014年1月，北京一中院作出一審判決，判決認(rèn)定濱河集團(tuán)生產(chǎn)、銷售“九糧液”“九糧春”酒產(chǎn)品的行為不侵害“五糧液”“五糧春”商標(biāo)權(quán)。五糧液再次上訴后，直到今年5月底，最高人民法院作出了認(rèn)定“九糧液”“九糧春”侵權(quán)的判決。
最高人民法院審理后認(rèn)為，濱河集團(tuán)在產(chǎn)品瓶體及外包裝上突出使用“九糧液”“九糧春”等商標(biāo)字樣，特別是“液”“春”等字的書寫方式與五糧液公司的產(chǎn)品較為相似。這反映出濱河集團(tuán)比較明顯借用他人商標(biāo)商譽(yù)的主觀意圖。因此，濱河集團(tuán)生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)商品的行為構(gòu)成對(duì)五糧液注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。

標(biāo)簽：中山 洛陽 六安 寧夏 那曲 襄陽 威海 內(nèi)蒙古

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《五糧液勝訴商標(biāo)侵權(quán)案九糧液賠償900萬元》，本文關(guān)鍵詞  五糧液,勝訴,商標(biāo),侵權(quán)案,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《五糧液勝訴商標(biāo)侵權(quán)案九糧液賠償900萬元》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于五糧液勝訴商標(biāo)侵權(quán)案九糧液賠償900萬元的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章