国产黄色视频网站在线观看,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃不卡

主頁 > 知識庫 > 自然人申請注冊商標(biāo)與商標(biāo)使用意圖法律分析

自然人申請注冊商標(biāo)與商標(biāo)使用意圖法律分析

２００５年６月８日，李隆豐在第３６類的不動產(chǎn)出租、不動產(chǎn)管理、住所（公寓）等服務(wù)上注冊了第４７０６４９３號“海棠灣”商標(biāo)（即爭議商標(biāo)）。三亞市海棠灣管理委員會（簡稱海棠灣管委會）依據(jù)《商標(biāo)法》第３１條、第４１條第１款、第１０條規(guī)定向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（簡稱商標(biāo)評審委員會）申請撤銷上述爭議商標(biāo)。
商標(biāo)評審委員會作出商評字（２０１１）第１３２５５號《關(guān)于第４７０６４９３號“海棠灣”商標(biāo)爭議裁定書》（簡稱第１３２５５號裁定），裁定撤銷上述“海棠灣”商標(biāo)。李隆豐不服，提起行政訴訟。北京市第一中級人民法院一審判決撤銷商標(biāo)評審委員會第１３２５５號裁定。商標(biāo)評審委員會和海棠灣管委會不服，分別提出上訴。北京市高級人民法院二審判決撤銷一審判決，維持商標(biāo)評審委員會第１３２５５號裁定。李隆豐不服，向最高人民法院申請再審。最高人民法院于２０１３年８月１２日裁定駁回李隆豐的再審申請。最高人民法院認(rèn)為：審查判斷訴爭商標(biāo)是否屬于《商標(biāo)法》第４１條第１款規(guī)定的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形，要考慮其是否屬于欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的手段。

從《商標(biāo)法》第４條規(guī)定的精神來看，民事主體申請注冊商標(biāo)，應(yīng)該有使用的真實(shí)意圖，以滿足自己的商標(biāo)使用需求為目的，其申請注冊商標(biāo)行為應(yīng)具有合理性或正當(dāng)性。根據(jù)商標(biāo)評審委員會及原審法院查明的事實(shí)，在李隆豐申請注冊爭議商標(biāo)之前，“海棠灣”標(biāo)志經(jīng)過海南省相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的宣傳推廣，已經(jīng)成為公眾知曉的三亞市旅游度假區(qū)的地名和政府規(guī)劃的大型綜合開發(fā)項(xiàng)目的名稱，其含義和指向明確。李隆豐作為個人，不僅在本案涉及的不動產(chǎn)出租、不動產(chǎn)管理等服務(wù)上申請注冊了爭議商標(biāo)，還在第４３類飯店、餐館等服務(wù)以及其他商品或服務(wù)類別上申請注冊了“海棠灣”商標(biāo)。此外，李隆豐在多個類別的商品或服務(wù)上還注冊了“香水灣”、“椰林灣”等３０余件商標(biāo)，其中不少與公眾知曉的海南島的地名、景點(diǎn)名稱有關(guān)。
李隆豐利用政府部門宣傳推廣海棠灣休閑度假區(qū)及其開發(fā)項(xiàng)目所產(chǎn)生的巨大影響力，搶先申請注冊多個“海棠灣”商標(biāo)的行為，以及沒有合理理由大量注冊囤積其他商標(biāo)的行為，并無真實(shí)使用意圖，不具備注冊商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性，屬于不正當(dāng)占用公共資源、擾亂商標(biāo)注冊秩序的情形，依照《商標(biāo)法》第４１條第１款的規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

標(biāo)簽：中山洛陽威海寧夏那曲內(nèi)蒙古六安襄陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《自然人申請注冊商標(biāo)與商標(biāo)使用意圖法律分析》，本文關(guān)鍵詞自然人,申請,注冊商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。