主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)注冊的誠實(shí)信用原則

商標(biāo)注冊的誠實(shí)信用原則

熱門標(biāo)簽:京東400電話申請 西安電信400電話申請 銷售寶外呼系統(tǒng)聯(lián)系方式 無人駕駛地圖標(biāo)注這行業(yè)有前景嗎 電銷機(jī)器人客服熱線介紹 滎陽話務(wù)外呼系統(tǒng)怎么樣 青海點(diǎn)撥外呼系統(tǒng)線路 外呼線路接口 云電銷機(jī)器人價(jià)格
為了解決違反誠實(shí)信用原則,惡意注冊商標(biāo)的現(xiàn)象,防止將他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)搶先進(jìn)行注冊,我國《商標(biāo)法》第三次修改增加了“申請注冊和使用商標(biāo),應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”的規(guī)定。誠信原則作為當(dāng)事人行動(dòng)的道德準(zhǔn)則,是有關(guān)商標(biāo)注冊和使用具體條款的基礎(chǔ),具有彌補(bǔ)具體條款漏洞的功能。誠信原則是對當(dāng)事人主觀認(rèn)知狀態(tài)和客觀行為標(biāo)準(zhǔn)的道德命令法律化,更是對私主體間利益的均衡調(diào)整。而且,誠信原則不僅在商標(biāo)注冊人、商標(biāo)使用人和利害關(guān)系人間適用,還包括對公眾(消費(fèi)者)誠信的適用。誠信原則蘊(yùn)含的利益均衡,不僅指商標(biāo)注冊和使用法律關(guān)系的當(dāng)事人間的利益均衡,還應(yīng)考量商標(biāo)權(quán)益和表達(dá)自由、競爭秩序等公共領(lǐng)域的利益間的平衡。基于這一原則要求,我國《商標(biāo)法》明確了:禁止搶注因業(yè)務(wù)往來等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo);禁止將他人注冊商標(biāo)或者未注冊的馳名商標(biāo)用作企業(yè)字號;明確規(guī)定商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,遵守法律、行政法規(guī),按照被代理人的委托辦理商標(biāo)注冊申請或者其他商標(biāo)事宜,對在代理過程中知悉的被代理人的商業(yè)秘密,負(fù)有保密義務(wù);委托人申請注冊的商標(biāo)可能存在商標(biāo)法規(guī)定不得注冊情形的,商標(biāo)代理組織應(yīng)當(dāng)明確告知委托人;商標(biāo)代理組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請注冊的商標(biāo)屬于惡意搶注他人商標(biāo)或者侵犯他人在先權(quán)利的,不得接受委托;商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有商標(biāo)法規(guī)定的違法行為的,除依法追究其法律責(zé)任外,由工商行政管理部門記入信用檔案;對違反法律規(guī)定且情節(jié)嚴(yán)重的商標(biāo)代理組織,還可以由商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會(huì)決定停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù),并予以公告。
關(guān)于商標(biāo)搶注是近年來商標(biāo)國際保護(hù)中經(jīng)常涉及的一個(gè)問題。商標(biāo)搶注是指搶在原商標(biāo)使用人申請注冊之前在某國注冊該商標(biāo),以獲得該商標(biāo)專有使用權(quán)并最終排斥原商標(biāo)使用人使用的行為。我國一些有影響的商標(biāo)被他人搶注現(xiàn)象十分嚴(yán)重,如“同仁堂”商標(biāo)在日本被搶注案?!巴侍谩逼放苿?chuàng)建于清康熙八年即公元1669年,作為清宮的御藥房,“同仁堂”與清宮有著密切的淵源。“同仁堂”作為商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo),不僅為企業(yè)帶來了可觀的利益,也為國家贏得了榮譽(yù),其中醫(yī)草藥、中成藥及各種飲片,已被載為中華民族的文化遺產(chǎn),不僅為國人贊譽(yù),在海外也深受歡迎,其藥品在海外很多國家都有良好的市場。而當(dāng)中國“同仁堂”商標(biāo)所有人欲在日本申請注冊“同仁堂”商標(biāo)以保護(hù)自己利益時(shí),卻發(fā)現(xiàn)早在1983年“同仁堂”商標(biāo)就在日本被他人搶注。1989年11月18日,中國國家商標(biāo)局經(jīng)審查認(rèn)定,“同仁堂”為我國馳名商標(biāo)。“同仁堂”商標(biāo)所有人據(jù)此向日本商標(biāo)局提出日本“同仁堂”商標(biāo)爭議,按照《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》保護(hù)馳名商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定,日本商標(biāo)局撤銷了日本“同仁堂”商標(biāo)搶注人搶注的“同仁堂”商標(biāo)專有權(quán),從而中國“同仁堂”商標(biāo)所有人得以在日本注冊“同仁堂”商標(biāo),獲得法律保護(hù)。因此,在嚴(yán)格適用申請?jiān)谙仍瓌t的國家,商標(biāo)使用人要切實(shí)保護(hù)自己的利益,防止自己的商標(biāo)被他人搶注,就必須加強(qiáng)商標(biāo)注冊、保護(hù)的意識。
另據(jù)報(bào)道,2006年9月19日,北京王致和食品有限公司總經(jīng)理王家槐透露,其商標(biāo)和標(biāo)識在德國被一名為“歐凱”的公司搶注,而這家公司此前曾銷售過王致和公司的產(chǎn)品。王致和集團(tuán)決定通過訴訟追討商標(biāo)權(quán)。2007年1月26日,德國慕尼黑地方法院正式受理了王致和商標(biāo)被搶注一案。11月14日,慕尼黑地方法院一審判決,王致和集團(tuán)在該案中勝訴。這是中華老字號第一次走出國門進(jìn)行商標(biāo)訴訟維權(quán)。

標(biāo)簽:寧夏 中山 洛陽 內(nèi)蒙古 六安 那曲 襄陽 威海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊的誠實(shí)信用原則》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)注冊,的,誠實(shí)信用,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)注冊的誠實(shí)信用原則》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)注冊的誠實(shí)信用原則的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章