亚洲日韩中文字无码,中文字幕色AV一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 芝華仕商標侵權(quán)拒不賠償

芝華仕商標侵權(quán)拒不賠償

來源：北京晚報

芝華仕曾有一款線上產(chǎn)品使用“曉夢”商標，目前已下線。隨著消費升級的到來，市場上不斷涌現(xiàn)出了一些設(shè)計獨特、商標形象獨特的產(chǎn)品。但由此也頻頻出現(xiàn)了知名企業(yè)復(fù)制、模仿他人商標的亂象。

事件回顧

線上兩款沙發(fā)產(chǎn)品使用“曉夢”商標被判侵權(quán)

近日，記者接到讀者王女士的投訴電話，稱敏華品牌管理（天津）有限公司（以下簡稱“敏華”）侵犯了其“曉夢”商標權(quán)。

據(jù)了解，上訴人（原告）周某表示敏華在線上銷售的一款與其同類別的產(chǎn)品，在寶貝名稱中完整再現(xiàn)了涉案注冊商標“曉夢”，并在商品展示頁面中突出使用與“曉夢”相同的文字，構(gòu)成了商標侵權(quán)。

周某的委托代理人去年3月向公證處展示了某電商平臺上“芝華仕官方旗艦店”在售的兩款商品。

其中一款名為“芝華仕愛蒙雙人床婚床乳膠床墊臥室成套家具”的商品展示頁面中有一頁使用了較大藝術(shù)字體展示的“曉夢”二字；另一款商品名為“芝華仕愛蒙主臥現(xiàn)代簡約軟床布藝雙人床踏踏米床”的商品展示頁面中使用了較大藝術(shù)字體展示的“曉夢”二字。

一審中，敏華對該事件做出了相關(guān)辯駁。敏華認為，使用“曉夢”系傳達一種意境，寓意更好入眠，應(yīng)屬于正當使用，不構(gòu)成商標性使用。法院認為，敏華的抗辯意見有一定合理性，因此駁回了周某的全部訴訟請求。

隨后，周某因不服一審判決，特向法院提出上訴。二審中，雖周某、敏華等涉案人員均未向法院提交新的證據(jù)，但經(jīng)法院分析認為，敏華在涉案店鋪商品展示頁面的圖片中使用的“曉夢”標識字體較大，較其下方的其他字樣要大許多，超出了對產(chǎn)品特性說明的合理使用范圍。

關(guān)于敏華提出其在商品展示頁面使用“曉夢”二字系傳達“莊生曉夢迷蝴蝶”之意境的抗辯，法院認為，其并未完整引用詩句，僅憑“曉夢”二字不足以認定系描述性使用。其次，敏華在商品寶貝名稱一欄中使用的“曉夢”二字，即將“曉夢”與敏華公司的該產(chǎn)品相對應(yīng)，導(dǎo)致消費者在購買過程中勢必會將“曉夢”與該產(chǎn)品相聯(lián)系。

5月13日，經(jīng)過一審、二審，浙江省杭州市中級人民法院終審判定敏華應(yīng)立即停止侵害“曉夢”注冊商標權(quán)的行為，并自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失及因訴訟支出的合理費用共計人民幣100000元。

最新進展

逾期數(shù)月拒不賠償被列入失信被執(zhí)行人名單

如今，距離終審判決已經(jīng)過去了2個多月，據(jù)讀者王女士表示，自案件判決生效至今，敏華公司并未對其進行經(jīng)濟賠償。據(jù)悉，目前敏華品牌管理（天津）有限公司已于今年8月1日被列入失信被執(zhí)行人名單。失信被執(zhí)行人，是指被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，俗稱“老賴”。

據(jù)了解，敏華品牌管理（天津）有限公司系由敏華家具制造（惠州）有限公司獨資設(shè)立的有限責(zé)任公司，成立于2015年12月23日，注冊資本5億元，經(jīng)營范圍包括家具的研發(fā)、批發(fā)兼零售等。且其“芝華仕”商標具有較高知名度，不具備沒有能力履行義務(wù)的條件。

“老賴”已經(jīng)成為了當下社會的一種痼疾，目前最高人民法院已集中對失信被執(zhí)行人名單信息的公開等情況進行通報，并建立了網(wǎng)上的“老賴”黑名單系統(tǒng)，輸入姓名就可以查詢失信被執(zhí)行人名單信息。

業(yè)內(nèi)聲音

侵權(quán)事件頻出不要只做口頭“維權(quán)衛(wèi)士”

事實上，除了商標糾紛，抄襲、侵權(quán)等家居行業(yè)內(nèi)的敏感糾紛事件，對敏華來說，似乎也是屢見不鮮。

在今年9月的第44屆中國（上海）國際家具博覽會上，顧家家居(603816,股吧)股份有限公司就曾投訴指控敏華控股全資子公司重慶嘉年名華商務(wù)服務(wù)有限公司參展的一款芝華仕沙發(fā)侵犯其專利，隨后，律師口頭回復(fù)敏華被投訴沙發(fā)與顧家專利沙發(fā)外觀差別甚微，敏華已同意將被投訴的產(chǎn)品撤出展廳。這似乎從側(cè)面意味著，敏華默認了抄襲的事實。

據(jù)顧家家居相關(guān)法務(wù)負責(zé)人表示，不單是此次展會中產(chǎn)品的抄襲行為，芝華仕在線下門店也存在多款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)抄襲的行為，顧家方面已采取實際行動，進行起訴，希望通過法律渠道，保護其知識產(chǎn)權(quán)。

實際上，芝華仕頭等艙沙發(fā)、五星床墊等，在行業(yè)內(nèi)擁有一定知名度。“作為家居行業(yè)的知名品牌，應(yīng)該成為行業(yè)發(fā)展的標桿和榜樣，其品牌的一舉一動，代表的不僅是品牌的形象，更是行業(yè)的形象。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，任何企業(yè)都有義務(wù)，也有責(zé)任從自身做好示范，不要只做口頭上的“維權(quán)衛(wèi)士”，屢屢用所謂的專利保護來炒作博取眼球，實質(zhì)上卻成為一個抄襲者，于己無益，更會對行業(yè)發(fā)展帶來創(chuàng)傷。

標簽：海北內(nèi)江長沙孝感綿陽綿陽吳忠鄂州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《芝華仕商標侵權(quán)拒不賠償》，本文關(guān)鍵詞芝華,仕,商標,侵權(quán),拒不,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。