主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)與商號沖突的解決機(jī)制

商標(biāo)與商號沖突的解決機(jī)制

熱門標(biāo)簽:廣東房產(chǎn)智能外呼系統(tǒng)推薦 菏澤電銷機(jī)器人廠家 智能語音電話機(jī)器人怎么解決 廈門電話外呼系統(tǒng)一般多少錢 昆明電銷外呼系統(tǒng)平臺 離線地圖標(biāo)注店 山西省百應(yīng)電話機(jī)器人 滎陽防封卡外呼系統(tǒng)原理是什么 中國地圖標(biāo)注重要山脈和河流
1.實(shí)現(xiàn)商號、商標(biāo)的一體化保護(hù)
由于《反不正當(dāng)競爭法》在解決商標(biāo)與商號權(quán)利沖突方面的立法疏漏,因此,相關(guān)的侵權(quán)行為難以加以認(rèn)定,這是《反不正當(dāng)競爭法》的立法缺陷。因此,筆者認(rèn)為有必要將商號納入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,實(shí)現(xiàn)商號、商標(biāo)的一體化保護(hù)?!妒澜缰R產(chǎn)權(quán)組織公約》、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》都已經(jīng)將商號權(quán)明確列為知識產(chǎn)權(quán)的一種并要求所有成員國對其予以保護(hù)。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中盡管沒有明確列舉知識產(chǎn)權(quán)的范圍,但肯定了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中所列舉的保護(hù)對象。我國已于1980年成為世界知識產(chǎn)權(quán)組織的成員國,按照該公約的規(guī)定,成員國必須認(rèn)可和接受該公約的內(nèi)容。因此,我國必須按照相關(guān)國際公約的規(guī)定,將商號權(quán)定性為知識產(chǎn)權(quán),實(shí)現(xiàn)商標(biāo)與商號一體化保護(hù)。筆者認(rèn)為將商號權(quán)定性為知識產(chǎn)權(quán)將有利于解決其與商標(biāo)的權(quán)利沖突,且符合商號本身的特性。商號權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)相結(jié)合的權(quán)利其地域性、專有性、財產(chǎn)性等特性具備一般知識產(chǎn)權(quán)的特性。針對我國目前對商號的法律保護(hù)相對薄弱,而商標(biāo)法律制度則比較健全的特殊情況,如果將商號納入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系實(shí)行商號與商標(biāo)的一體化保護(hù)商事主體可以利用我國目前相對完善的商標(biāo)法律制度保護(hù)商號權(quán),從而減少單獨(dú)為商號保護(hù)立法的成本。
2.改革商標(biāo)與商號行政機(jī)關(guān)管理體制
改革現(xiàn)有商標(biāo)與商號的管理體制,建立全國聯(lián)網(wǎng)檢索體系。加快實(shí)行商號與商標(biāo)注冊的聯(lián)機(jī)檢索制度,改變現(xiàn)有的企業(yè)名稱的登記程序,應(yīng)規(guī)定增加事前公告、異議程序和事后爭議程序,從而在程序上避免可能發(fā)生兩權(quán)沖突的商標(biāo)或商號取得注冊或登記。
我國法律應(yīng)對知名商號予以特殊的保護(hù)。應(yīng)與馳名商標(biāo)一樣在全國范圍內(nèi)予以保護(hù)其商號,不受企業(yè)登記機(jī)關(guān)轄區(qū)范圍的限制,在企業(yè)登記時應(yīng)嚴(yán)格審查,審查所登記的商號是否和知名商號相沖突。
3.制定區(qū)際沖突法,弱化知識產(chǎn)權(quán)的地域性對商標(biāo)與商號權(quán)利沖突的影響
“一國兩制三法系四法域”的特殊國情,知識產(chǎn)權(quán)獨(dú)特的地域性,加之各個法域之間缺乏統(tǒng)一的商號登記、商標(biāo)注冊法規(guī),再結(jié)合導(dǎo)致商標(biāo)與商號權(quán)利的沖突。因此筆者認(rèn)為有必要加強(qiáng)區(qū)際立法,實(shí)現(xiàn)不同法域之間商標(biāo)與商號獲得權(quán)利的核準(zhǔn)機(jī)制和權(quán)利范圍在地域上的同一性,從而避免不同法域的商標(biāo)與商號權(quán)利沖突。
具體而言,由各個法域分別制定自己的區(qū)際沖突法是可行不可取的,取這種方法會導(dǎo)致各法域區(qū)際沖突法之間的沖突。而制定全國統(tǒng)一的區(qū)際沖突法是可取不可行的,因?yàn)楦鶕?jù)《香港基本法》和《澳門基本法》的規(guī)定,中央無權(quán)制定統(tǒng)一的區(qū)際沖突法。因此,在短期內(nèi)我們只能通過利用沖突法上的有關(guān)規(guī)則作為過渡,從而解決不同法域之間商標(biāo)與商號權(quán)利沖突的問題。

標(biāo)簽:海東 河源 郴州 西安 龍巖 丹東 遂寧 公主嶺

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)與商號沖突的解決機(jī)制》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),與,商號,沖突,的,解決,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)與商號沖突的解決機(jī)制》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)與商號沖突的解決機(jī)制的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章