主頁 > 知識(shí)庫 > 轉(zhuǎn)載未注明出處是否侵害了原載報(bào)社的著作權(quán)

轉(zhuǎn)載未注明出處是否侵害了原載報(bào)社的著作權(quán)

熱門標(biāo)簽:地圖標(biāo)注項(xiàng)目怎么做 ictbox 電話機(jī)器人 蘭州crm外呼系統(tǒng)中心 電銷機(jī)器人是干嘛的 惡魔城月下夜想曲收集地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)維護(hù)是啥工作 海南省地圖標(biāo)注app cesium地圖標(biāo)注添加事件 博愛縣地圖標(biāo)注app
我是某雜志社的一名編輯,目前我社正與某報(bào)社發(fā)生一場(chǎng)糾紛。不久前,某報(bào)社刊登了署名為魏某的一篇文章,并配發(fā)了由趙某拍攝的相應(yīng)圖片。該文標(biāo)題及圖片亦在封面上刊登,目錄頁注明該文為“本刊特稿”,該文章的文、圖作者魏某和趙某系該報(bào)社的工作人員,因此,在刊登時(shí)未作任何特別聲明。我報(bào)社在向魏某和趙某支付了使用報(bào)酬之后,轉(zhuǎn)載了該文及配發(fā)的圖片,但是由于編輯疏忽,文章和圖片都未注明該文、圖原載某報(bào)社。
不久,該報(bào)社認(rèn)為我社未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載了其報(bào)上刊登的作品,侵害了其著作權(quán),以此為由向某中級(jí)法院提起了著作權(quán)訴訟。我們認(rèn)為,轉(zhuǎn)載時(shí)已經(jīng)向作者支付了報(bào)酬,未注明原載出處只是一時(shí)疏忽,并沒有侵害原載報(bào)社的著作權(quán)。請(qǐng)問,我們這種理由是否成立?我們?cè)撊绾谓鉀Q這場(chǎng)糾紛?
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第16條:“公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品,除本條第二款的規(guī)定以外,著作權(quán)由作者享有,......
有下列情形之一的職務(wù)作品,作者享有署名權(quán),著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有,法人或者其他組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì):“(一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品;......”
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第32條第2款:“作品刊登后,除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外,其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬。”
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第30條:“著作權(quán)人依照著作權(quán)法第三十二條第二款聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編其作品的,應(yīng)當(dāng)在報(bào)紙、期刊刊登該作品時(shí)附帶聲明。”
最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條:“著作權(quán)法第三十二條第二款規(guī)定的轉(zhuǎn)載,是指報(bào)紙、期刊登載其他報(bào)刊已發(fā)表作品的行為。轉(zhuǎn)載未注明被轉(zhuǎn)載作品的作者和最初登載的報(bào)刊出處的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任?!?br>《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第51條:“雙方當(dāng)事人可以自行和解。”
可以說,貴報(bào)社雜志社轉(zhuǎn)載其他報(bào)社刊登的作品但未注明原載文章出處的行為的確侵害了其他報(bào)社的權(quán)益,但是所侵害的不是作品原載報(bào)社的著作權(quán)。你們可以試圖通過和解的方式解決這場(chǎng)糾紛。
(一)貴報(bào)社雜志社的行為侵害的是注明轉(zhuǎn)載文章出處的權(quán)利。
第一,作品原載報(bào)社對(duì)貴報(bào)雜志社社侵犯其著作權(quán)的指控不能成立。
魏某和趙某雖然是作品原載報(bào)社的職工,但其為完成工作任務(wù)所創(chuàng)作的文章和圖片是職務(wù)作品。職務(wù)作品是公民為完成法人或者非法人單位的工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品,其構(gòu)成要件一是作品的作者同單位之間必須是職務(wù)性的工作關(guān)系;二是作品必須是履行單位工作任務(wù)的結(jié)果。根據(jù)《著作權(quán)法》第16條的規(guī)定,除工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等特殊職務(wù)作品的著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者其他組織享有之外,其他職務(wù)作品的著作權(quán)歸作者享有。原載報(bào)社作為轉(zhuǎn)載文章和圖片的編輯者,對(duì)于該文章和圖片并不享有著作權(quán)。而本案中的轉(zhuǎn)載文章和圖片不屬于這些上述特殊的職務(wù)作品,所以該文章和圖片的著作權(quán)人歸作者即分別為魏某和趙某各自享有。既然你社雜志社已經(jīng)向作者支付了報(bào)酬,就表明你社雜志社的轉(zhuǎn)載行為已經(jīng)獲得了著作權(quán)人的許可。
原載報(bào)社作為轉(zhuǎn)載文章和圖片的編輯者,對(duì)于該文章和圖片并不享有著作權(quán)。原載報(bào)社認(rèn)為,你社雜志社未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載其報(bào)上刊登的作品的行為侵害了其著作權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第32條第2款和《著作權(quán)法實(shí)施條例》第30條的規(guī)定,作品刊登后,除非著作權(quán)人在報(bào)紙、期刊刊登該作品時(shí)附帶不得轉(zhuǎn)載、摘編的特別聲明之外,其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登。這種規(guī)定實(shí)際上確立了已發(fā)表作品轉(zhuǎn)載、摘編的自動(dòng)許可原則,即除非明確反對(duì),即可視為許可。本案中,原載報(bào)社在刊登該文章和圖片時(shí)并未特別聲明不得轉(zhuǎn)載,所以你社雜志社的轉(zhuǎn)載行為并未侵害原載報(bào)社的著作權(quán),其對(duì)你報(bào)社雜志社侵犯其所謂著作權(quán)的指控便不能成立。
第二,你社雜志社轉(zhuǎn)載但未注明原載文章出處的行為的確侵害了原載報(bào)社的權(quán)益。如上所述,你社雜志社可以轉(zhuǎn)載該報(bào)社已經(jīng)發(fā)表的文章和圖片。但是轉(zhuǎn)載時(shí)僅僅向作者支付報(bào)酬還不夠,轉(zhuǎn)載還必須注明被轉(zhuǎn)載作品的作者和最初登載的報(bào)刊出處。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條的規(guī)定,轉(zhuǎn)載時(shí)未盡到這一法定義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任。該案中,你社雜志社由于編輯人員的疏忽而遺漏了原載出處,這種行為的確侵害了作品原載報(bào)社注明轉(zhuǎn)載文章出處的權(quán)利。這一點(diǎn)正是原載報(bào)社向法院起訴你社雜志社的唯一合法理由,雜志社可能因此承擔(dān)消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任。
(二)貴社雜志社可以試圖嘗試通過和解的方式解決這場(chǎng)小糾紛。
在你們之間的這場(chǎng)糾紛中,從貴社雜志社方面來看,轉(zhuǎn)載他人文章未注明出處并非出于故意,貴社雜志社的責(zé)任是出于不小心的遺漏而已;從原載報(bào)社方面來看,向法院起訴貴社雜志社的唯一合法理由是貴社雜志社轉(zhuǎn)載未注明出處,其他訴訟請(qǐng)求都不能成立,與訴訟成本相比較,訴訟所能夠獲得的期待利益并不可觀,通過訴訟方式解決糾紛并不算一種有效益的方式。所以,你們雙方都有進(jìn)行和解的客觀條件。根據(jù)《民事訴訟法》第51條的規(guī)定,你們雙方完全可以通過自行和解的方式來解決這場(chǎng)小小的糾紛,貴社雜志社可以向原載報(bào)社表達(dá)撤回起訴、協(xié)商和解的意愿。
1.轉(zhuǎn)載作品時(shí)如果出現(xiàn)遺漏作者和原載出處的情況時(shí),轉(zhuǎn)載人應(yīng)該及時(shí)主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)并作出補(bǔ)正聲明,說明作者和原載出處,及時(shí)支付報(bào)酬,并向作者和作品原載報(bào)社道歉,從而避免對(duì)方興師問罪,大動(dòng)干戈。
2.自行和解是解決民事糾紛的一種好辦法,即能夠達(dá)到訴訟所解決的結(jié)果,又有助于提高效率,維持良好關(guān)系,減少對(duì)于自身社會(huì)聲譽(yù)的負(fù)面影響。但也不能完全相信這種方式,如果對(duì)方蠻不講理,你也應(yīng)當(dāng)以牙還牙。

標(biāo)簽:辛集 三明 宜賓 迪慶 宣城 咸陽 咸陽 撫州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《轉(zhuǎn)載未注明出處是否侵害了原載報(bào)社的著作權(quán)》,本文關(guān)鍵詞  轉(zhuǎn)載,未,注明,出處,是否,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《轉(zhuǎn)載未注明出處是否侵害了原載報(bào)社的著作權(quán)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于轉(zhuǎn)載未注明出處是否侵害了原載報(bào)社的著作權(quán)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章