主頁 > 知識庫 > 商標淡化理論基礎

商標淡化理論基礎
熱門標簽：電話運營中心 百度AI接口 電話銷售團隊 AI人工智能 分布式呼叫中心 百度更新規(guī)律 服務器配置 使用U盤裝系統(tǒng)
有學者認為,我國商標法律制度并未將淡化理論作為馳名商標跨類保護的基礎,“淡化”并非一種法律制度,而僅僅停留在理論階段。我國商標法對馳名商標的特殊保護并非建立在淡化理論的基礎上,而是建立在擴大了的混淆理論基礎上。也有學者認為,我國并未完全采用反淡化理論,我國《商標法》第13條第2款含有淡化理論的意味,但距離淡化理論還有一定的距離。小編認為,從現(xiàn)行立法來看,我國商標法沒有采用反淡化理論,《商標法》及相關法律對馳名商標的保護仍然建立在混淆理論基礎上。在混淆概念上,我國采用的是廣義的混淆,即既包括商品和服務來源的混淆也包括關聯(lián)關系的混淆。理由是:商標淡化是一種有別于一般商標侵權行為的特殊商標侵權行為,其顯著特征是不以雙方存在競爭關系以及是否構成混淆為要件,旨在保護商標權人的商標價值不受削弱。我國《商標法》及其相關規(guī)定對馳名商標的跨類保護并不符合上述特征。
我國《商標法》第13條是對馳名商標提供保護的基本依據(jù),該條分兩款分別對未注冊馳名商標與注冊馳名商標作出規(guī)定。其中,第1款規(guī)定:“就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標,容易導致混淆的,不予注冊并禁止使用。”第2款規(guī)定:“就不相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用?！痹诮故褂玫臈l件上,對于未注冊馳名商標是“容易導致混淆”,對于注冊馳名商標是“誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害”。兩者有何區(qū)別?2009年通過的《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第9條作了這樣的解釋:“容易導致混淆”是指足以使相關公眾對使用馳名商標與被訴商標的商品來源發(fā)生誤認,或者足以使相關公眾認為使用馳名商標與被訴商標的經(jīng)營者具有許可使用、關聯(lián)企業(yè)關系等特定聯(lián)系?！罢`導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害”是指足以使相關公眾認為被訴商標與馳名商標具有相當程度的聯(lián)系而減弱馳名商標的顯著性、貶損馳名商標的市場聲譽,或者不正當利用馳名商標的市場聲譽。由上可見,我國商標法對注冊馳名商標的跨類保護是有條件的,其條件仍然是混淆理論的運用。上述司法解釋對混淆顯然采取的是廣義的混淆的概念,包括商品混淆、來源混淆和關聯(lián)關系的混淆。
基于以上論述,對于反淡化理論在我國的適用,小編的結(jié)論是:商標反淡化制度是對馳名商標的一種特殊保護,應當說它是馳名商標保護制度發(fā)展的必然趨勢,也預示著我國商標法未來發(fā)展的方向,但是從目前立法現(xiàn)狀來看,我國還沒有采用這一制度,而且現(xiàn)階段也不宜采用這一制度。競爭政策具有時間性和空間性。不同國家在同一時期具有不同的競爭政策目標個國家在不同時期其競爭政策的內(nèi)涵也會有所不同。源于發(fā)達國家的淡化理論是在市場經(jīng)濟高度繁榮、商品競爭日趨激烈注意力經(jīng)濟高速發(fā)展的背景下產(chǎn)生的,淡化理論的目的是保護跨國公司的持續(xù)競爭力,是發(fā)達國家向其他國家進行經(jīng)濟滲透和擴張的產(chǎn)物,是大集團公司游說立法的結(jié)果。現(xiàn)階段,在我國自主品牌發(fā)展不充分,國際知名品牌寥寥可數(shù)的情況下推行商標反淡化保護,更多的是保護了國外馳名商標,而形成對我國民族產(chǎn)業(yè)的掣肘。因此,商標反淡化制度在我國應當緩行。

標簽：晉城 阿壩 潛江 四平 湘西 青島 十堰 日照

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標淡化理論基礎》，本文關鍵詞  ；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《商標淡化理論基礎》相關的同類信息！
    • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼

    • 電話咨詢

    • 400-1100-266