主頁 > 知識庫 > 描述性地名標(biāo)志的可否注冊商標(biāo)

描述性地名標(biāo)志的可否注冊商標(biāo)

熱門標(biāo)簽:鱸魚電銷機器人 雙鴨山地圖標(biāo)注app 浙江移動電銷外呼系統(tǒng)功能 斯巴達外呼系統(tǒng) 個貸催收外呼系統(tǒng) 遼源外呼系統(tǒng) 廣州電話機器人開戶 貴陽花溪區(qū)地圖標(biāo)注 云南宣威公司400電話怎么申請
從學(xué)理上分析,商標(biāo)的根本作用在于區(qū)別,一般大眾通過商標(biāo)來區(qū)分不同生產(chǎn)者或經(jīng)營者的商品或服務(wù)。一個標(biāo)志,如果僅僅描述了商品或服務(wù)的某種特點,則無法區(qū)別該商品的生產(chǎn)者或服務(wù)的提供者,即不具有商標(biāo)的本質(zhì)功能——區(qū)別功能,也就不具有注冊可能性。就描述性地名標(biāo)志而言,其僅僅表示了商品或服務(wù)的產(chǎn)地特點,無法區(qū)別不同生產(chǎn)者、提供者,故不得作為商標(biāo)注冊。但如果其經(jīng)過使用,于消費者的認知中,建立了標(biāo)志與商品生產(chǎn)者或服務(wù)提供者之間的穩(wěn)固聯(lián)系,具有了標(biāo)示商品或服務(wù)來源的功能,則具備了獲得法律保護的資格,可以注冊。
從比較法視野看,《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之五,B.(ii)的規(guī)定3表明,如果完全由以表示商品原產(chǎn)地的符號或標(biāo)記,即本文所討論的描述性地名標(biāo)志去申請注冊商標(biāo),公約成員國是可以拒絕注冊的,如果已經(jīng)注冊為商標(biāo),成員國可以使其注冊無效。也就是說,成員國在其內(nèi)國法中將描述性地名標(biāo)志規(guī)定為“商標(biāo)禁用”條款,并不違背《巴黎公約》,成員國可以不為具有“第二含義”的地名標(biāo)志留下可注冊為商標(biāo)的空間。然而,過去一百多年的商標(biāo)實踐表明,將描述性標(biāo)志單純規(guī)定為“禁用條款”并不妥當(dāng),于是產(chǎn)生了描述性標(biāo)志因不斷使用而具有識別性,即“第二含義”,或稱“獲得顯著性”的商標(biāo)注冊理論,該理論已被國際公約和大部分國家的立法所吸收?!禩RIPS》協(xié)議明確規(guī)定了描述性標(biāo)志“可以通過使用而獲得顯著性”4,從而可以注冊為商標(biāo)。根據(jù)該協(xié)議,描述性標(biāo)志不再是“禁用標(biāo)志”,而是“禁注標(biāo)志”??梢哉f,從《巴黎公約》到《TRIPS》協(xié)議,世界各國對描述性地名標(biāo)志性質(zhì)的認識越來越深入,描述性地名標(biāo)志在國際公約和各國立法中,已從巴黎公約時代的“禁用條款”走向了今天的“禁注條款”。
美國《蘭漢姆法》第1502條規(guī)定,標(biāo)記主要是對商品的地理描述,可拒絕注冊或使注冊無效,但如果已經(jīng)在商業(yè)中使用并且在其商品上獲得了顯著性的除外。英國《商標(biāo)法》第3條第1款(C)項也明確規(guī)定了地名/產(chǎn)地標(biāo)志通過使用獲得顯著性的,可注冊為商標(biāo)。法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》第711條直接規(guī)定,商標(biāo)可以是各種形式的文字,如:地名。而如果用以表示商品或服務(wù)的產(chǎn)源特征的標(biāo)記或文字缺乏顯著性,其顯著性可以通過使用取得。德國《商標(biāo)及其他標(biāo)志保護法》第8條第(2)款第(二)項規(guī)定,僅由可在貿(mào)易中表示地理來源的標(biāo)志或標(biāo)記組成的商標(biāo),不應(yīng)獲準(zhǔn)注冊;但如果在注冊日之前,隨著商標(biāo)的使用,該商標(biāo)在相關(guān)商業(yè)圈內(nèi)成為在其申請的商品或服務(wù)上的區(qū)別性標(biāo)志,則可以注冊。日本《商標(biāo)法》對于僅表示商品產(chǎn)地、銷售地的標(biāo)志組成的商標(biāo)的規(guī)定,亦屬于禁注條款,但因使用而使消費者能“分辨”的,則可以注冊。我國臺灣地區(qū)對描述性地名標(biāo)志的規(guī)定,同于美國和法國的規(guī)定。以上的國家或地區(qū),均將描述性地名標(biāo)志視為“禁注條款”,而不是“禁用條款”。
從《TRIPS》協(xié)議、歐美各國、日本及我國臺灣地區(qū)的規(guī)定中,我們可以看出,各國各地區(qū)對描述性地名標(biāo)志作為商標(biāo)的可注冊性基本上達成了共識,即描述性地名標(biāo)志因缺乏顯著性而禁止注冊,但不禁止使用,描述性地名標(biāo)志經(jīng)過使用而獲得顯著性的,可以注冊。



標(biāo)簽:云浮 湖南 亳州 株洲 佳木斯 七臺河 焦作 江西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《描述性地名標(biāo)志的可否注冊商標(biāo)》,本文關(guān)鍵詞  描述性,地名,標(biāo)志,的,可否,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《描述性地名標(biāo)志的可否注冊商標(biāo)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于描述性地名標(biāo)志的可否注冊商標(biāo)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章