主頁 > 知識庫 > 合同沒有約定的委托發(fā)明專利權(quán)應(yīng)歸誰所有

合同沒有約定的委托發(fā)明專利權(quán)應(yīng)歸誰所有

熱門標(biāo)簽:斯巴達(dá)外呼系統(tǒng) 雙鴨山地圖標(biāo)注app 浙江移動電銷外呼系統(tǒng)功能 云南宣威公司400電話怎么申請 貴陽花溪區(qū)地圖標(biāo)注 廣州電話機器人開戶 個貸催收外呼系統(tǒng) 遼源外呼系統(tǒng) 鱸魚電銷機器人
宣講要點
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,生活節(jié)奏的加快,許多人都抱著能快則快,能簡單就簡單的想法去面對遇到的問題,如簽訂合同時有許多人都覺得應(yīng)盡量人性化,靠關(guān)系、感情來維護合同雙方的信用,殊不知這會給以后的交往帶來隱患。其實現(xiàn)實生活中的很多糾紛就是因為簽合同時太草率、太匆忙而不夠仔細(xì)所造成的。
對于技術(shù)開發(fā)合同,如果委托開發(fā),但沒有約定專利權(quán)歸誰所有的,申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的,委托人可以免費實施該專利。研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的,委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。
委托開發(fā)在現(xiàn)實生活中是大量存在的,為了減少日后的糾紛,大家在委托合同中最好約定專利申請權(quán)的歸屬和其他一些日常合同中都會約定的條款。千萬不要嫌麻煩,這其實是為日后可能出現(xiàn)的糾紛提供了必要的解決之道。
典型案例
劉某是某建材廠的廠長。2013年2月,某建筑公司委托某建材廠開發(fā)研制一種排風(fēng)管道,雙方協(xié)商一致后簽訂了委托開發(fā)合同。合同中約定這種管道應(yīng)能夠滿足防止串味、串煙,并防止煙霧倒灌的技術(shù)要求,但并沒有對開發(fā)完成后由誰享有該發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)進(jìn)行約定。簽訂合同后,某建材廠立即組織人員進(jìn)行研發(fā),并在半個月內(nèi)完成了四次修改,最后終于定下設(shè)計圖,并做了樣品交該建筑公司驗收,得到他們的肯定。
考慮到該項發(fā)明具有新穎性,而且能夠產(chǎn)生很好的經(jīng)濟效益,某建材廠決定中請專利。該建筑公司得知消息后,認(rèn)為某建材廠的發(fā)明是受他們公司的委托而創(chuàng)造的,專利權(quán)應(yīng)歸其所有。而某建材廠認(rèn)為,某建材廠在接受該委托時雖已和他們簽了合同,但合同中并沒有約定發(fā)明的專利權(quán)歸誰所有,而且該發(fā)明完全是依靠某建材廠自己的技術(shù)力量完成的,在此過程中,某建材廠投入大量的人カ、物カ,該專利權(quán)理應(yīng)歸某建材廠所有。現(xiàn)在雙方為此爭執(zhí)不下。
專家評析
本案中,對于該項發(fā)明創(chuàng)造,因還沒有被批準(zhǔn)為專利,所以現(xiàn)在討論專利權(quán)的歸屬問題還為時過早,但該項發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于某建材廠。
我國合同法第339條規(guī)定:“委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造,除當(dāng)事人另有約定的以外,申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的,委托人可以免費實施該專利。研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的,委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。”專利法第8條也規(guī)定:“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托完成的發(fā)明創(chuàng)造,除另有協(xié)議的以外,申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準(zhǔn)后,申請的單位或者個人為專利權(quán)人。”從本案的情況看,某建材廠有權(quán)申請該項專利,若申請被批準(zhǔn),則某建材廠為專利權(quán)人;但申請若不被批準(zhǔn),則某建材廠也不能成為專利權(quán)人。
實際上,最關(guān)鍵的問題在于申請能否被批準(zhǔn),而不是應(yīng)由誰申請。只有申請被批準(zhǔn),某建材廠才能成為該項專利權(quán)人。但某建材廠畢竟是受某建筑公司委托進(jìn)行的這種技術(shù)開發(fā),這種技術(shù)可能對建筑公司更加有用,某建材廠可以協(xié)議轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)并從中獲利,也避免了承擔(dān)是否被投子專利權(quán)的風(fēng)險,但根據(jù)專利法第10條的規(guī)定,這種申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)向國務(wù)院專利行政部門登記。當(dāng)然,專利申請被批準(zhǔn)后,雙方還可以協(xié)議轉(zhuǎn)讓專利權(quán)。
法條指引
中華人民共和國合同法
第三百三十九條委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造,除當(dāng)事人另有約定的以外,申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的,委托人可以免費實施該專利。
研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的,委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。
中華人民共和國專利法
第八條兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造,除另有協(xié)議的以外,申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準(zhǔn)后,申請的單位或者個人為專利權(quán)人。
第十條第一款專利申請權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。

標(biāo)簽:云浮 江西 亳州 焦作 佳木斯 株洲 湖南 七臺河

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《合同沒有約定的委托發(fā)明專利權(quán)應(yīng)歸誰所有》,本文關(guān)鍵詞  合同,沒,有約,定的,委托,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《合同沒有約定的委托發(fā)明專利權(quán)應(yīng)歸誰所有》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于合同沒有約定的委托發(fā)明專利權(quán)應(yīng)歸誰所有的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章