久久精品毛片免费卡,在线观看免费国产

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸誰(shuí)所有

非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸誰(shuí)所有

宣講要點(diǎn)
在我國(guó),對(duì)某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有專利申請(qǐng)權(quán)的公民、法人或其他組織可以向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出專利申請(qǐng),以獲得專利權(quán)。
職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造是指執(zhí)行本單位的任務(wù),或者主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,是指工作人員在本職工作以外,不是為了執(zhí)行本單位分配的任務(wù),也不在本單位的業(yè)務(wù)范圍內(nèi),而是在非單位工作時(shí)間內(nèi)未曾獲得本單位幫助的情況下完成的發(fā)明創(chuàng)造。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸發(fā)明人所有,其單位沒(méi)有專利申請(qǐng)權(quán),因此也不能享有專利權(quán)。
典型案例
常某是北方S大學(xué)的一名教授,在校任職期間常某曾受單位分配指派研究過(guò)粉塵污染處理方面的技術(shù)。2012年1月常某從該大學(xué)退休。2013年2月,常某應(yīng)A市環(huán)保局邀請(qǐng),幫助他們研究有關(guān)粉塵污染的處理技術(shù)由于研究設(shè)備只有S大學(xué)具備,所以常某在給S大學(xué)交了一部分約定的使用費(fèi)后,常某就利用他們的實(shí)驗(yàn)室,對(duì)有關(guān)廠家提供的粉塵污染資籵進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和測(cè)試,并完成了“粉塵污染處理方法及工藝”的發(fā)明創(chuàng)造。此后常某便接受美國(guó)某研究所的邀請(qǐng)去往美國(guó)參加某項(xiàng)目的研究?；貒?guó)后,常某才知道S大學(xué)就該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中請(qǐng)了職務(wù)發(fā)明專利,并且該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造已于2013年9月被授予發(fā)明專利,專利權(quán)人為S大學(xué)。在知道這一情況后,常某認(rèn)為該發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬有誤,于是與S大學(xué)進(jìn)行交涉,但S大學(xué)堅(jiān)持認(rèn)為該發(fā)明屬職務(wù)發(fā)明,其理由是常某曾是該大學(xué)的在編老教授,研究該技術(shù)屬于本職工作,并且在研究該項(xiàng)目時(shí)利用了他們學(xué)校的物質(zhì)條件。對(duì)于S大學(xué)的說(shuō)辭,常某很不清楚。聽(tīng)一位朋友說(shuō),常某的這項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)該屬于非職務(wù)發(fā)明,讓常某以該項(xiàng)專利中請(qǐng)主體不合格為由請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效。
專家評(píng)析
本案中,“粉塵污染處理方法及工藝”屬于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。常某在S大學(xué)曾受單位分配指派研究過(guò)粉塵污染處理方面的技術(shù),但是常某是在退休一年后才接受A市環(huán)保局的邀請(qǐng),幫助他們研究有關(guān)粉塵污染的處理技術(shù),并且常某在利用S大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室時(shí),還支付了使用費(fèi),因此根據(jù)專利法第6條和專利法實(shí)施細(xì)則第12條的規(guī)定,常某的該項(xiàng)“粉塵污染處理方法及工藝”的發(fā)明創(chuàng)造不屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,而是屬于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第13條的規(guī)定,發(fā)明人是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中,只負(fù)責(zé)組織工作的為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。由此可見(jiàn),常某才是該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造“粉塵污染處理方法及工藝”的發(fā)明人,只有常某才有資格對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)務(wù)院專利行政部門申請(qǐng)專利,獲得批準(zhǔn)后成為專利權(quán)人。S大學(xué)不能作為該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)人向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出專利申請(qǐng),對(duì)于專利行政部門已經(jīng)授予專利權(quán)的,常某可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。
由于S大學(xué)不是“粉塵污染處理方法及工藝”這項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人,因此其不能作為專利申請(qǐng)人申請(qǐng)專利,更不能成為專利權(quán)人,根據(jù)專利法第45條的規(guī)定,常某可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。常某請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題有：
第一,常某應(yīng)當(dāng)自國(guó)務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起,才有權(quán)提出專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求。
第二,根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第65條的規(guī)定,常某在請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效時(shí),應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)和必要的證據(jù)式兩份。無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合所提交的所有證據(jù),具體說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由,并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。
第三,如果常某對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服,可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無(wú)效宣告請(qǐng)求程序的S大學(xué)作為第三人參加訴訟。
法條指引
中華人民共和國(guó)專利法
第六條第二款非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人;申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。
第四十五條自國(guó)務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起,任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的,可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。
中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則
第十二條專利法第六條所稱執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,是指
(一)在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造;
(ニ)履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造;
(三)退休、調(diào)離原單位后或者勞動(dòng)、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)作出的,與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。
專利法第六條所稱本單位,包括臨時(shí)工作單位;專利法第六條所稱本單位的物質(zhì)技術(shù)條件,是指本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不對(duì)外公開(kāi)的技術(shù)資料等。
第十三條專利法所稱發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人,是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中,只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。

標(biāo)簽：七臺(tái)河佳木斯亳州云浮江西株洲焦作湖南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸誰(shuí)所有》，本文關(guān)鍵詞非,職務(wù),發(fā)明創(chuàng)造,的,專利申請(qǐng),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。