污软件下载91视频,国产av最新网址,亏亏的视频带疼痛声

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 注冊(cè)商標(biāo)三年不使用侵權(quán)抗辯的外國(guó)法借鑒

注冊(cè)商標(biāo)三年不使用侵權(quán)抗辯的外國(guó)法借鑒

（一）各國(guó)關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)長(zhǎng)期不使用的相關(guān)立法
通過(guò)對(duì)當(dāng)今世界上主要國(guó)家商標(biāo)立法的考察可知，注冊(cè)商標(biāo)長(zhǎng)期不使用將成為“死亡商標(biāo)”，法律不再給予保護(hù)。據(jù)此，各國(guó)商標(biāo)法均有關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)長(zhǎng)期不使用可以作為商標(biāo)異議、注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效及商標(biāo)侵權(quán)訴訟中的抗辯理由等相關(guān)規(guī)定，只不過(guò)在具體條款規(guī)定上存在著一定的差異。例如，美國(guó)《蘭哈姆法》第45條④、《歐共體商標(biāo)條例》第51條⑤、《法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》第714-5條⑥、《意大利商標(biāo)法》第42條⑦、《俄羅斯聯(lián)邦商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)與商品原產(chǎn)地名稱(chēng)法》第22條⑧、《英國(guó)商標(biāo)法》第46條⑨、《德國(guó)商標(biāo)法》第25條⑩。比較分析各國(guó)相關(guān)法條后可知，各國(guó)商標(biāo)法在注冊(cè)商標(biāo)長(zhǎng)期不使用便不再受法律保護(hù)的認(rèn)識(shí)基本一致，但是在具體的制度設(shè)計(jì)上，規(guī)定撤銷(xiāo)、無(wú)效、異議制度居多，鮮有專(zhuān)門(mén)關(guān)于侵權(quán)抗辯的規(guī)定，僅有《德國(guó)商標(biāo)法》有明確且完整的關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)五年不使用侵權(quán)抗辯的規(guī)定。另外，基于效率和確權(quán)成本的考慮，在現(xiàn)階段，我國(guó)的商標(biāo)取得制度仍將堅(jiān)持注冊(cè)取得制，這就決定了目前的商標(biāo)法改革應(yīng)立足于防止商標(biāo)注冊(cè)異化?！兜聡?guó)商標(biāo)法》亦是立足于商標(biāo)注冊(cè)取得制，為了促進(jìn)商標(biāo)的實(shí)際使用，其基于商標(biāo)不使用撤銷(xiāo)制度實(shí)施過(guò)程中可能產(chǎn)生的不足，進(jìn)而在侵權(quán)中規(guī)定了商標(biāo)不使用抗辯，具有制度構(gòu)建的全局觀念，使各階段的商標(biāo)使用要求相互統(tǒng)一以便共同發(fā)揮制度的優(yōu)勢(shì)，這與我國(guó)目前商標(biāo)法的改革目標(biāo)不謀而合。因此無(wú)論是在現(xiàn)實(shí)需求方面還是在制度因素方面，我國(guó)都更適合參照德國(guó)商標(biāo)立法中商標(biāo)不使用侵權(quán)抗辯的規(guī)定，以求不與現(xiàn)行商標(biāo)基本制度相沖突的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)利行使中商標(biāo)使用要求的體系化構(gòu)建。
（二）《德國(guó)商標(biāo)法》對(duì)注冊(cè)商標(biāo)長(zhǎng)期不使用之商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的限制性規(guī)定
《德國(guó)商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)權(quán)利行使設(shè)置了嚴(yán)格的使用條件，主要體現(xiàn)在第25條。第25條的第1款規(guī)定，已注冊(cè)商標(biāo)在主張第14條及第18～19條意義的請(qǐng)求權(quán)前的最近五年之內(nèi)，未在作為請(qǐng)求權(quán)成立依據(jù)的商品或服務(wù)上根據(jù)第26條進(jìn)行使用的，只要到此時(shí)止該商標(biāo)已注冊(cè)至少5年，其所有人不得針對(duì)第三人主張這些請(qǐng)求權(quán)。第14條及第18～19條位于《德國(guó)商標(biāo)法》第三章“注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的侵權(quán)救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)”中，其第14條規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的獨(dú)占權(quán)利、不作為請(qǐng)求權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)，第18條規(guī)定銷(xiāo)毀與召回請(qǐng)求權(quán)，第19條規(guī)定請(qǐng)求侵害人不遲延地提供關(guān)于違法標(biāo)示的商品或者服務(wù)的來(lái)源與銷(xiāo)售途徑的信息的權(quán)利，第19a條規(guī)定出示與檢查請(qǐng)求權(quán)，第19b規(guī)定損害賠償請(qǐng)求權(quán)的保障。第25條第2款規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)5年不使用事實(shí)的證明責(zé)任，原告認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)受侵害而主張第14條及第18～19c條的請(qǐng)求權(quán)的，只要到此時(shí)止該商標(biāo)已注冊(cè)滿(mǎn)5年，原告應(yīng)被告之抗辯需證明，在提起訴訟的最近5年之內(nèi)，在指定的商品或服務(wù)上根據(jù)第26條使用了該商標(biāo)。未予以使用的5年期限在提起訴訟之后結(jié)束的，原告應(yīng)被告之抗辯需證明，在口頭審理結(jié)束之前的最近5年之內(nèi)，在指定的商品或服務(wù)上根據(jù)第26條使用了該商標(biāo)。
綜上可見(jiàn)，《德國(guó)商標(biāo)法》雖然沒(méi)有在法條中明確規(guī)定被訴侵權(quán)人使用已經(jīng)連續(xù)5年未實(shí)際使用的注冊(cè)商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)。但是，在具體的規(guī)定中完全排除了連續(xù)5年未使用注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)，其制度理念是長(zhǎng)期不使用的注冊(cè)商標(biāo)，法律沒(méi)有必要再給予保護(hù)。該制度理念對(duì)我國(guó)完善注冊(cè)商標(biāo)三年不使用侵權(quán)抗辯法律制度具有重大的示范意義。

標(biāo)簽：梧州綏化廣安百色泰州寧德商丘漯河

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《注冊(cè)商標(biāo)三年不使用侵權(quán)抗辯的外國(guó)法借鑒》，本文關(guān)鍵詞注冊(cè)商標(biāo),三年,不,使用,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。