主頁 > 知識(shí)庫 > 馬德里議定書對(duì)加拿大企業(yè)的影響

馬德里議定書對(duì)加拿大企業(yè)的影響

熱門標(biāo)簽:隨州云電銷機(jī)器人招商 黃岡人工智能電銷機(jī)器人供應(yīng)商 電話銷售收費(fèi)做地圖標(biāo)注 夏津縣地圖標(biāo)注app c 地圖標(biāo)注和最短路徑算法 外呼接入系統(tǒng) 電話機(jī)器人微信推送 駐馬店電話自動(dòng)外呼系統(tǒng)報(bào)價(jià) 云南400電話辦理流程
C-31號(hào)法案于2014年6月獲得皇家批準(zhǔn),對(duì)加拿大商標(biāo)法進(jìn)行了重大修改。這些變化之一是將《馬德里議定書》引入加拿大。該協(xié)議建立了國際商標(biāo)注冊(cè)制度。這些變化有望帶來許多好處。但是,還必須意識(shí)到加拿大企業(yè)主可能會(huì)由于這一新系統(tǒng)而面臨潛在挑戰(zhàn)。
商標(biāo)法規(guī)的修改
在加拿大兌現(xiàn)其加入該國際條約的承諾之前,需要對(duì)商標(biāo)實(shí)施細(xì)則進(jìn)行重大修改。為了使國際注冊(cè)成為可能,加拿大還加入了《尼斯協(xié)定》和《新加坡條約》。這些條約有助于在申請(qǐng)過程中創(chuàng)造統(tǒng)一性。尤其是《尼斯協(xié)定》要求做出重大修改。所有先前提交的商標(biāo)都必須根據(jù)尼斯分類系統(tǒng)進(jìn)行分類,該系統(tǒng)概述了45種商品和服務(wù)類別。
2016年6月6日,加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(“ CIPO”)提供了《馬德里議定書》實(shí)施的最新信息。此更新說明了新系統(tǒng)的擬議費(fèi)用結(jié)構(gòu)。商標(biāo)費(fèi)結(jié)構(gòu)的最重大變化將是申請(qǐng)費(fèi)和注冊(cè)費(fèi)的合并,以使加拿大的商標(biāo)費(fèi)結(jié)構(gòu)與幾乎所有《馬德里議定書》成員國相同。像美國和大多數(shù)《馬德里議定書》其他成員國一樣,加拿大將對(duì)每種國際類別的商品和/或服務(wù)收取額外費(fèi)用。此外,為了減少系統(tǒng)中未使用的標(biāo)記,更新周期現(xiàn)在將是每10年,而不是每15年。
自1950年代以來,商標(biāo)法規(guī)并未發(fā)生太大變化。CIPO的最新更新表明,該局將準(zhǔn)備在2018年初接受國際商標(biāo)申請(qǐng)。
好處
CIPO的立場(chǎng)是,通過加入該國際條約,加拿大將使其知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)代化。以前的系統(tǒng)因過時(shí)而享有盛譽(yù),因?yàn)榧幽么笫俏ㄒ晃醇尤雵H條約的發(fā)達(dá)國家。相比之下,美國自2003年以來一直是國際條約的成員。
當(dāng)前在加拿大可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的唯一方法是提交單獨(dú)的加拿大申請(qǐng)。同樣,在其他國家/地區(qū)尋求商標(biāo)保護(hù)的加拿大企業(yè)也必須在每個(gè)指定國家/地區(qū)分別提交國內(nèi)申請(qǐng)。歐盟商標(biāo)(以前為共同體商標(biāo))是為數(shù)不多的例外之一。
挑戰(zhàn)性
簡(jiǎn)化外國商標(biāo)所有者在加拿大獲得商標(biāo)的過程也可能對(duì)加拿大企業(yè)所有者產(chǎn)生不利影響。使用普通法商標(biāo)的加拿大企業(yè)將被迫采取法律行動(dòng),以反對(duì)在國際體系下提交申請(qǐng)的外國公司的申請(qǐng)。反對(duì)商標(biāo)可能是一個(gè)昂貴的過程。因此,可能建議當(dāng)前在普通法下使用商標(biāo)的企業(yè)在國際制度生效之前對(duì)其商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。
《馬德里議定書》要求商標(biāo)局遵守嚴(yán)格的12或18個(gè)月異議期限。如果在期限內(nèi)未提出異議,商標(biāo)將自動(dòng)進(jìn)行注冊(cè)。其結(jié)果是,加上預(yù)期的申請(qǐng)量增加,對(duì)國內(nèi)申請(qǐng)的起訴將花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間。
刪除“使用”要求
可以說,與通過《馬德里議定書》有關(guān)的最大問題之一是取消了“使用”要求。根據(jù)國家注冊(cè)制度,必須先使用商標(biāo)才能注冊(cè)。隨著國際注冊(cè)制度的采用,“使用”要求有望被取消。
僅要求“使用意圖”而不是注冊(cè)使用證明可能會(huì)有問題。據(jù)信,如果不需要使用,檢查將被最小化。有人擔(dān)心這會(huì)鼓勵(lì)商標(biāo)“搶注”-注冊(cè)商標(biāo)只是為了以后出售它們。負(fù)擔(dān)將轉(zhuǎn)移到個(gè)人和企業(yè)主上,通過發(fā)起昂貴的訴訟來保護(hù)自己的品牌,以維護(hù)自己的商標(biāo),從而進(jìn)行警察保護(hù)。缺乏使用要求加上大量的申請(qǐng)可能會(huì)導(dǎo)致法院系統(tǒng)流量的增加。
混亂的概念
當(dāng)前,如果商標(biāo)與先前注冊(cè)的商標(biāo)容易混淆,則將拒絕國家商標(biāo)申請(qǐng)。如果兩個(gè)商標(biāo)的使用會(huì)使普通消費(fèi)者認(rèn)為這兩個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)來自同一來源,則這兩個(gè)商標(biāo)會(huì)被混淆地混淆。因此,如果先前有一個(gè)與相同種類的商品或服務(wù)結(jié)合使用的相同或相似商標(biāo)的商標(biāo)申請(qǐng),該商標(biāo)申請(qǐng)將被拒絕。
如果第三方在申請(qǐng)人首次使用商標(biāo)之前使用了令人困惑的相似商標(biāo),則可能會(huì)出現(xiàn)異議。在實(shí)施國際注冊(cè)系統(tǒng)之后,取消使用要求將意味著申請(qǐng)人不必指定申請(qǐng)基礎(chǔ)或首次使用日期。因此,潛在的反對(duì)者將不得不決定是否反對(duì)令人困惑的相似商標(biāo)的申請(qǐng),而無需提供有關(guān)申請(qǐng)人使用商標(biāo)已有多長(zhǎng)時(shí)間的信息。這將使異議程序復(fù)雜化,并可能導(dǎo)致產(chǎn)生異議費(fèi)用,后來才發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人首先使用了商標(biāo)。
申請(qǐng)程序
為了有資格在國際上申請(qǐng),個(gè)人必須是會(huì)員國的國民或居住在會(huì)員國境內(nèi),或者在會(huì)員國中擁有真實(shí)有效的商業(yè)機(jī)構(gòu)。
通過國際系統(tǒng)提交的申請(qǐng)一旦經(jīng)過三個(gè)階段,便可以在所有請(qǐng)求的領(lǐng)土上完成注冊(cè)。首先,該申請(qǐng)由“原屬局”(申請(qǐng)人所在地的辦事處)審查。第一步被稱為“基本申請(qǐng)”,需要確保該申請(qǐng)符合原產(chǎn)地局的備案要求并確認(rèn)收貨日期。
申請(qǐng)通過第一階段后,將被發(fā)送到世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國際局進(jìn)行第二次審查。此階段的審查檢查以確保該應(yīng)用程序符合《馬德里議定書》的要求。該商標(biāo)經(jīng)國際局批準(zhǔn)后,便會(huì)在國際注冊(cè)簿中注冊(cè)并在在線公報(bào)上發(fā)布。
此后,頒發(fā)注冊(cè)證書,并通知“指定締約方”(申請(qǐng)人尋求保護(hù)的領(lǐng)土的辦事處)。最后階段要求各締約方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查,以確保其符合該領(lǐng)土的要求。
如果在國際注冊(cè)的頭五年內(nèi),原申請(qǐng)?jiān)谠瓕倬直痪芙^,取消或撤回,則整個(gè)國際申請(qǐng)將被取消。這削弱了使用《馬德里議定書》的熱情。失敗的國際申請(qǐng)可以在取消后的三個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)換為單獨(dú)的國家申請(qǐng)。這將使申請(qǐng)人能夠維持所要求的任何優(yōu)先權(quán),但是將要求申請(qǐng)人支付額外的備案費(fèi)。提交日期過去五年后,原屬局的申請(qǐng)獨(dú)立于國際申請(qǐng)。
馬德里議定書對(duì)國際申請(qǐng)戰(zhàn)略的影響
《馬德里議定書》將影響個(gè)人或企業(yè)的備案策略??梢栽诙鄠€(gè)不同地區(qū)輕松進(jìn)行歸檔。使用一種語言和一種貨幣可以大大簡(jiǎn)化此過程。企業(yè)主將不再需要在其他國家/地區(qū)轉(zhuǎn)換貨幣,翻譯文檔或雇用代理商。一切都將通過CIPO完成,并且可以使用英語或法語進(jìn)行。
在國際體系中,申請(qǐng)費(fèi)用將根據(jù)商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)類別的數(shù)量而有所不同。此外,與國際制度相比,國內(nèi)制度下的某些類別更為廣泛。因此,與在每個(gè)國家的國內(nèi)制度下進(jìn)行商業(yè)申請(qǐng)相比,在國際制度下進(jìn)行商業(yè)申請(qǐng)將可能不得不申請(qǐng)更窄的保護(hù)范圍。
在決定是分別在每個(gè)地區(qū)的國家體系下還是在國際體系下共同申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)時(shí),沒有適合所有企業(yè),在任何情況下都適用的策略。對(duì)于某些企業(yè)而言,最佳策略可能是結(jié)合使用這兩種系統(tǒng)。每個(gè)企業(yè)必須權(quán)衡其對(duì)廣泛保護(hù)范圍的需求與控制所涉及的成本并保持效率的需求。
美國實(shí)施《馬德里議定書》的經(jīng)驗(yàn)
國際注冊(cè)制度的實(shí)施涉及重大的變化,并且要為這些變化做準(zhǔn)備要付出巨大的成本。多年之后,在美國感受到了實(shí)施國際注冊(cè)制度的財(cái)務(wù)影響。期望國際注冊(cè)制度的實(shí)施將導(dǎo)致國際申請(qǐng)量的增加,從而使實(shí)施值得。
在實(shí)施《馬德里議定書》之后的幾年中,在美國根據(jù)國際制度提交的商標(biāo)數(shù)量大大少于根據(jù)國家制度提交的商標(biāo)數(shù)量。例如,2004年,根據(jù)《馬德里議定書》提交的申請(qǐng)只有7,110件,而國內(nèi)提交的申請(qǐng)為241,296件。從美國提交的《馬德里議定書》申請(qǐng)數(shù)量在2013年達(dá)到頂峰,為17,360件,而全國范圍內(nèi)為306,548件。
與僅在本國開展業(yè)務(wù)的公司數(shù)量相比,很少有公司在多個(gè)國際國家中銷售商品或提供服務(wù)。受益于使用國際檔案系統(tǒng)的公司包括百事可樂公司,沃爾瑪商店公司和福特汽車公司。大型企業(yè)似乎是從美國實(shí)施國際商標(biāo)注冊(cè)制度中受益最大的企業(yè)。
《馬德里議定書》對(duì)加拿大/加拿大企業(yè)的總體預(yù)期影響
《馬德里議定書》對(duì)加拿大企業(yè)的總體影響將因企業(yè)規(guī)模和國際業(yè)務(wù)范圍而異。由于大多數(shù)加拿大企業(yè)不需要國際保護(hù),因此大多數(shù)企業(yè)可能仍會(huì)在國內(nèi)申請(qǐng)保護(hù)。在許多國家/地區(qū)開展業(yè)務(wù)的大公司將受益于較低的商標(biāo)注冊(cè)成本和在國際上申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)的便捷性。盡管如此,新公司或小公司仍然會(huì)受到影響,因?yàn)樗鼈兛赡茈y以應(yīng)對(duì)來自多個(gè)國家的反對(duì)。
對(duì)于品牌所有者而言,使用新的商標(biāo)申請(qǐng)系統(tǒng)快速申請(qǐng)保護(hù)將變得更加重要。盡早提出商標(biāo)保護(hù)申請(qǐng)可以減輕與商標(biāo)搶注有關(guān)的問題。同樣,這可以使品牌所有者免于發(fā)起代價(jià)高昂的異議程序和挑戰(zhàn)令人困惑的相似商標(biāo)。

標(biāo)簽:肇慶 黃石 邢臺(tái) 河源 資陽 北海 攀枝花 山東

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《馬德里議定書對(duì)加拿大企業(yè)的影響》,本文關(guān)鍵詞  馬德里,議定書,對(duì),加拿大,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《馬德里議定書對(duì)加拿大企業(yè)的影響》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于馬德里議定書對(duì)加拿大企業(yè)的影響的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章