主頁 > 知識庫 > 美國最高法院裁定單獨使用色彩可以注冊為商標

美國最高法院裁定單獨使用色彩可以注冊為商標

熱門標簽:c 地圖標注和最短路徑算法 云南400電話辦理流程 夏津縣地圖標注app 隨州云電銷機器人招商 外呼接入系統(tǒng) 黃岡人工智能電銷機器人供應商 電話機器人微信推送 電話銷售收費做地圖標注 駐馬店電話自動外呼系統(tǒng)報價
美國最高法院裁定,在提供證據(jù)表明一種顏色已與特定產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)并確定了該產(chǎn)品的特定來源后,可以將該顏色注冊為商標。先前曾考慮過此問題的巡回上訴法院就是否可以將單獨的顏色注冊為商標發(fā)布了相互矛盾的裁決。
法院的裁決
1995年3月28日,美國最高法院在Qualitex Co.訴Jacobson Products Co.案中駁回了其裁決。,認為可以將顏色注冊為商標。Qualitex在其生產(chǎn)并出售給干洗店的壓墊上使用了“綠金”色,并在Jacobson開始使用類似顏色的壓墊時起訴Jacobson不正當競爭。在此訴訟未決期間,Qualitex向美國專利商標局申請并獲得了綠金顏色的商標注冊。Qualitex隨后修改了訴訟,指控雅各布森侵犯了注冊的綠金顏色。“如果形狀,聲音,香氣可以充當符號,那為什么……顏色可以不一樣嗎?”
Qualitex在地方法院勝訴,但在第九巡回上訴法院裁定單獨的顏色不能根據(jù)聯(lián)邦法律注冊為商標時,上訴失敗。以前其他法院已經(jīng)裁定,僅顏色,例如用于玻璃纖維絕緣的粉紅色可以注冊為商標。最高法院同意聽取上訴以解決顏色注冊問題。
聯(lián)邦商標注冊法將商標定義為“任何字詞,名稱,符號或設備或它們的任何組合...用于識別和區(qū)分...商品...與其他人生產(chǎn)或銷售的商品并指明商品來源...?!白罡叻ㄔ褐赋?,國會使用了制定此定義的語言,以及指導法院和國會處理商標事務的法定語言或商標法原則,都沒有阻止顏色被包括在“可以作為商標的事物的宇宙中”。 “法院承認,形狀(例如可口可樂瓶),聲音(NBC的三個鐘聲)和香水(縫紉線上的雞蛋花的香味)已預先注冊為商標,然后詢問:“形狀,聲音,香味可以充當符號,為什么有人可能會問,顏色不能做到相同嗎?”
法院進一步承認,在某種顏色達到“次要含義”的情況下,一種藝術(shù)術(shù)語表示該顏色(盡管不是特定來源的內(nèi)在區(qū)別)已經(jīng)通過使用在消費者的腦海中與一種特定的產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)。特定來源-沒有理論上的理由反對注冊。法院評論說,使用商標-以及一般而言的商標法-通過鼓勵生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,以及勸阻旨在利用商標所有者的善意而利用劣質(zhì)商品銷售的復印機來降低商品成本產(chǎn)品。法院指出,顏色和其他類型的商標都可以執(zhí)行此功能。
雅各布森(Jacobson)提出了四個論據(jù),說明為何不應該單獨將顏色注冊為商標:陰影混淆,顏色耗盡,最高法院先前的裁決以及聯(lián)邦法律對顏色和配色方案的其他可用保護。這些論點中的每一個都導致一些法院和評論員得出這樣的結(jié)論,即僅顏色就應該被拒絕注冊商標。法院駁回了所有這些論點。它指出,法院和商標局已經(jīng)在看起來相似或聽起來相似的不同商標之間進行了區(qū)分,并且找不到任何理由相信法院或商標局在區(qū)分顏色之間會有更大的困難。它還提出了一種論點,即即將耗盡可用的顏色,并指出這種“顏色耗盡”實際上發(fā)生在哪里,
最高法院將許多較早的裁決視為在頒布本商標注冊法規(guī)之前已作出的裁決。經(jīng)法院修訂,現(xiàn)行法律已擴大了商標保護的范圍。它還觀察到,1988年對規(guī)約的修訂已由國會通過為法律,充分意識到判例法認為可以注冊顏色,并且其立法歷史表明應將商標地位擴展至顏色。最后,由于商標注冊提供了其他聯(lián)邦法規(guī)所沒有的保護,例如在全國范圍內(nèi)對商標所有權(quán)進行的建設性通知,因此根據(jù)聯(lián)邦法律可以使用其他保護(例如不正當競爭法)上的顏色這一事實并不具有說服力。
第九巡回上訴法院的決定被推翻。法院在Qualitex案中的裁決的結(jié)果是恢復了聯(lián)邦地方法院對Qualitex不利于Jacobson的判決,該禁令禁止Jacobson使用注冊彩色商標,損害Qualitex利潤損失和費用的禁令。該決定對美國所有其他企業(yè)的影響更為深遠。
這對您的業(yè)務意味著什么?
您應該檢查產(chǎn)品和包裝的外觀(也稱為“商業(yè)外觀”),以獲取可能的顏色商標。如果您的產(chǎn)品或其包裝使用單一顏色或特定配色方案已有一段時間,并且是任意功能(即顏色不是產(chǎn)品或包裝的必要方面),則您可能有權(quán)獲得他們的商標注冊。為了保護您使用這些顏色所形成的善意和權(quán)利,您應在切實可行的范圍內(nèi)盡快提出將這些顏色注冊為商標的申請。最高法院認為,商標注冊將為您的企業(yè)提供超出其現(xiàn)有保護范圍的保護,這取決于您在產(chǎn)品外觀上的普通法和法定權(quán)利。。要獲得顏色的商標注冊,必須提供您的特定顏色已達到“第二層含義”的證明。例如,可以通過宣誓書和調(diào)查證據(jù)表明這一點。
鑒于最高法院的意見,積極的色彩商標戰(zhàn)略也將是適當?shù)摹J欠裼刑囟ǖ念伾蚺渖桨缚梢栽鰪娔a(chǎn)品的適銷性,并可能在消費者心目中與您的業(yè)務緊密地聯(lián)系在一起?如果是這樣的話,現(xiàn)在在產(chǎn)品或包裝中添加特定的顏色或配色方案以增強將來注冊顏色商標的能力可能是明智的選擇。

標簽:肇慶 山東 黃石 河源 邢臺 北海 資陽 攀枝花

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《美國最高法院裁定單獨使用色彩可以注冊為商標》,本文關(guān)鍵詞  美國,最高法院,裁定,單獨,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《美國最高法院裁定單獨使用色彩可以注冊為商標》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于美國最高法院裁定單獨使用色彩可以注冊為商標的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章