欧美日韩中文国产一区,国产精品无码久久av不卡,亚洲一区二区三区自拍公司

馬德里議定書中的陷阱

對(duì)于希望在美國(guó)邊境以外保護(hù)其商標(biāo)的美國(guó)商標(biāo)所有人，乍看之下，新近通過(guò)的《馬德里議定書》條約似乎提供了一個(gè)非常容易且負(fù)擔(dān)得起的程序。自2003年11月2日起，以電子方式向美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）提交并由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）管理的單個(gè)申請(qǐng)可能會(huì)導(dǎo)致58個(gè)馬德里市中的任何一個(gè)或全部獲得商標(biāo)保護(hù)。從歐洲，中國(guó)和日本到摩爾多瓦共和國(guó)和萊索托共和國(guó)的議定書成員國(guó)。但是，由于外觀可能具有欺騙性，因此必須謹(jǐn)慎行事。
使用《馬德里議定書》進(jìn)行商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)似乎確實(shí)有很多好處：可以用一種語(yǔ)言（英語(yǔ)或法語(yǔ)）提交和起訴申請(qǐng)，使用壽命為十年，而續(xù)約日期為一個(gè)，通知將記錄名稱或地址的更改和分配，并且在初始提交日期之后可能會(huì)添加更多國(guó)家/地區(qū)。通過(guò)《馬德里議定書》提交的初始費(fèi)用也少于直接在每個(gè)國(guó)家提交單獨(dú)的國(guó)家申請(qǐng)的費(fèi)用。
雖然這種一站式注冊(cè)和維護(hù)國(guó)際商標(biāo)的購(gòu)物誘人誘人，但在整個(gè)看似簡(jiǎn)單的應(yīng)用程序中，都散布著粗心的陷阱。與大多數(shù)提議聽起來(lái)似乎難以置信一樣，不能替代基于對(duì)每個(gè)特定國(guó)家進(jìn)行《馬德里議定書》注冊(cè)的復(fù)雜性和局限性的透徹理解而進(jìn)行的周到的，逐案的戰(zhàn)略分析。
最重要的是，必須認(rèn)識(shí)到在WIPO的注冊(cè)根本不是一個(gè)“注冊(cè)”。相反，WIPO注冊(cè)實(shí)際上是單個(gè)國(guó)家申請(qǐng)的集中捆綁，在由國(guó)家商標(biāo)當(dāng)局審查后，它們可能會(huì)成熟為國(guó)家注冊(cè)。
每個(gè)國(guó)家/地區(qū)的申請(qǐng)均會(huì)根據(jù)國(guó)家/地區(qū)的當(dāng)?shù)胤珊蜆?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查和審查，通常會(huì)在12到18個(gè)月內(nèi)處理完畢。申請(qǐng)仍將在每個(gè)國(guó)家/地區(qū)內(nèi)公開提出反對(duì)。如果任何指定國(guó)家的申請(qǐng)被拒絕或反對(duì)，則需要及時(shí)采取行動(dòng)。因此，根據(jù)《議定書》在某些國(guó)家提出申請(qǐng)可能會(huì)產(chǎn)生重大后果，例如需要在全球范圍內(nèi)同時(shí)進(jìn)行外國(guó)當(dāng)事人之間的訴訟。由此產(chǎn)生的成本可能大大超過(guò)最初減少的注冊(cè)費(fèi)。
可能還會(huì)出現(xiàn)無(wú)法預(yù)料的問(wèn)題。盡管美國(guó)商標(biāo)所有人可以通過(guò)USPTO以電子方式提交初始申請(qǐng)，但全球申請(qǐng)系統(tǒng)遠(yuǎn)非電子化。在個(gè)別成員國(guó)中，響應(yīng)辦公室行動(dòng)的截止日期有時(shí)很短。實(shí)際上，由于將通信從指定國(guó)家郵寄到瑞士的WIPO需要時(shí)間，因此在某些司法管轄區(qū)及時(shí)做出答復(fù)可能非常困難，甚至不可能，因?yàn)檫@又需要將其郵寄給瑞士的律師。美國(guó)商標(biāo)所有人的記錄。然后，美國(guó)法律顧問(wèn)必須分析該辦公室的行動(dòng)，在適用的司法管轄區(qū)中保留當(dāng)?shù)胤深檰?wèn)，并在指定的期限內(nèi)發(fā)送有關(guān)提交答復(fù)的指示。在任何情況下，
另一個(gè)非常重要的考慮因素是，根據(jù)《馬德里議定書》進(jìn)行的國(guó)際注冊(cè)取決于母國(guó)申請(qǐng)（也稱為“基本”申請(qǐng)）。美國(guó)實(shí)體必須通過(guò)美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）進(jìn)行申請(qǐng)。美國(guó)專利商標(biāo)局是世界上最擁擠的注冊(cè)地之一，與大多數(shù)其他國(guó)家/地區(qū)相比，該申請(qǐng)通常會(huì)受到更嚴(yán)格的審查，并且在獲得商標(biāo)注冊(cè)時(shí)遇到更多的困難。
美國(guó)商標(biāo)所有人也可能會(huì)根據(jù)《馬德里議定書》進(jìn)行注冊(cè)，從而犧牲更為廣泛的國(guó)際保護(hù)。美國(guó)專利商標(biāo)局趨向于要求商標(biāo)申請(qǐng)人非常狹義地定義商品和服務(wù)，因此在國(guó)外授予的商標(biāo)保護(hù)將限于基本申請(qǐng)中指定的范圍。例如，許多國(guó)家否則將允許對(duì)諸如“服裝”或“計(jì)算機(jī)程序”之類的商品進(jìn)行廣泛描述，但根據(jù)該條約，國(guó)際注冊(cè)將限于美國(guó)規(guī)定的更為狹窄的“襯衫和領(lǐng)帶”規(guī)范，或者“會(huì)計(jì)領(lǐng)域電子表格的計(jì)算機(jī)程序。”
《馬德里議定書》還要求商標(biāo)必須始終與原始申請(qǐng)中的商標(biāo)完全相同。如果申請(qǐng)人所處行業(yè)的風(fēng)格標(biāo)記的外觀可能隨時(shí)間變化或演變，則可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
此外，如果發(fā)生“集中攻擊”，導(dǎo)致原籍國(guó)注冊(cè)在五年內(nèi)被拒絕或以其他方式被取消，則整個(gè)國(guó)際注冊(cè)也將被取消。幸運(yùn)的是，有一條緩解條款，規(guī)定了為期三個(gè)月的寬限期，以將《馬德里議定書》的注冊(cè)轉(zhuǎn)換為單獨(dú)的國(guó)家申請(qǐng)，保留原始申請(qǐng)的提交日期。但是，將《馬德里議定書》的注冊(cè)轉(zhuǎn)換為國(guó)家申請(qǐng)將非常昂貴。
在選擇進(jìn)行《馬德里議定書》下的國(guó)際注冊(cè)時(shí)，另一個(gè)重要的考慮因素涉及將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓僅限于《馬德里議定書》管轄范圍內(nèi)的個(gè)人或公司。例如，加拿大和幾個(gè)拉丁美洲國(guó)家不是該條約的簽署國(guó)，因此，根據(jù)《議定書》進(jìn)行的國(guó)際注冊(cè)可能會(huì)干擾向非成員國(guó)出售資產(chǎn)的行為。
因此，《馬德里議定書》應(yīng)被視為進(jìn)行商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的一種選擇，而不是唯一的選擇。例如，在歐洲需要商標(biāo)保護(hù)的美國(guó)實(shí)體仍應(yīng)考慮利用歐洲共同體商標(biāo)（CTM）。
與《馬德里議定書》一樣，CTM使用一種申請(qǐng)費(fèi)和申請(qǐng)費(fèi)，該費(fèi)用涵蓋成員國(guó)（目前為15個(gè)國(guó)家，到2004年5月1日將擴(kuò)大到25個(gè)國(guó)家）。但是，CTM的顯著不同之處在于，它是一個(gè)單一的統(tǒng)一權(quán)利，不依賴于原籍國(guó)注冊(cè)。申請(qǐng)人不僅限于較窄的美國(guó)定義，并且無(wú)論美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)或注冊(cè)的效力如何，國(guó)際保護(hù)仍然存在。另外，由于僅在一個(gè)中心位置檢查該申請(qǐng)，因此沒有當(dāng)事人之間多重性的危險(xiǎn)許多歐洲國(guó)家的異議程序。此外，雖然在《馬德里議定書》主持下獲得的國(guó)家注冊(cè)很容易因在特定國(guó)家/地區(qū)不使用注冊(cè)商標(biāo)而被取消，但只要在任何國(guó)家/地區(qū)使用商標(biāo)，CTM注冊(cè)就不會(huì)那么脆弱。成員國(guó)。
《馬德里議定書》為美國(guó)商標(biāo)所有人提供了一種在其他國(guó)家注冊(cè)商標(biāo)的新方法，可能會(huì)有所幫助。在作為全面戰(zhàn)略計(jì)劃的一部分進(jìn)行認(rèn)真實(shí)施后，美國(guó)實(shí)體現(xiàn)在將能夠享受此簡(jiǎn)化程序所提供的簡(jiǎn)單性，靈活性和初始可負(fù)擔(dān)性。但是，該議定書不是萬(wàn)能藥。使用它可能沒有好處，并且在某些情況下可能最終證明是昂貴的負(fù)擔(dān)。因此，與大多數(shù)法律問(wèn)題一樣，沒有什么替代品可以進(jìn)行仔細(xì)而周到的分析，在這些分析中，我們對(duì)優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)進(jìn)行了審查，以便可以為客戶提供適當(dāng)?shù)慕ㄗh。有時(shí)，表面上看似簡(jiǎn)單的東西實(shí)際上在下面造成了更大的復(fù)雜性。

標(biāo)簽：河源山東黃石資陽(yáng) 邢臺(tái) 北海肇慶攀枝花

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《馬德里議定書中的陷阱》，本文關(guān)鍵詞馬德里,議定書,中的,陷阱,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。