主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)所有權(quán)的不足

商標(biāo)所有權(quán)的不足

熱門標(biāo)簽:外呼系統(tǒng)如何分包 鶴壁高頻外呼防封系統(tǒng)哪家好 廣西穩(wěn)定外呼系統(tǒng)報價 外呼線路去哪兒申請 俠客風(fēng)云傳大地圖標(biāo)注 濟(jì)南語音外呼系統(tǒng)公司 什么電話機(jī)器人好 怎么商家地圖標(biāo)注賺錢 清遠(yuǎn)百度地圖標(biāo)注中心
在知識產(chǎn)權(quán)世界的所有復(fù)雜情況中,通??赡苁亲詈唵?,最小的細(xì)節(jié),往往會在事實發(fā)生數(shù)年后引發(fā)意外問題。商標(biāo)所有權(quán)(或任何知識產(chǎn)權(quán))的相關(guān)性從未如此重要。最重要的是,商標(biāo)是一種商業(yè)資產(chǎn),主要是基于“使用它或失去它”的基礎(chǔ)上授予的。需要說明的是,必須由注冊名稱上的個人或?qū)嶓w“使用”它們,并且該個人或?qū)嶓w必須具有擁有商業(yè)資產(chǎn)的合法能力。在企業(yè)的誕生和發(fā)展過程中,這兩個要素所帶來的挑戰(zhàn)常常令人驚訝……全世界。
對于熟悉愛爾蘭的人來說,發(fā)現(xiàn)投擲和蓋爾足球不只是一項民族宗教運動而已,這不足為奇。GAA(蓋爾田徑協(xié)會)于1884年在蒂珀雷里郡成立,因此甚至可以比今天的愛爾蘭共和國成立早。沒有比GAA更能立即識別的名稱,也沒有更多的激烈民族自豪感的來源。您會想像,肯定沒有愛爾蘭商標(biāo)注冊會像它那一樣安全。但是你會錯的。
2016年,Mayo的Savanagh證券有限公司(交易名為T-Rex服裝)以CumannLúthchleasGael(GAA的愛爾蘭名稱和相關(guān)商標(biāo)的注冊所有人)為注冊商標(biāo),申請撤銷GAA字樣的注冊。一個非法人團(tuán)體,因此不能在愛爾蘭擁有商業(yè)資產(chǎn),并提出了許多論點。最終,愛爾蘭專利局承認(rèn)這一立場,但承認(rèn)這是一個行政錯誤,并認(rèn)為,擱置這樣一個廣為人知和著名的商標(biāo),或者不讓第三方獲得該商標(biāo)是不公平的。使用相關(guān)商標(biāo)的好處,并指示必須更正管理錯誤。
在過去的多年中,愛爾蘭人移民到世界各地,尤其是美國和澳大利亞。他們帶來了對蓋爾運動的熱愛,因此在澳大利亞和美國都注冊了GAA商標(biāo)就不足為奇了。如果他們要在那里經(jīng)歷同樣的挑戰(zhàn),他們會如何表現(xiàn)?
澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局允許非法人團(tuán)體擁有商標(biāo),但這些商標(biāo)嚴(yán)格限于集體商標(biāo)。去年的一個案例突顯了糾正所有權(quán)缺陷的顯著困難。在Pham Global Pty Ltd訴Insight臨床影像有限公司[2017]FCAFC 83中,是董事根據(jù)公司而非董事的意圖使用自己的名字注冊了公司創(chuàng)建的商標(biāo)。在這種情況下,Insight Clinical Imaging質(zhì)疑這種安排,因為他們聲稱該商標(biāo)侵犯了自2008年以來一直在使用的自己的申請。.提出質(zhì)疑后,Pham Global的董事?lián)Q將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了該公司。最終,聯(lián)邦最高法院裁定,一項轉(zhuǎn)讓無法糾正所有權(quán)上的缺陷,法院認(rèn)為該缺陷“取決于作者身份,申請和使用或授權(quán)使用商標(biāo)的意圖相結(jié)合”。實際上,商標(biāo)的所有權(quán)是在申請時確定的,沒有合法擁有商標(biāo)的人不能轉(zhuǎn)讓該商標(biāo)。
美國在美國森林訴芭芭拉·桑德斯案中也發(fā)生了類似情況(8)。芭芭拉·桑德斯(Barbara Sanders)提出將LEAF RELEAF商標(biāo)注冊為個人,并以其意圖使用自己的名字。該商標(biāo)的預(yù)期用途與她丈夫出售的產(chǎn)品有關(guān),盡管她否認(rèn)與丈夫在該企業(yè)中有任何合伙關(guān)系。最終,法院裁定,申請中的“個人”所有者不能表明其意圖使用商標(biāo)的權(quán)利,而只能與丈夫的業(yè)務(wù)有關(guān),因此商標(biāo)的注冊從一開始就無效。從頭開始無效。有人反對混淆可能性的另一種理由是不相關(guān)的,因為所有權(quán)的不足在任何情況下都會使注冊無效。美國商標(biāo)審查程序手冊聲明“如果申請人在提交申請時不是商標(biāo)的所有者(或沒有使用權(quán)),則該申請無效,并且不能進(jìn)行修改以指定正確的一方為申請人,因為申請人沒有可以分配的權(quán)利”。但是,2014年,在第九巡回法院的南加州飛鏢協(xié)會訴Zaffina案中,除其他規(guī)定外,未成立的團(tuán)體確實可以擁有商標(biāo)。
適用于3個不同司法管轄區(qū)的同一組事實可以而且經(jīng)常會發(fā)現(xiàn),在什么樣的機(jī)構(gòu)可以擁有商標(biāo),是否可以糾正所有權(quán)的行政錯誤或者商標(biāo)是否必須作廢以及相關(guān)使用規(guī)定方面,結(jié)果會大不相同。 。對于希望在海外開展業(yè)務(wù)的公司,這些考慮因素可能值得在此過程中盡早進(jìn)行調(diào)查。
商標(biāo)的世界日益全球化-越來越多的商標(biāo)所有者發(fā)現(xiàn)有必要在更廣闊的領(lǐng)域進(jìn)行國內(nèi)應(yīng)用甚至是國內(nèi)應(yīng)用,并更多地了解國際上不同的IP體系將如何影響您各自的戰(zhàn)略。確保您緊跟全球視野,然后單擊訂閱!

標(biāo)簽:盤錦 漯河 呂梁 韶關(guān) 遼陽 宣城 貴陽 和田

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)所有權(quán)的不足》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),所有權(quán),的,不足,商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)所有權(quán)的不足》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)所有權(quán)的不足的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章