主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 高某某等銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品抗訴案

高某某等銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品抗訴案

熱門標(biāo)簽:辦理開通400電話 普若崗日冰川在地圖標(biāo)注 馬鞍山智能外呼系統(tǒng) 徐州開拓者電話機(jī)器人 遂寧回?fù)芡夂粝到y(tǒng) 400免費(fèi)電話申請(qǐng) 云南電話智能外呼系統(tǒng)推薦 離線地圖實(shí)現(xiàn)地圖標(biāo)注 百度地圖標(biāo)注添加數(shù)據(jù)
來源:新浪福建
一、案件事實(shí)
2014年12月,被告人林某某、高某某、唐某某共同出資,在福清市開設(shè)伊諾煙酒店。2015年4月至2017年6月,3名被告人為牟取非法利益,明知陸某某(另案處理)等人銷售的洋酒系在高檔洋酒中摻入低檔洋酒(假而不劣),仍從上述人員處以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格大量購(gòu)進(jìn)假冒的芝華士、皇家禮炮等注冊(cè)商標(biāo)的洋酒并予以銷售,銷售金額達(dá)人民幣1700余萬元。2017年6月21日,公安機(jī)關(guān)在伊諾煙酒店及倉(cāng)庫(kù)內(nèi)扣押假冒芝華士等注冊(cè)商標(biāo)的洋酒1600余瓶。按照已查清的實(shí)際銷售價(jià)格,被查扣洋酒價(jià)值140余萬元。經(jīng)鑒定,現(xiàn)場(chǎng)扣押的酒產(chǎn)品為假冒注冊(cè)商標(biāo),但符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
  二、訴訟過程
  福建省福清市公安局在辦案中發(fā)現(xiàn)伊諾煙酒店有銷售偽劣產(chǎn)品行為,于2017年6月22日立案?jìng)刹椤?月3日、27日,被告人高某某、唐某某、林某某分別投案。9月27日,公安機(jī)關(guān)以被告人高某某、唐某某、林某某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪移送福清市人民檢察院審查起訴。后因管轄變更,由福州市鼓樓區(qū)人民檢察院于11月24日審查起訴。
  經(jīng)審查,檢察官認(rèn)為,被告人銷售的洋酒系在正品洋酒中摻入了低檔次洋酒,是否屬于刑法第一百四十條規(guī)定的“以假充真、以次充好”仍需證據(jù)予以證明,遂積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)取證,補(bǔ)充了21份檢驗(yàn)報(bào)告,證明涉案洋酒符合行業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求?!耙约俪湔妗⒁源纬浜谩北举|(zhì)上是以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為,結(jié)合本案產(chǎn)品鑒定證明書等其他證據(jù),認(rèn)為涉案洋酒符合行業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不屬于偽劣產(chǎn)品,故應(yīng)當(dāng)定性為銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。
  2018年6月4日,鼓樓區(qū)人民檢察院以被告人高某某、林某某、唐某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪向鼓樓區(qū)人民法院提起公訴,指控3人銷售金額為1700余萬元,未銷售金額為140余萬元,對(duì)三名被告人均提出在五年六個(gè)月至六年幅度內(nèi)判處有期徒刑,并處罰金的量刑建議。
  經(jīng)開庭審理,2018年12月20日一審判決認(rèn)定被告人高某某、林某某、唐某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,銷售金額為1800余萬元,未銷售金額為140余萬元,對(duì)被告人高某某判處有期徒刑五年八個(gè)月,并處罰金四百五十萬元;對(duì)被告人唐某某判處有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金三百五十萬元;對(duì)被告人林某某認(rèn)定自首,判處有期徒刑五年三個(gè)月,并處罰金四百萬元。
  一審宣判后,檢察機(jī)關(guān)對(duì)判決進(jìn)行全面細(xì)致審查,發(fā)現(xiàn)認(rèn)定犯罪數(shù)額比起訴犯罪數(shù)額高,增加認(rèn)定的25萬余元系一審法院認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)在確定銷售金額時(shí)將賬本記錄的未送貨的貨值進(jìn)行了二次扣減。檢察官認(rèn)為,一審法院將賬本記載的上家未發(fā)貨商品計(jì)入庫(kù)存,并將未發(fā)貨值25萬余元計(jì)入銷售金額,屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。同時(shí)認(rèn)為,本案三名被告人均在公安機(jī)關(guān)傳喚后主動(dòng)到案,其中高某某、唐某某先投案,20余天后林某某投案,但三人到案后均未在第一時(shí)間如實(shí)供述,前幾份筆錄中對(duì)公安機(jī)關(guān)提出的關(guān)鍵問題未如實(shí)相告或者沉默不語。尤其是被告人林某某到案時(shí),公安機(jī)關(guān)已通過前期偵查活動(dòng)基本掌握了全部案件事實(shí),在此情況下其仍然矢口否認(rèn)自己知道銷售的是假酒,故檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為其不屬于“如實(shí)供述”,一審法院認(rèn)定林某某構(gòu)成自首不當(dāng),應(yīng)予糾正。
  2018年12月28日,鼓樓區(qū)人民檢察院向福州市中級(jí)人民法院提出抗訴。福州市中級(jí)人民法院于2019年5月8日作出判決,采納檢察機(jī)關(guān)抗訴意見,認(rèn)定被告人高某某、林某某、唐某某銷售假冒注冊(cè)的商品金額為1700余萬元,被告人林某某不具有自首情節(jié),改判被告人林某某有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金人民幣四百萬元。

標(biāo)簽:烏蘭察布 梧州 七臺(tái)河 石嘴山 滁州 遵義 鎮(zhèn)江 嘉峪關(guān)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《高某某等銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品抗訴案》,本文關(guān)鍵詞  高某某,高,某某,等,銷售,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《高某某等銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品抗訴案》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于高某某等銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品抗訴案的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章