国产不卡在线观看免费视频,亚洲人成电影网站国产精品,国产欧美日韩综合在线一

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 共同商標(biāo)所有權(quán)：競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值

共同商標(biāo)所有權(quán)：競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值

在討論“超級(jí)英雄”商標(biāo)（在此）時(shí)，我曾承諾要討論對(duì)TM的共同所有權(quán)。在這種情況下，DC和漫威共同擁有商標(biāo)名稱(chēng)“superhero”。

通過(guò)“聯(lián)合商標(biāo)所有權(quán)”，我指的是兩個(gè)獨(dú)立的實(shí)體（非合資）擁有在同一地理區(qū)域中的一個(gè)單一的標(biāo)記在同一種產(chǎn)品或服務(wù)。

實(shí)際上，我被要求討論一個(gè)涉及家庭分裂的具體案例，以及隨后由家庭經(jīng)營(yíng)的餐館所引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)復(fù)雜性。我認(rèn)為與其討論如何分割廚房，食材和食譜，不如討論共同所有權(quán)對(duì)于讀者和我自己來(lái)說(shuō)都是更有成效的努力。

在本文中，我們將僅嘗試識(shí)別正在使用的鍵值。

稍后，我們可以討論印度判例法。

共同擁有商標(biāo)的目的

想象一個(gè)場(chǎng)景，其中只有兩個(gè)實(shí)體使用一個(gè)特定的商標(biāo)來(lái)銷(xiāo)售其產(chǎn)品。因此，鑒于雙方對(duì)商標(biāo)擁有同等的合法權(quán)利，任何一方都不能單獨(dú)注冊(cè)該商標(biāo)，而另一方則可以成功地反對(duì)注冊(cè)。

因此，兩個(gè)實(shí)體共同注冊(cè)商標(biāo)是有意義的，而不是使雙方都無(wú)法享受與商標(biāo)相關(guān)的商譽(yù)。

共同擁有商標(biāo)的一些示例是：

DC和Marvel擁有的“超級(jí)英雄”。

Wenger和Victorinox擁有“瑞士軍隊(duì)”。

“商標(biāo)”的定義和單一來(lái)源論點(diǎn)

讓我們看一下《 1999年商標(biāo)法》中“商標(biāo)”的定義：

“（zb）“商標(biāo)”是指能夠以圖形方式表示并且能夠?qū)⒁粋€(gè)人的商品或服務(wù)與其他人的商品或服務(wù)區(qū)分開(kāi)的商標(biāo)，并且可以包括商品的形狀，其包裝和顏色組合；”

該定義使您感覺(jué)法律僅設(shè)想每個(gè)商標(biāo)有一個(gè)來(lái)源。

“單一來(lái)源”的論點(diǎn)，除了僅僅是技術(shù)性的論點(diǎn)外，還認(rèn)為在一個(gè)標(biāo)記后面有兩個(gè)實(shí)體可能會(huì)導(dǎo)致客戶(hù)之間的混亂。以后再說(shuō)。

這個(gè)“單一來(lái)源”問(wèn)題出現(xiàn)在“瑞士陸軍”案中。

請(qǐng)注意，美國(guó)法規(guī)還設(shè)想每個(gè)商標(biāo)使用單一來(lái)源。

美國(guó)商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)的判決通過(guò)以下理由解決了這個(gè)問(wèn)題：

“但是，正如申請(qǐng)人所論證的那樣，在兩個(gè)實(shí)體之間有著長(zhǎng)期的關(guān)系并相互依賴(lài)進(jìn)行質(zhì)量控制的情況下，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，在適當(dāng)?shù)那闆r下，作為共同所有人的當(dāng)事方確實(shí)代表了一個(gè)來(lái)源。”

出于上述考慮，相關(guān)考慮因素如下：

100年來(lái)，雙方都沒(méi)有就商標(biāo)權(quán)向?qū)Ψ教岢鲑|(zhì)疑。

50年來(lái)，它們是口袋刀的唯一來(lái)源。

兩者都使用相同的材料供應(yīng)商。

遵循相同的規(guī)格和質(zhì)量控制機(jī)制。

我認(rèn)為這個(gè)決定有點(diǎn)兒挑剔，因?yàn)槎聲?huì)將實(shí)體之間的區(qū)別減少到僅僅是他們生產(chǎn)的產(chǎn)品的質(zhì)量。

一個(gè)制造實(shí)體不僅限于此。例如，消費(fèi)者不僅根據(jù)實(shí)體生產(chǎn)的產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，而且還根據(jù)眾多其他因素進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，例如品牌大使，客戶(hù)服務(wù)，慈善工作，對(duì)社會(huì)問(wèn)題的立場(chǎng)等等。

因此，幾乎不可能確定兩個(gè)實(shí)體是否絕對(duì)相同。

在漫威和DC擁有“超級(jí)英雄”的情況下，很難確定質(zhì)量本身的狹窄點(diǎn)的相似性，這在“瑞士軍”案中被用來(lái)證明單一來(lái)源是合理的。但是，無(wú)論如何，還是允許

請(qǐng)注意，允許共同擁有的附加值同樣有效。我并不是在說(shuō)上述無(wú)法實(shí)現(xiàn)相同性的問(wèn)題對(duì)于該原因是致命的。相反，我們只需要記錄所涉及的復(fù)雜性即可。

共同所有權(quán)導(dǎo)致的稀釋?zhuān)黄渌x擇

如果兩個(gè)單獨(dú)的實(shí)體擁有商標(biāo)，則它們都可以分別將商標(biāo)許可給他們想要的任何人。這樣一來(lái)，商標(biāo)可能會(huì)被稀釋?zhuān)罱K以商標(biāo)的商標(biāo)狀態(tài)被拆除而告終。

此外，讀者還需要注意的是，達(dá)到與共同所有權(quán)相同的目的的方法要簡(jiǎn)單得多。如果兩個(gè)實(shí)體組成一個(gè)合資企業(yè)（一個(gè)實(shí)體），然后申請(qǐng)注冊(cè)為合資企業(yè)，則可以這樣做。這樣就實(shí)現(xiàn)了共同所有權(quán)的所有目的，而沒(méi)有附加的復(fù)雜性。

最后，讓我們快速瀏覽一下印度的相關(guān)規(guī)定。

印度對(duì)TM共有所有權(quán)的規(guī)定：

商標(biāo)法，1999

“24.共同擁有的商標(biāo)。（1）除第（2）款另有規(guī)定外，本法中的任何內(nèi)容均不得授權(quán)兩個(gè)或兩個(gè)以上獨(dú)立使用商標(biāo)或建議使用該商標(biāo)的人的注冊(cè)，作為其聯(lián)合所有人。

（2）凡兩個(gè)或兩個(gè)以上與商標(biāo)有利害關(guān)系的人之間的關(guān)系使他們中的一個(gè)人與另一個(gè)人或其他人之間無(wú)權(quán)使用該商標(biāo)，除非-

（a）代表全部或全部；要么\

（b）就在交易過(guò)程中兩者或全部相關(guān)的物品或服務(wù)而言，

這些人可以注冊(cè)為商標(biāo)的共同所有人，并且本法對(duì)于賦予該人的商標(biāo)使用權(quán)具有效力，就好像這些權(quán)利是由一個(gè)人賦予的。”

如前所述，我將在以后討論印度判例法。

標(biāo)簽：重慶運(yùn)城衡陽(yáng) 大興安嶺欽州銀川武漢哈爾濱

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《共同商標(biāo)所有權(quán)：競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

共同商標(biāo)所有權(quán)：競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值

QQ咨詢(xún)

電話(huà)咨詢(xún)