主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)訴訟成功的關(guān)鍵

商標(biāo)訴訟成功的關(guān)鍵

熱門標(biāo)簽:百度地圖標(biāo)注咋么賺錢 云銷智選電銷機(jī)器人 貴陽外呼線路解決 兗州智能外呼系統(tǒng) 登封電銷外呼回?fù)芟到y(tǒng)哪家好 電話銷售外呼系統(tǒng)封號怎么辦 視頻號地圖標(biāo)注 微信地圖標(biāo)注門店入駐 麗江辦理400電話
在中國,商標(biāo)訴訟通常有兩種類型:

民事訴訟–涵蓋商標(biāo)侵權(quán)和合同糾紛,以確保私人權(quán)利;

行政訴訟–遵循針對商標(biāo)當(dāng)局授予和確認(rèn)商標(biāo)權(quán)的行政程序。

有幾種關(guān)鍵策略可以增加中國商標(biāo)訴訟成功的機(jī)會(huì)。

民事訴訟

在中國何處提起民事訴訟

在司法實(shí)踐中,各地對商標(biāo)侵權(quán)的理解和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)差異很大。原告通常熟悉當(dāng)?shù)胤ㄔ?,因此通常?huì)先選擇這條路線。

在中國大多數(shù)民事訴訟案件中,原告均以被告的住所為由提起訴訟。在對《民事訴訟法》進(jìn)行更新之后,現(xiàn)在可以在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中使用原告的住所。新的《民事訴訟法》對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的管轄權(quán)提供了補(bǔ)充條款,使商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件有可能在原告所在地的法院提起訴訟。建議盡可能有效地組織訴訟工作,以獲得相對于另一方的心理優(yōu)勢。

目前,《商標(biāo)法》并未明確規(guī)定有關(guān)在線商標(biāo)侵權(quán)的管轄權(quán)問題。北京知識產(chǎn)權(quán)法院和上海知識產(chǎn)權(quán)法院公布的判決書表明,如果可以證明商標(biāo)侵權(quán)是在線發(fā)生的,則原告在住所法院提出的商標(biāo)侵權(quán)訴訟將被接受。

2014年,在北京,上海和廣州成立了專門的知識產(chǎn)權(quán)法院,在這里,品牌所有者可以求助于胸襟開闊的法官和標(biāo)準(zhǔn)化的審查標(biāo)準(zhǔn)。隨著中國分別在北京,上海和廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院來專職受理知識產(chǎn)權(quán)案件,商標(biāo)訴訟審判的審查標(biāo)準(zhǔn)正在逐步統(tǒng)一。自2014年以來,已經(jīng)在16個(gè)中心城市(包括南京,蘇州,武漢,成都和杭州)設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)法庭,以集中優(yōu)質(zhì)的審判資源來聆聽整個(gè)地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)案件。中國正在做出重大而值得歡迎的努力,以提高知識產(chǎn)權(quán)案件的審理水平,從而為從業(yè)者和品牌所有者因市場變化而帶來更多解決糾紛的機(jī)會(huì)。

審前程序

近年來,審判前禁令已應(yīng)用于越來越多的案件。對于具有明確侵權(quán)背景以及緊急和不可彌補(bǔ)的損害的案件,強(qiáng)烈建議尋求審判前的禁令以保護(hù)權(quán)益。2016年,北京市知識產(chǎn)權(quán)法院考慮了在商標(biāo)權(quán)案件“中國好聲音”中勝訴的可能性和造成損害的緊迫性,并就可立即停止商標(biāo)使用的命令作出了預(yù)審禁令,提供了指導(dǎo)對于類似的情況。將來,中國的法院可能會(huì)以更多商標(biāo)支持預(yù)審禁令訴訟。鑒于案件的緊急性和直接的背景,品牌所有者可以在審判前尋求禁制令,以防止無法挽回的傷害。

證據(jù)調(diào)查

初步調(diào)查,證據(jù)收集,保存和公證在民事訴訟案件中起決定性作用。如今,商標(biāo)侵權(quán)越來越被掩蓋,因此必須在采取任何行動(dòng)之前制定一項(xiàng)證據(jù)調(diào)查策略。匿名進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查可能會(huì)有助于找到侵權(quán)人的身份,以公證的方式獲取證據(jù)并保存侵權(quán)。在公證過程中,將向侵權(quán)人提出特殊問題,通過允許錄音作為證據(jù)來改進(jìn)流程。關(guān)于故意侵權(quán)嫌疑人的聲明(在公證人的監(jiān)督下)將對訴訟中法官的聆訊產(chǎn)生重要影響。

同時(shí),中國更有可能接受在許多情況下采用的各種類型的證據(jù)(例如市場調(diào)查,專家意見和數(shù)字證據(jù))作為有用的支持。在最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件的若干問題的規(guī)定(2018年9月7日生效)中,電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性(例如,電子簽名,可信時(shí)間戳,哈希檢查,區(qū)塊鏈或任何其他技術(shù)證據(jù)證明),互聯(lián)網(wǎng)法院將在審理此案時(shí)確認(rèn)并考慮這些證據(jù)。即使中國不是判例法國家,也建議收集并提交判例以影響法官。

進(jìn)一步考慮當(dāng)事方的惡意提出訴訟

從被告的角度來看,如果該案是惡意訴訟,則探究原告的法律依據(jù)非常重要。如果原告是商標(biāo)擅自占地者,如果合法理由來自惡意行為,將很難從法院獲得支持。法院在處理民事訴訟時(shí)將檢查背景信息。對于通過優(yōu)先注冊獲得的注冊商標(biāo)權(quán),如果商標(biāo)注冊人提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟,法院將考慮惡意或非法取得注冊人的權(quán)利。雖然商標(biāo)權(quán)利(作為原告所擁有的法律依據(jù))尚未被撤銷(通過無效或取消程序,該程序應(yīng)由商標(biāo)局另行決定),法院可裁定所獲得的權(quán)利是惡意的,并且將不對該注冊商標(biāo)。最高人民法院在格里西(Gelis)裁定,此類行為構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的濫用,并且不將其視為商標(biāo)侵權(quán)。

懲罰性賠償和有效判決的執(zhí)行

預(yù)計(jì)將在中國建立懲罰性賠償制度。習(xí)近平主席表示,中國將進(jìn)一步嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,實(shí)行懲罰性賠償制度,大大增加侵權(quán)行為的代價(jià)。同時(shí),最高人民法院已開始對駁回采取行動(dòng),以執(zhí)行有效的判決,這有望使商標(biāo)侵權(quán)訴訟中的判決順利進(jìn)行。在當(dāng)前的制度下,合法所有人在民事訴訟中將得到更好的保護(hù),并對侵權(quán)者有更大的勇氣。

民事訴訟中OEM的確定

在PRETUL案中,最高人民法院基于以下事實(shí),裁定被告(一個(gè)外國品牌的本地工廠和制造商,其目的是純粹向墨西哥出口)不侵犯原告的商標(biāo)權(quán):

該外國品牌在原告商標(biāo)的中國申請日之前已在墨西哥注冊;

被告受外國品牌所有人的委托,所有產(chǎn)品均根據(jù)其訂單生產(chǎn);和

所有原始設(shè)備制造商(OEM)產(chǎn)品都沒有進(jìn)入中國市場,而是出口到了墨西哥。

有爭議的商標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)識別貨源的功能,在中國相關(guān)公眾中也不會(huì)造成混淆。最高人民法院已經(jīng)確定了OEM商標(biāo)侵權(quán)的性質(zhì),但仍需逐案裁定。中國不是判例法國家,已發(fā)表的判例主要作為參考,并闡明了任何相關(guān)趨勢。

和解

如果有爭議的知識產(chǎn)權(quán)對雙方都很重要,或者雙方都是戰(zhàn)略合作伙伴,則雙方應(yīng)仔細(xì)考慮是否及時(shí)進(jìn)行和解。在許多情況下,盡管一方可以在訴訟中獲勝,但這會(huì)影響雙方之間的關(guān)系,并最終影響到雙方的商業(yè)發(fā)展。在尋求并行解決方案的同時(shí)跳出訴訟策略可能會(huì)帶來雙贏的結(jié)果,或者如果雙方將來都成為業(yè)務(wù)合作伙伴,則至少有助于避免僵化的關(guān)系。

行政訴訟

自2014年以來,北京市知識產(chǎn)權(quán)法院對所有商標(biāo)行政訴訟擁有專屬管轄權(quán)。

商標(biāo)駁回

在商標(biāo)駁回案件中,中國法院對接受同意書持更加開放的態(tài)度。這更接近國際慣例,并且使外國品牌所有者更容易克服先前的引用。除非商標(biāo)相同且指定的商品或服務(wù)相同,否則法院很可能會(huì)認(rèn)可同意書并批準(zhǔn)以后提交的注冊申請。與通過采取積極行動(dòng)消除先前的障礙相比,獲得同意書是解決問題的更友好和有效的方法。

自2016年以來,北京知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)建立了專門審查駁回案件的團(tuán)隊(duì)。據(jù)報(bào)道,相關(guān)案件平均可以在31天內(nèi)結(jié)案。這是因?yàn)橹袊纳虡?biāo)申請量急劇增加(每年超過500萬件),隨后商標(biāo)駁回案件也有所增加。在這種情況下,當(dāng)局主要審查商標(biāo)通過視覺比較發(fā)現(xiàn)相似性問題,比其他情況花費(fèi)的時(shí)間更少。鑒于這種司法趨勢,在基于駁回的行政訴訟案件中,應(yīng)加大力度撤銷,轉(zhuǎn)讓和實(shí)現(xiàn)與先前商標(biāo)的共存。收集具有詳細(xì)依據(jù)的大量證據(jù)以支持當(dāng)前商標(biāo)合法性似乎是不明智的。這種趨勢的一個(gè)不利方面是,法院級別的訴訟時(shí)間表會(huì)比上訴級別的訴訟時(shí)間表要短。品牌所有者在提起訴訟時(shí)應(yīng)考慮如何平衡時(shí)間和成本。

商標(biāo)無效

在商標(biāo)無效案件中,法院將對惡意問題進(jìn)行更多考慮,以用作抵制由于先前的業(yè)務(wù)往來而導(dǎo)致的重大先發(fā)注冊和惡意申請的武器。證據(jù)收集和提交可能會(huì)成為證明此類事實(shí)的重點(diǎn)。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院越來越重視商標(biāo)申請的商譽(yù)。如果一方可以在同一行業(yè)內(nèi)競爭或通過其他商業(yè)聯(lián)系(例如合同)完全證明另一方在申請商標(biāo)時(shí)知道該品牌,那么這些證據(jù)將發(fā)揮關(guān)鍵作用。

對于ho積商標(biāo),很可能會(huì)有更多的成功判決支持合法所有人,如果擁有大量其他知名品牌的商標(biāo),法院將嚴(yán)厲制止這種不正當(dāng)行為。

不使用取消動(dòng)作

在不使用取消行為中,在某些情況下,雙方之間可以進(jìn)行結(jié)算。如果雙方達(dá)成和解,法院將考慮情況并相應(yīng)降低證據(jù)使用要求的審查標(biāo)準(zhǔn)。

一些品牌所有者傾向于注冊多個(gè)商標(biāo),例如在樣式,形式或結(jié)構(gòu)上稍有不同,以靈活使用或防止可能的不使用取消行為。但是,在檢查使用中的證據(jù)時(shí),如果該使用表明同一注冊人擁有的其他注冊商標(biāo),即使該另一商標(biāo)與將被撤銷的注冊商標(biāo)比較相似,法院也將逐步形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這方面的考慮,并且不會(huì)將其視為證據(jù)的必要使用。因此,有必要注意證據(jù)使用的標(biāo)準(zhǔn),更重要的是,在實(shí)際業(yè)務(wù)中使用與注冊時(shí)具有相同標(biāo)本的商標(biāo)。

法院似乎更可能承認(rèn)使用的商標(biāo)在OEM的形式,商標(biāo)如果品牌所有者使用該商標(biāo)只有這樣。如果在中國沒有經(jīng)營業(yè)務(wù),外國品牌所有者可以依靠這種使用來維持注冊。

自2014年5月1日起生效的經(jīng)修訂的《商標(biāo)法》,在異議程序失敗后,異議方將無法發(fā)起異議復(fù)審,因此,異議方將無法發(fā)起行政程序。但是,異議方可以啟動(dòng)上訴程序和行政訴訟,以繼續(xù)追究異議案件。結(jié)果,由于法律的變更,反對者無法提起訴訟,而另一方可以這樣做。


標(biāo)簽:賀州 廣安 海西 浙江 呼和浩特 黔西 果洛 梅河口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)訴訟成功的關(guān)鍵》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),訴訟,成功,的,關(guān)鍵,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)訴訟成功的關(guān)鍵》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)訴訟成功的關(guān)鍵的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章