免费久久99精品国产自在现线 ,国产私人订制变态维修工

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 意圖使用商標(biāo)申請(qǐng)的分配

意圖使用商標(biāo)申請(qǐng)的分配

商標(biāo)法中的語(yǔ)言在意圖使用申請(qǐng)的分配問(wèn)題上非常明確。在最近發(fā)布的先行意見(jiàn)中，商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)再次裁定，該法令第10（a）（1）節(jié)的真正含義是其僅聲明的內(nèi)容，即在商標(biāo)上提交使用證明之前不能將“使用意圖的申請(qǐng)”分配給辦公室，“如果分配給申請(qǐng)人的商標(biāo)或其所屬部分的業(yè)務(wù)的繼承人，則該業(yè)務(wù)正在進(jìn)行中。那么，為什么仍然違反這些條款而取消注冊(cè)呢？

與許多其他司法管轄區(qū)不同，美國(guó)商標(biāo)法學(xué)是以使用原則為基礎(chǔ)的。因此，只有在美國(guó)申請(qǐng)人提交使用證明后，聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)才會(huì)簽發(fā)。美國(guó)商標(biāo)勞工局于1989年開(kāi)始允許提出使用意向書(shū)，要求在出具基于此類(lèi)申請(qǐng)的注冊(cè)之前，必須提交使用證明。此“新”程序的基本立法歷史明確表明，對(duì)商標(biāo)的倉(cāng)儲(chǔ)和販運(yùn)不容忍。因此，法律要求申請(qǐng)人提出使用意圖的申請(qǐng)，在受到刑事偽證處罰的情況下簽署聲明，以證明其具有“真誠(chéng)”意圖在所涉及的或與之相關(guān)的商業(yè)中使用所申請(qǐng)的商標(biāo)的事實(shí)。提交的申請(qǐng)中列出的商品和/或服務(wù)。此外，商標(biāo)除少數(shù)例外，該法案要求商標(biāo)必須已被使用，然后才能將注冊(cè)申請(qǐng)分配給第三方?？雌饋?lái)很簡(jiǎn)單吧？

好吧，在適當(dāng)?shù)那闆r下，簡(jiǎn)單會(huì)變得復(fù)雜。在最近的TTAB案中，Cent。Garden＆Pet Co.訴Doskocil Mfg。Co.，美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)?1188816（TTAB，2013年8月16日）因違反上述反轉(zhuǎn)讓規(guī)定而被撤銷(xiāo)，被用作提出異議程序的依據(jù)。在這種情況下，最終被取消注冊(cè)的申請(qǐng)由Pennington Seed的全資子公司All-Glass Aquarium Co.提出。Pennington Seed在此案中為中央花園與寵物公司的對(duì)決方的全資子公司。在“全玻璃”申請(qǐng)待決期間和提交使用證明之前，“全玻璃”將申請(qǐng)分配給了中央花園。正如任何在USPTO之前執(zhí)業(yè)的人都知道，諸如轉(zhuǎn)讓等文件已在USPTO備案的文件并未進(jìn)行準(zhǔn)確性或有效性審查。相反，如果它們以適當(dāng)?shù)母袷教峤?，并收取適當(dāng)?shù)纳暾?qǐng)費(fèi)，無(wú)論歸檔了什么文件，都將被記錄而不會(huì)進(jìn)行審查。因此，在記錄此轉(zhuǎn)讓文件后，將使用意圖的申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓給了Central，最終以其名義簽發(fā)了注冊(cè)。

該案中無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)表明，轉(zhuǎn)讓不是公司之間任何較大交易的一部分，Central并非All-Glass或其任何部分的繼承人，并且All-Glass以完全相同的方式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)與轉(zhuǎn)讓前一樣繼續(xù)以指定的商標(biāo)生產(chǎn)和銷(xiāo)售產(chǎn)品。因此，在這兩家公司之間的交易中交換的唯一東西是商標(biāo)和與商標(biāo)有關(guān)的商譽(yù)。申請(qǐng)人全玻璃的全部或部分都沒(méi)有轉(zhuǎn)移到中央。

在抗辯撤銷(xiāo)無(wú)效轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)的抗辯中，Central辯稱(chēng)，由于All-Glass和Central屬于“密切相關(guān)的公司”，并且由于該轉(zhuǎn)讓并未在商標(biāo)使用中造成任何“混亂或間斷”，沒(méi)有違反法規(guī)。董事會(huì)完全不同意。它說(shuō)，因?yàn)椤爸醒霌碛蠵ennington Seed的所有股票，而…Pennington Seed擁有All-Glass的所有股票，而后者又擁有……[有爭(zhēng)議的]申請(qǐng)，[在某種意義上，可以說(shuō)Central一直擁有該應(yīng)用程序?！钡?，董事會(huì)明確指出，由于Central選擇使用多個(gè)獨(dú)立的公司子公司來(lái)組織業(yè)務(wù)，根據(jù)商標(biāo)第45條，每個(gè)公司子公司均屬于“個(gè)人”行動(dòng)起來(lái)，它必須承受該決定的后果。盡管這樣的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)可能提供某些優(yōu)勢(shì)，但它確實(shí)有一些限制，并且“不能根據(jù)情況隨意打開(kāi)或關(guān)閉公司的存在”。此外，即使Central并未販運(yùn)意圖使用的應(yīng)用程序，也沒(méi)有從事任何其他類(lèi)型的惡意行為，但董事會(huì)仍堅(jiān)決認(rèn)為，“無(wú)論如何，”并不能因此認(rèn)為任何一個(gè)實(shí)體都應(yīng)不受限制。法規(guī)。”換句話(huà)說(shuō)，法規(guī)中的語(yǔ)言是明確的，其意圖是毋庸置疑的，這意味著它所說(shuō)的話(huà)。

這里有一些外賣(mài)。首先，除非相關(guān)公司符合法規(guī)的嚴(yán)格語(yǔ)言，否則它們之間不能隨意分配使用意圖的申請(qǐng)。僅擁有所有權(quán)和/或控制權(quán)不足以滿(mǎn)足有效分配的標(biāo)準(zhǔn)。其次，在提交使用意向申請(qǐng)時(shí)要非常小心，以確保指定的申請(qǐng)人應(yīng)是申請(qǐng)人，直到可以提出使用證明為止。例如，有時(shí)某個(gè)人會(huì)在組建公司或其他實(shí)體之前親自以自己的名義提交申請(qǐng)，以便獲得最早的提交日期。在這種情況下，他或她可能無(wú)法將申請(qǐng)分配給后來(lái)成立的實(shí)體，除非已提交使用證明。一種可能的解決方案是讓個(gè)人申請(qǐng)人向新組建的實(shí)體許可所申請(qǐng)商標(biāo)的權(quán)利，以便被許可實(shí)體最終使用商標(biāo)可以構(gòu)成提出使用證明的基礎(chǔ)，將申請(qǐng)分配給公司的方式。為此，強(qiáng)烈建議您使用書(shū)面許可。當(dāng)然，如果單個(gè)申請(qǐng)人確實(shí)經(jīng)營(yíng)與該商標(biāo)有關(guān)的“進(jìn)行中的現(xiàn)有業(yè)務(wù)”，并且整個(gè)業(yè)務(wù)都已轉(zhuǎn)移到隨后創(chuàng)建的實(shí)體，那么未決的使用意向申請(qǐng)也可以被分配。最后，在對(duì)第三方進(jìn)行斷言并冒被取消的風(fēng)險(xiǎn)之前，請(qǐng)確保已發(fā)布注冊(cè)的標(biāo)題有效。

標(biāo)簽：那曲晉中唐山樂(lè)山龍巖信陽(yáng) 甘南包頭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《意圖使用商標(biāo)申請(qǐng)的分配》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

意圖使用商標(biāo)申請(qǐng)的分配

QQ咨詢(xún)

電話(huà)咨詢(xún)