成人一级毛片黄片,公厕偷拍一区二区三区四区 ,国产呦玩系列772

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛采用仲裁裁決容易在其他國(guó)家及地區(qū)得到承認(rèn)與執(zhí)行

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛采用仲裁裁決容易在其他國(guó)家及地區(qū)得到承認(rèn)與執(zhí)行

按照各國(guó)仲裁立法與實(shí)踐，仲裁裁決與法院判決具有同等法律效力，而且能夠得到多數(shù)國(guó)家的承認(rèn)與執(zhí)行。②早在20世紀(jì)20年代，國(guó)際社會(huì)就試圖在實(shí)現(xiàn)仲裁裁決國(guó)際執(zhí)行方面做出努力。1927年國(guó)際聯(lián)盟主持制定了《日內(nèi)瓦公約》（The Geneva Convention），該《公約》試圖使得在一締約國(guó)作出的裁決除在該國(guó)（裁決作出國(guó)）外，還可以在其他締約國(guó)執(zhí)行。但是由于該《公約》存在明顯缺陷，例如，將證明裁決可以得到承認(rèn)和執(zhí)行的條件置于尋求執(zhí)行方當(dāng)事人，①事實(shí)上使仲裁裁決的域外執(zhí)行變得較為困難。為了克服《日內(nèi)瓦公約》的局限，1958年，在聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)主持下召開了由45個(gè)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織代表參加的國(guó)際商事仲裁會(huì)議，會(huì)議通過(guò)了《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(The 1958 Convention on the Recognition and En forcemento，F(xiàn)oreign Arbitral Awards，也稱為《紐約公約》)。根據(jù)《紐約公約》的要求，除非在例外的情形下，各締約國(guó)確保外國(guó)和非內(nèi)國(guó)仲裁裁決在其法域內(nèi)同國(guó)內(nèi)裁決一樣得到承認(rèn)并普遍能夠強(qiáng)制執(zhí)行。該《公約》試圖為締約國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)和非內(nèi)國(guó)仲裁裁決提供共同的立法標(biāo)準(zhǔn)。到2012年4月，已經(jīng)有145個(gè)國(guó)家②申請(qǐng)加入《紐約公約》，使得這一條約成為國(guó)際商事法律中被普遍接受的國(guó)際公約。

但是，也有學(xué)者指出，根據(jù)《紐約公約》承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決仍然最終取決于申請(qǐng)執(zhí)行地法院的審查，而這些法院可能錯(cuò)誤的闡釋《公約》，或者由于存在偏見、腐敗以及能力限度等問(wèn)題導(dǎo)致仲裁裁決在外國(guó)的承認(rèn)和執(zhí)行并不如《紐約公約》設(shè)計(jì)的那樣自由。③這樣的觀點(diǎn)雖然有一定的道理，但是從仲裁裁決在域外承認(rèn)和執(zhí)行的實(shí)踐來(lái)看，絕大多數(shù)的仲裁裁決都得到了很好的履行或者執(zhí)行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，相關(guān)內(nèi)國(guó)法院根據(jù)《紐約公約》承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的比例已經(jīng)超過(guò)90%，④而且，事實(shí)上由于仲裁的契約性，大部分的仲裁裁決都可以得到當(dāng)事人的自覺履行，并不需要到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)2008年倫敦大學(xué)瑪麗皇家國(guó)際仲裁學(xué)院( the School of International Arbitration，Queen Mary，University of London)就仲裁裁決執(zhí)行問(wèn)題進(jìn)行的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)90%的仲裁裁決都能夠得到敗訴當(dāng)事人的自覺履行。①仲裁裁決比司法判決更容易得到當(dāng)事人的自覺履行，原因是多方面的，但是毫無(wú)疑問(wèn)的是，仲裁裁決能夠根據(jù)《紐約公約》在世界上主要國(guó)家得到直接承認(rèn)和執(zhí)行是重要的推動(dòng)力量。②正如有學(xué)者指出，在《紐約公約》的保證下，締約國(guó)所作的涉外商事仲裁裁決幾乎成為全球性可執(zhí)行裁決書，③《紐約公約》在相當(dāng)大程度上確保了國(guó)際商事仲裁裁決的實(shí)際效力。

仲裁裁決可以獲得世界范圍內(nèi)絕大多數(shù)國(guó)家的承認(rèn)與執(zhí)行，對(duì)于在全球范圍內(nèi)布局權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人而言無(wú)疑具有巨大的吸引力。尤其當(dāng)一項(xiàng)權(quán)利在多個(gè)司法轄區(qū)都出現(xiàn)侵權(quán)或者類似爭(zhēng)議時(shí)，如果通過(guò)法院訴訟的方式來(lái)解決爭(zhēng)議，權(quán)利人就必須周折往返于各司法轄區(qū)提起訴訟獲得司法判決，通過(guò)執(zhí)行司法判決來(lái)保護(hù)權(quán)益，而仲裁則可以克服跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟管轄權(quán)、法律適用以及判決域外效力等一系列難題，為當(dāng)事人節(jié)省大量的糾紛解決成本和精力，權(quán)利可以獲得有效的救濟(jì)。因此，從這樣的角度來(lái)看，仲裁相對(duì)于跨國(guó)訴訟解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)是明顯的。

標(biāo)簽：六盤水河北開封郴州錫林郭勒盟常州克拉瑪依邢臺(tái)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛采用仲裁裁決容易在其他國(guó)家及地區(qū)得到承認(rèn)與執(zhí)行》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),糾紛,采用,仲裁,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。