主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 民事訴訟中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管轄

民事訴訟中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管轄

熱門(mén)標(biāo)簽:手機(jī)怎么在地圖標(biāo)注商戶(hù)地圖 樂(lè)山店鋪地圖標(biāo)注 江門(mén)地圖標(biāo)注 智能電話(huà)機(jī)器人原理 能群呼能手撥的電話(huà)外呼系統(tǒng) 鄭州人工智能電銷(xiāo)機(jī)器人好用嗎 打電話(huà)機(jī)器人好用嗎 耐用的電話(huà)機(jī)器人裝置 廣西企業(yè)智能外呼系統(tǒng)價(jià)格多少
(一)一般管轄連接點(diǎn)

根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,權(quán)利人針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為向人民法院提起民事訴訟的,一般由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄,同時(shí),根據(jù)民事訴訟法司法解釋的相關(guān)規(guī)定,被告侵權(quán)行為地又可細(xì)分為侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生地。①在電子商務(wù)侵權(quán)案件中,一般被告方會(huì)涉及電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者和平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者,二者的住所地若不在同一地區(qū),理論上任何一個(gè)被告住所地的人民法院均有管轄權(quán)。若被告注冊(cè)地與實(shí)際經(jīng)營(yíng)地不一致的,應(yīng)以實(shí)際經(jīng)營(yíng)地為準(zhǔn),然而,在實(shí)踐中,由于實(shí)際經(jīng)營(yíng)地一般很難確認(rèn),故原告在起訴立案時(shí),一般以被告住所地作為案件管轄連接點(diǎn)。

關(guān)于被告住所地信息,通常以國(guó)家企業(yè)信息網(wǎng)上公示的信息為準(zhǔn)。然而,若該地址信息不準(zhǔn)確,或無(wú)法有效送達(dá)案件訴訟材料,原告應(yīng)通過(guò)實(shí)地勘察、檢索在先判決書(shū)等手段,重新確認(rèn)被告合法、有效的新地址,以此盡量避免因無(wú)法直接送達(dá)而被迫啟動(dòng)公告送達(dá)程序。公告送達(dá)程序通常會(huì)花費(fèi)數(shù)月時(shí)間,這不僅會(huì)延長(zhǎng)案件審理周期,更會(huì)對(duì)后續(xù)案件審理、強(qiáng)制執(zhí)行等程序產(chǎn)生負(fù)面影響。

(二)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十五條的例外

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十五條規(guī)定:“信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地?!蓖ㄟ^(guò)上述司法解釋的字面含義似乎可以推知:

通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為的,實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)設(shè)備的所在地、被侵權(quán)人住所地均可作為案件管轄連接點(diǎn)。

然而,由于電子商務(wù)涉及范圍廣泛、人數(shù)眾多,若按照上述字面含義理解、允許以公證機(jī)關(guān)計(jì)算機(jī)設(shè)備所在地、被侵權(quán)人住所地等作為案件管轄連接點(diǎn),針對(duì)大型電子商務(wù)平臺(tái)的侵權(quán)案件,其管轄勢(shì)必會(huì)極度分散。權(quán)利人通過(guò)主觀選擇公證地點(diǎn)、網(wǎng)上購(gòu)物者身份信息等因素,可隨意創(chuàng)設(shè)有利于原告的“管轄連接點(diǎn)”,這顯然有違案件管轄制度的初衷。

基于上述考慮,各地司法機(jī)關(guān)普遍對(duì)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十五條作了限縮性解釋?zhuān)瑢⒃摋l中的“信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為”僅限于利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為,而通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)侵害專(zhuān)利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的行為,并不適用于該規(guī)定。


標(biāo)簽:吉安 東營(yíng) 防城港 廣州 七臺(tái)河 忻州 遵義 寶雞

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《民事訴訟中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管轄》,本文關(guān)鍵詞  民事,訴訟中,關(guān)于,知識(shí)產(chǎn)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《民事訴訟中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管轄》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于民事訴訟中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管轄的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章