主頁 > 知識(shí)庫 > 對 “合理注意義務(wù)+ 實(shí)質(zhì)性損害” 裁判標(biāo)準(zhǔn)的考量

對 “合理注意義務(wù)+ 實(shí)質(zhì)性損害” 裁判標(biāo)準(zhǔn)的考量

熱門標(biāo)簽:蘋果 電話銷售團(tuán)隊(duì) 呼叫中心 檢查注冊表項(xiàng) 電銷機(jī)器人多少錢一臺(tái) 地方門戶網(wǎng)站 國美全國運(yùn)營中心 記事本
來源:華南理工田宜鑫

縱觀我國法院對涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)案件的裁判,大致經(jīng)歷了從完全認(rèn)定侵權(quán)——法院根據(jù)個(gè)案認(rèn)定—認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)三個(gè)階段,形成了三種做法。在上文所提到的 “東風(fēng)” 案中,江蘇省高院創(chuàng)新地將涉外定牌加工的裁判標(biāo)準(zhǔn)推向了新的起點(diǎn),其裁判思路在“PRETUL” 案的基礎(chǔ)上,結(jié)合涉外定牌加工本身特殊的性質(zhì)與國際貿(mào)易分工慣例,對受托方施加了合理的注意義務(wù),即體現(xiàn)了“合理注意義務(wù)+ 實(shí)質(zhì)性損害”這一標(biāo)準(zhǔn)。

所謂的 “合理注意義務(wù)” 是對國內(nèi)加工企業(yè)履行注意義務(wù)的一般要求,通常滿足該義務(wù)國內(nèi)加工企業(yè)便可以免責(zé);而對于具有一定影響的商標(biāo)和馳名商標(biāo),“實(shí)質(zhì)性損害” 標(biāo)準(zhǔn)是給予其的特殊保護(hù)。然而 “合理注意義務(wù)+ 實(shí)質(zhì)性損害” 并不是江蘇省高院首次提出,北京市高院頒布的《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》(京高法發(fā)[2006]68 號(hào))中,首次將加工方的合理審查義務(wù)作為其承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)[4]。此前,涉外定牌加工案件僅要求加工方對委托方的商標(biāo)權(quán)利證明進(jìn)行形式審查,然而 “東風(fēng)” 案二審似乎突破了對委托方商標(biāo)權(quán)利證明進(jìn)行形式審查的標(biāo)準(zhǔn)。是否應(yīng)該以 “合理注意義務(wù)+ 實(shí)質(zhì)性損害” 來判斷加工方是否構(gòu)成侵權(quán)呢?筆者認(rèn)為,這樣的標(biāo)準(zhǔn)既滿足了現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新形勢下利益平衡的需求,又顧及全球化背景下各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的新變化,應(yīng)當(dāng)作為該類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

(一)該新標(biāo)準(zhǔn)是利益平衡原則的體現(xiàn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是為了使知識(shí)資源和社會(huì)利益的公正分配得以實(shí)現(xiàn),該分配實(shí)則是對社會(huì)上各個(gè)利益集團(tuán)的利益進(jìn)行平衡,從而激發(fā)創(chuàng)新的動(dòng)力。在涉外定牌加工問題上,“合理注意義務(wù)+ 實(shí)質(zhì)性損害” 標(biāo)準(zhǔn)便是根據(jù)涉外定牌加工各方利益受到的影響作出的加工方與國內(nèi)權(quán)利人之間利益的平衡。最高人民法院在 “東風(fēng)” 案再審判決書中寫道:“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化程度不斷加深,國際貿(mào)易分工與經(jīng)貿(mào)合作日益緊密的復(fù)雜形勢下,人民法院審理商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件應(yīng)當(dāng)……既要嚴(yán)格依法保護(hù)商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益,又要防止不適當(dāng)擴(kuò)大保護(hù)而對正常貿(mào)易和競爭秩序造成妨礙?!?可見遵循該裁判標(biāo)準(zhǔn)是基于利益平衡原則考量的結(jié)果。

涉外定牌加工是我國對外加工貿(mào)易的重要組成部分,在全球產(chǎn)業(yè)加工鏈上,我國是高新技術(shù)和品牌與大量低端加工業(yè)并存[3],且涉外定牌加工為我國出口創(chuàng)匯帶來了巨大經(jīng)濟(jì)效益,解決了大量工作崗位需求的問題。因此,運(yùn)用 “合理注意義務(wù)+ 實(shí)質(zhì)性損害” 這一標(biāo)準(zhǔn)解決此類糾紛,充分平衡了國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人、國內(nèi)加工企業(yè)和境外商標(biāo)權(quán)人的利益,滿足我國企業(yè)自主品牌實(shí)現(xiàn)國際影響力的需求,并且給涉外定牌加工企業(yè)一個(gè)相對寬松的發(fā)展環(huán)境,有利于我國加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,體現(xiàn)了法律利益平衡原則的全面性與合理性[5]。

(二)該標(biāo)準(zhǔn)是政策選擇的結(jié)果

法律的制定和實(shí)施總是離不開特定經(jīng)濟(jì)政策的影響,我國《商標(biāo)法》自頒布以來,經(jīng)歷了多次修改,這不僅僅是我國法律制度不斷完善的結(jié)果,更是我國經(jīng)濟(jì)政策影響的產(chǎn)物。由此可見,將社會(huì)中何種行為納入商標(biāo)法保護(hù)范圍完全是立法和政策雙重選擇的表現(xiàn)。

十九大報(bào)告明確提出加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用,強(qiáng)調(diào)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專門政策,營造良好營商環(huán)境,可見不能讓商標(biāo)壟斷性成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。我國正處于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期,對涉外定牌加工產(chǎn)業(yè)進(jìn)行盲目打壓顯然是違背我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的,而 “合理注意義務(wù)+ 實(shí)質(zhì)性損害”這一標(biāo)準(zhǔn)便是在經(jīng)濟(jì)政策不斷變化中,法官在法律尺度內(nèi)綜合考量多方因素行使自由裁量權(quán)的體現(xiàn),是政策對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策和對外加工貿(mào)易發(fā)展需求所做的調(diào)整。因此,將加工方盡到合理注意義務(wù)和實(shí)質(zhì)性損害的標(biāo)準(zhǔn)引入涉外定牌加工侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)中,有利于我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。


標(biāo)簽:信陽 晉中 那曲 樂山 甘南 包頭 龍巖 唐山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《對 “合理注意義務(wù)+ 實(shí)質(zhì)性損害” 裁判標(biāo)準(zhǔn)的考量》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《對 “合理注意義務(wù)+ 實(shí)質(zhì)性損害” 裁判標(biāo)準(zhǔn)的考量》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266