久久精品午夜免费看,亚洲一区二区三区深田咏美宜

主頁 > 知識庫 > 已注冊的廣泛商標，無意使用

已注冊的廣泛商標，無意使用

本文由外文翻譯而來，部分譯文錯誤或者不通順之處請諒解。

在土耳其，將商標無意使用的商品和服務包括在廣泛的清單中是很常見的做法。此類商標的所有者在申請時可能惡意行事，或者在執(zhí)行時會濫用這些商標所產(chǎn)生的權利。

例如，商標過于寬泛的所有者可能會要求第三方支付大量款項，以授予他們同意書，撤回其異議或與他們惡意地達成共存協(xié)議。此類商標所有者還可以發(fā)送停止和終止函，提起侵權訴訟或對第三方的刑事投訴。

那些由于商標使用范圍過寬而在使用和注冊商標方面遇到問題的人，可能會由于不使用而對這些商標提起撤銷訴訟，或者如果超過五年，則在異議程序或侵權訴訟中提出不使用辯護自這些商標的注冊日期起。但是，如果五年還沒有過去，他們就需要尋找其他選擇。

一種補救措施是基于惡意提出無效訴訟。根據(jù)IP法規(guī)，如果商標是出于惡意注冊的，則該商標可能無效。守則中沒有對惡意的定義，但原則和法院判例為惡意的構成提供了指導。通常，先發(fā)制人的商標和埋伏商標被認為是惡意的。

過于寬泛的商標可以被視為一個先發(fā)制人的商標，如果該商標所有者的唯一目的是防止競爭對手使用和注冊其商標，從進入市場。這樣的商標也被認為是伏擊的商標，如果商標所有人的目標是獲得從希望注冊自己的商標，或迫使他們進入分銷或授權協(xié)議的第三方貨幣的利潤。在這種情況下，出于惡意，可能會對這些商標提起無效訴訟。

在基于惡意的無效訴訟方面，應考慮商標所有者在提出過于廣泛的適用和執(zhí)行權利時的意圖，以及該案例的所有其他特定情況。如出于損害第三方利益的目的而申請商標的范圍太廣，或出于除商標功能范圍之外的目的而獲得專有權的行為，應推定為惡意，歐盟的Skykick決定日期為2020年1月29日，編號為C-371 / 18。

但是，如果沒有其他跡象表明商標所有人存在惡意，則僅針對廣泛的商品和服務清單注冊商標而無意使用，并不構成惡意，因此不一定是無效的理由。行動。歐洲總法院于2021年12月13日作出的判決書編號為T 136/11，證實了這一點，它指出，僅廣泛商標的注冊就不會背離誠實的商業(yè)和商業(yè)慣例。

另一方面，當商標所有人過分依賴過于寬泛的商標而進行惡意行為時，第三方也可能在針對他們的侵權訴訟中濫用維權，或者為防止和停止不正當競爭提起訴訟。

《知識產(chǎn)權法》沒有關于濫用權利的規(guī)定，但是適用于所有法律糾紛的《民法》第2條規(guī)定，濫用權利不受法律保護。因此，土耳其法院不考慮構成權利濫用的主張和抗辯。在此框架下，第三方可能會基于基于濫用權利而被駁回的商標范圍過廣而提起侵權訴訟。確實，在這種情況下，商標所有者濫用其權利，因為他們在保護其未使用的商標方面沒有合法權益，但是將侵權行為作為針對第三方的法律武器，以實現(xiàn)自己的目標，例如從中獲取金錢或商業(yè)利潤。同樣，根據(jù)《商業(yè)法》，可以對商標所有人提起預防和停止不正當競爭的訴訟，例如，他們發(fā)出無數(shù)次終止和終止函或提出若干反對，法院訴訟或刑事訴訟。

在其日期為2014年12月25日，編號為2009/14 E. 2014/327 K的決定中，安卡拉第3知識產(chǎn)權法典確定被告的活動，即向原告及其客戶發(fā)送大量終止和終止函，確定證據(jù)的程序，以及在原告的多個場所進行突襲，盡管針對原告提起了未決的侵權訴訟，但超出了獲得有效補救的權利，構成了不正當競爭和濫用權利。法院決定防止和停止不正當競爭，并判給非金錢損失。

總而言之，由于商標范圍較廣，商標申請人在使用和注冊商標時會遇到問題，他們可能還有其他清除途徑，即：（i）基于惡意的無效行為；（ii）提起濫用權利辯護的行為；或（iii）為防止和停止不正當競爭提起訴訟。

標簽：寧波臨汾盤錦濟南江蘇銅仁恩施

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《已注冊的廣泛商標，無意使用》，本文關鍵詞已,注冊,的,廣泛,商標,無意,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

已注冊的廣泛商標，無意使用

四合一精品企业网站建设

¥888元限时抢购

立即咨询快速购买

企业400电话

合计11份范本：公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议