主頁 > 知識庫 > 日本知識產(chǎn)權立國戰(zhàn)略的運行環(huán)境

日本知識產(chǎn)權立國戰(zhàn)略的運行環(huán)境

熱門標簽:記事本 電銷機器人多少錢一臺 國美全國運營中心 電話銷售團隊 呼叫中心 檢查注冊表項 蘋果 地方門戶網(wǎng)站
二戰(zhàn)后,日本為促進經(jīng)濟發(fā)展,積極從歐美引進先進技術。當時日本采取的專利政策偏重于鼓勵技術改良、促進技術擴散。正是依靠改良技術,日本生產(chǎn)出大量高品質(zhì)的廉價產(chǎn)品,出口歐美,帶動經(jīng)濟實現(xiàn)高速增長。在日本的強力競爭下,美國企業(yè)逐漸失去市場優(yōu)勢,美國政府將其歸因于知識產(chǎn)權保護力度不足。自20世紀80年代,美國開始采取“親專利”政策,取代此前的“反專利”政策。在隨后的20世紀90年代,IT、生物技術等高科技行業(yè)在美國迅速崛起,并帶動美國經(jīng)濟增長,被譽為“新經(jīng)濟”,而“親專利”政策也被認為是有益于提升美國產(chǎn)業(yè)競爭力的制度性改革。由此,“親專利”政策強調(diào)的強化知識產(chǎn)權保護的理念在國際社會一度盛行。理論上,保護知識產(chǎn)權的實質(zhì)是保護知識產(chǎn)權的盈利能力,即通過保護知識產(chǎn)權持有人對其創(chuàng)新成果的排他性控制權,增加權利所有人的收益,達到激勵創(chuàng)新的目的。但保護也勢必產(chǎn)生市場壟斷行為,引起經(jīng)非效率問題。 Lerner(2000)對60個國家在150年間專利制度變動效果的分析表明,知識產(chǎn)權保護強度與技術創(chuàng)新呈倒U型關系。即,當一國知識產(chǎn)權保護力度較弱時,加強保護,能夠促進技術創(chuàng)新;而在保護已經(jīng)達到一定程度后,繼續(xù)強化保護,將導致技術過度壟斷,反而阻礙創(chuàng)新。全球網(wǎng)絡時代的到來,改變了創(chuàng)新機制的固有封閉模式,創(chuàng)新體系日益成為由眾多參與者經(jīng)過任意組合具有無限可能性的、創(chuàng)造出巨大價值的、“開放式”“全球化”“平的”系統(tǒng)。開放式創(chuàng)新模式下,過度保護造成的社會福利損失明顯超過創(chuàng)新激勵收益,成為當前發(fā)達國家在其國內(nèi)弱化知識產(chǎn)權保護的主要動因。

本知識產(chǎn)權保護政策也隨著其經(jīng)濟發(fā)展階段的不同而逐漸調(diào)整,在技術引進時期,受到歐美國家的知識產(chǎn)權牽制,側(cè)重于規(guī)避侵權,激勵創(chuàng)新,此后開始逐漸重視知識產(chǎn)權保護。到20世紀90年代中期,亞洲國家在制造業(yè)領域的競爭力迅速提高,日本進入經(jīng)濟低迷期,為避免產(chǎn)業(yè)競爭力下降,日本加大了對知識產(chǎn)權的保護力度,知識產(chǎn)權政策的重心逐漸轉(zhuǎn)向保護技術不被模仿,維系技術優(yōu)勢。2002年,日本小泉內(nèi)閣(2001年到2006年)提出知識產(chǎn)權立國戰(zhàn)略,旨在通過知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護和應用,促進日本產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)競爭轉(zhuǎn)型,從以削減成本的價格竟爭為主轉(zhuǎn)向依靠創(chuàng)新,提供高附加值、差異化產(chǎn)品和服務來獲利,創(chuàng)建新的增長模式,重塑國家競爭優(yōu)勢。實施十年來,其政策效果如何、備受世人矚目。


標簽:晉中 龍巖 唐山 信陽 包頭 甘南 樂山 那曲

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《日本知識產(chǎn)權立國戰(zhàn)略的運行環(huán)境》,本文關鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《日本知識產(chǎn)權立國戰(zhàn)略的運行環(huán)境》相關的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266