主頁 > 知識庫 > 專利申請和審查的立法完善

專利申請和審查的立法完善

熱門標(biāo)簽:防封電銷卡使用方法 高德地圖標(biāo)注怎么標(biāo) 地圖標(biāo)注創(chuàng)建詞條 全國通信外呼系統(tǒng)代理品牌 北京外呼系統(tǒng)客服電話 上海自動(dòng)外呼系統(tǒng)價(jià)格 400電話申請收費(fèi)指南 福鼎電銷機(jī)器人 怎么操作地圖標(biāo)注
(一)專利優(yōu)先權(quán)

專利優(yōu)先權(quán)包括專利外國優(yōu)先權(quán)和專利國內(nèi)優(yōu)先權(quán)。專利外國優(yōu)先權(quán)是指根據(jù)有關(guān)國際公約規(guī)定,申請人就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在某一締約國第一次提出專利申請后,在一定期限內(nèi)又向其他成員國提出申請,.申請人有權(quán)要求以第一次提出申請的日期作為其在后申請的日期。其立法意義:1.使專利申請人就其發(fā)明創(chuàng)造第一次提出申請后,有足夠的時(shí)間考慮是否向其他國家提出專利申請,并且有時(shí)問選擇在其他國家代辦手續(xù)的代理人或?qū)ふ覞撛诘暮献鞣胶唾Y金,辦理必要的手續(xù)。2.鼓勵(lì)專利發(fā)明人當(dāng)進(jìn)行各國之間技術(shù)交流時(shí).不須擔(dān)心由于喪失新穎性的原因而使其發(fā)明失去申請專利的權(quán)利。3.給發(fā)明人以充足的時(shí)問來完善欲申請專利的發(fā)明,而不必?fù)?dān)心在此期間被第三人搶先注冊。本國優(yōu)先權(quán)是指申請人就一項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮诒緡岢鰧@暾埡蟮囊欢螘r(shí)間內(nèi),又以該發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@暾垶榛A(chǔ)就相同主題提出發(fā)明專利申請的,可以要求以第一次提出申請的日期作為在后申請的日期。本國優(yōu)先權(quán)的意義:1.本國優(yōu)先權(quán)制度可以預(yù)防申請人由于其發(fā)明缺少新穎性和創(chuàng)造性,在未獲得專利權(quán)的同時(shí)又失去了他就該項(xiàng)發(fā)明享有的技術(shù)秘密。2.申請人可以利用本國優(yōu)先權(quán)更加靈活地選擇對自己發(fā)明或?qū)嵱眯滦透欣谋Wo(hù)方法。。3.鼓勵(lì)申請者盡早申請專利,有利于最大限度地保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造者的積極性。4.促進(jìn)發(fā)明人加快研究進(jìn)程。

從前文我國專利法與TRIPS中對專利優(yōu)先權(quán)立法比較來看。我們應(yīng)當(dāng)利用各種途徑來協(xié)調(diào)我國專利優(yōu)先權(quán)的區(qū)際沖突問題,以便更好地貫徹TRIPS所認(rèn)可的專利優(yōu)先權(quán)制度。我們要通過四法域所共同參加的國際條約來協(xié)調(diào)專利優(yōu)先權(quán)沖突、努力協(xié)調(diào)各法域的實(shí)體法,根據(jù)平等互惠原則或由其單方面承認(rèn)在外域提交的專利申請?jiān)诒痉ㄓ蛳碛袃?yōu)先權(quán)。

(二)專利權(quán)臨時(shí)保護(hù)

專利的臨時(shí)保護(hù)是指專利申請自公布到取得專利權(quán)之前階段.專利申請人可以基于“實(shí)施自己的發(fā)明的事實(shí)”而要求其他人支付其必要費(fèi)用的規(guī)定。其立法根據(jù)在于:在對專利的審查批準(zhǔn)采取早期公開、請求審查的國家,一方面早期公開能夠促進(jìn)科學(xué)技術(shù)信息的交流與傳播,有效推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步,同時(shí)可以使公眾參與專利申請的審查工作,另一方面早期公開對申請人有不利的影響,發(fā)明專利申請公布之后,第三人就可能通過閱讀公布的申請文件了解發(fā)明的內(nèi)容,從而可能實(shí)施該專利。面對這一局面,技術(shù)發(fā)明人往往會在申請專利與否上徘徊。因此,在技術(shù)發(fā)明人提出申請到被授予專利權(quán)之前階段,對專利申請人是否保護(hù)?如何保護(hù)?則成為消除技術(shù)發(fā)明人申請專利與否顧慮魄關(guān)鍵。而專利權(quán)的臨時(shí)保護(hù)便是對上面問題的回應(yīng)。我國立法亦如此。

然我國專利權(quán)臨時(shí)保護(hù)措施的不足也是顯而易見的。為了更好的貫徹TRIPS對專利臨時(shí)保護(hù)的要求,我們可以借鑒日本、德國專利立法內(nèi)容以及《歐洲專利公約》的準(zhǔn)專利的臨時(shí)保護(hù)立法模式,來完善我國立法。如《日本專利法》第65條為使專利權(quán)臨時(shí)保護(hù)不致流于形式.規(guī)定了優(yōu)先審查的辦法。也就是說在專利申請公開后,如發(fā)現(xiàn)有人仿造時(shí),為盡快解決這種糾紛,以保障發(fā)明人或公眾的利益,專利局可責(zé)令審查員不按審查請求的法定程序?qū)υ撋暾埌高M(jìn)行審查,而可以對該申請優(yōu)先進(jìn)行審查。德國專利法的臨時(shí)保護(hù)措施立法認(rèn)定第三人如果未經(jīng)申請人同意。在臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)使用了該發(fā)明,則其行為被認(rèn)為是一種侵權(quán)?!稓W洲專利公約》同樣有類似德國的做法。

由上知.我國可以通過建立“準(zhǔn)專利保護(hù)制度”來完善我國專利權(quán)臨時(shí)保護(hù)立法。主要包括:1.把專利申請公開以后、尚未獲得授權(quán)時(shí)段取得臨時(shí)保護(hù)的發(fā)明,視為一種準(zhǔn)專利權(quán),比照我國合同法的效力待定原則確定其權(quán)利效力。2.明確規(guī)定對“對準(zhǔn)專利權(quán)的未經(jīng)許可的實(shí)施”是一種侵權(quán)行為。3.建立專利的優(yōu)先審查制度。


標(biāo)簽:湖北 孝感 黃石 滄州 安康 廣州 鎮(zhèn)江 福建

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《專利申請和審查的立法完善》,本文關(guān)鍵詞  專利申請,和,審查,的,立法,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《專利申請和審查的立法完善》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于專利申請和審查的立法完善的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章