主頁 > 知識(shí)庫 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利性質(zhì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利性質(zhì)

熱門標(biāo)簽:電銷機(jī)器人怎么調(diào)節(jié)聲音 宿州防封外呼系統(tǒng)廠家 孝感銷售電銷機(jī)器人招商 肥東百度地圖標(biāo)注 成都銷售電銷機(jī)器人線路 r語言做地圖標(biāo)注點(diǎn) 2020電銷機(jī)器人排行 電商外呼系統(tǒng)項(xiàng)目概述 廣州人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商
知識(shí)產(chǎn)權(quán)在傳統(tǒng)的民事法律體系中,是屬于一項(xiàng)新興的權(quán)利,甚至是利益而已。因此,傳統(tǒng)之民事財(cái)產(chǎn)法律制度設(shè)計(jì),主要在于規(guī)范債權(quán)與物權(quán)等權(quán)利,而物權(quán)又主要以動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)為主,同時(shí),其他相關(guān)的法律規(guī)范,也在這種二分法的架構(gòu)下開展起來。但是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保之標(biāo)的,換取融資,仍舊屬于典型民事財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系,只是作為擔(dān)保標(biāo)的的客體,卻是新興的概念。因此,要能正確地對以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為融資擔(dān)保標(biāo)的之行為做出規(guī)范,必須首先厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)在傳統(tǒng)民事法律架構(gòu)中的地位,以及其權(quán)利的性質(zhì)與內(nèi)涵。

厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì),方可進(jìn)一步探究現(xiàn)行關(guān)于融資法律規(guī)范架構(gòu),以及新興的資產(chǎn)證券化法制,能否適用于以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的融資或是證券化的行為上。本文擬先簡單說明傳統(tǒng)物權(quán)法上之基礎(chǔ)效力,再進(jìn)而探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)問之關(guān)系。

(一)物權(quán)的基礎(chǔ)效力

物權(quán),系指對物之權(quán)利,即將某物歸于某特定主體,由其直接支配,享受其利益。關(guān)于物權(quán)所具有的效力.我國學(xué)者見解不一,歸納之后,不外乎以下幾種:

.物上請求權(quán)

“物上請求權(quán)”之內(nèi)涵主要包括:對于物權(quán)標(biāo)的物之返還請求權(quán)、對于物權(quán)妨害除去請求權(quán),以及對于物權(quán)損害防止請求權(quán)。蓋因物權(quán)的基本作用即在于確保并維持物權(quán)的原狀,以利物權(quán)人對于標(biāo)的物得以進(jìn)行使用,或是收益,或是處分等不同內(nèi)容之物權(quán)。

.排他效力

由于物權(quán)本身行使權(quán)利之需要,因此原則上,在同一物權(quán)標(biāo)的物上,不容許性質(zhì)不同的其他物權(quán)同時(shí)并存。在同一標(biāo)的物上,數(shù)個(gè)物權(quán)可以并存者,有三種情形:所有權(quán)與定限物權(quán)、數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán),以及用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)。

.優(yōu)先效力

所渭物權(quán)的優(yōu)先效力,系指于標(biāo)的物上同時(shí)有數(shù)種權(quán)利竟合時(shí),物權(quán)得優(yōu)先于其他權(quán)利而為行使。其中物權(quán)優(yōu)于債權(quán),已是現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)法制規(guī)范之原則,唯一的例外,即為所謂“買賣不破租賃”原則。而屬于債權(quán)法律關(guān)系的租賃行為居然得優(yōu)先于物權(quán)變動(dòng)的效果,知名民法學(xué)者以“租賃權(quán)的物權(quán)化”稱之。至于物權(quán)之間,基本上因?yàn)榕潘瓌t,本來不會(huì)發(fā)生競合之情形,然如前一項(xiàng)說明的三種情形,所有權(quán)與定限物權(quán)、數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán),以及用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)間仍有可能發(fā)生競合之情形,因此,原則上可謂:所有權(quán)優(yōu)于其他物權(quán)而行使;數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)問,以及用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)問,成立在先者權(quán)利在先C

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)關(guān)系探究

.知識(shí)產(chǎn)權(quán)不等于物權(quán)

物權(quán)其實(shí)是多種不同權(quán)利的概稱,當(dāng)中包括所有權(quán)、抵押權(quán)、典權(quán)、地役權(quán)、質(zhì)權(quán),等等。知識(shí)產(chǎn)權(quán),也是針對多種不同權(quán)利的概稱,包括商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、營業(yè)秘密等權(quán)利在內(nèi)。所有權(quán)、抵押權(quán)、典權(quán)、地役權(quán)、質(zhì)權(quán)這些權(quán)利之所以統(tǒng)稱為“物權(quán)”,主要是因?yàn)闄?quán)利的內(nèi)容,是針對某一特定標(biāo)的物為使用、收益或處分等,因此,有一具體之物可供判斷權(quán)利的范圍。知識(shí)產(chǎn)權(quán)則并非與某一特定物相聯(lián)結(jié)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對于某種知識(shí)內(nèi)容抽象的權(quán)利,即使將該等知識(shí)內(nèi)容具體化或是商品化.亦非謂具體化之物品本身即為知識(shí)產(chǎn)權(quán)之標(biāo)的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)之標(biāo)的,仍是抽象的知識(shí)創(chuàng)意內(nèi)容,因此,所謂專利權(quán)之范圍,無法具體指出某一特定物,僅能通過專利說明書中請求項(xiàng)之說明,劃出特定范圍。所以,知識(shí)產(chǎn)權(quán),并非物權(quán)的一種.應(yīng)該認(rèn)為是物權(quán)以外的另一種法律上的權(quán)利。

.知識(shí)產(chǎn)權(quán)之作用具有類似物權(quán)之效力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵,具有類似物權(quán)之效力。先前已有研究曾指出,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律之規(guī)范看來,我國對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,多半采取權(quán)利人有某權(quán)利。該權(quán)利受侵害時(shí),得請求排除,有侵害之虞時(shí),得請求防止。顯見知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)皆具有支配權(quán)的性質(zhì),且?guī)缀跛兄R(shí)產(chǎn)權(quán)都有相類似物I:請求權(quán)的規(guī)定,足見知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)相當(dāng)類似。然而知識(shí)產(chǎn)權(quán)畢竟不是物權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)之所以具有此種類似物上請求權(quán)的效力.實(shí)系立法政策使然,非因權(quán)利本質(zhì)而造成。


標(biāo)簽:宜賓 烏蘭察布 玉林 中山 河南 承德 池州 洛陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利性質(zhì)》,本文關(guān)鍵詞  知識(shí)產(chǎn)權(quán),的,權(quán)利,性質(zhì),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利性質(zhì)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利性質(zhì)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章